[新聞] 拔管案 台大遴委：恭喜政府做到連老蔣都
作者: taxuan 2018-04-29 00:24:32
1.媒體來源: 中時
2.完整新聞標題: 拔管案 台大遴委：恭喜政府做到連老蔣都不敢對胡適做的事
3.完整新聞內文:
延燒112天，教育部最終還是在昨天(27日)宣布駁回管中閔的台大校長當選資格， 消息一出後全台罵翻天，不論是學術界又或是PTT等各大論壇全都狂轟教育部胡搞，台大校長遴選委員袁孝維也反諷「恭喜政府做到蔣介石一生都不敢對胡適與傅斯年做的事情」。
袁孝維教授表示，台灣是法治社會，依法行政與大學自治是高等教育的核心價值，台大遴委會從頭到尾依法行政，卻被教育部駁回遴選結果，她想問教育部「法源依據」何在？要遴委會再次開會，還「規定」排除特定人選的法源依據又在哪裡？
袁孝維教授憤怒說，自己已經無言，大家該提問的對象不是合法的遴委會，而是違法的教育部。最後更反諷說：「賀管中閔成為台灣光復後第一個被政府駁回的台大校長。恭喜政府做到蔣介石一生都不敢對胡適與傅斯年做的事情。」
(中時電子報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180428001874-260405
5.備註:
袁教授以及森林系=9.2集合
2.完整新聞標題: 拔管案 台大遴委：恭喜政府做到連老蔣都不敢對胡適做的事
3.完整新聞內文:
延燒112天，教育部最終還是在昨天(27日)宣布駁回管中閔的台大校長當選資格， 消息一出後全台罵翻天，不論是學術界又或是PTT等各大論壇全都狂轟教育部胡搞，台大校長遴選委員袁孝維也反諷「恭喜政府做到蔣介石一生都不敢對胡適與傅斯年做的事情」。
袁孝維教授表示，台灣是法治社會，依法行政與大學自治是高等教育的核心價值，台大遴委會從頭到尾依法行政，卻被教育部駁回遴選結果，她想問教育部「法源依據」何在？要遴委會再次開會，還「規定」排除特定人選的法源依據又在哪裡？
袁孝維教授憤怒說，自己已經無言，大家該提問的對象不是合法的遴委會，而是違法的教育部。最後更反諷說：「賀管中閔成為台灣光復後第一個被政府駁回的台大校長。恭喜政府做到蔣介石一生都不敢對胡適與傅斯年做的事情。」
(中時電子報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180428001874-260405
5.備註:
袁教授以及森林系=9.2集合
作者: ArtofLife (神曲哥) 2018-04-29 00:28:00
備註是要改戰科系了?
作者: soniccsie (心機) 2018-04-29 00:29:00
共產黨硬幹那時有過法源了
作者: MsKing (MsKing) 2018-04-29 00:33:00
老實說 現在的中國共產黨要搞人確實還會找個法律 dpp現在連中共都不如==
作者: nnkj (井上吃雞) 2018-04-29 00:35:00
傅鐘毀棄 瓦釜雷鳴
作者: wujinxi26 (別人家的孩子) 2018-04-29 00:37:00
中共一把屎一把尿喂大的dpp，和主子比差遠了
作者: jsstarlight (飛往藍天) 2018-04-29 00:43:00
「全台罵翻天」是不是太膨脹的敘述XD
作者: deathboy (￣艸￣") 2018-04-29 00:46:00
怎麼可能全台罵翻天，還有689萬人支持啊
作者: wujinxi26 (別人家的孩子) 2018-04-29 00:56:00
共產黨耍流氓玩殘國民政府，共產黨兒子dpp繼續耍流氓玩掉國民政府XD 覺醒青年功不可沒四小龍之首到除名，李登輝和彭明敏是最大功勞呢？
作者: JBLs (我是誰我是誰我是誰) 2018-04-29 01:05:00
中國共產黨台灣分部 你敢嘴??
作者: psee (mine?) 2018-04-29 01:37:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: cplalexandta (沉澱的醬油) 2018-04-29 01:39:00
森林系有什麼好戰的 誰會理啊= =
作者: j1300000 (JSL) 2018-04-29 04:46:00
傅斯年反共，胡適不是大學校長，蔣要對這兩人做什麼
作者: Vicky1016 (蜜雪) 2018-04-29 07:29:00
樓上 胡適當過北大校長 不會這個都不知……
作者: Boernice 2018-04-29 07:32:00
覺青聽到蔣介石就混身發癢，胡言亂語。
作者: Vicky1016 (蜜雪) 2018-04-29 07:35:00
胡適在北大校長期間出名就是對學術自由包容
作者: Unist (紫羅蘭) 2018-04-29 07:36:00
加入臉書群-守護台大
作者: redpig8448 (蘋) 2018-04-29 07:58:00
純噓備註，現在是怎樣，又要來這招嗎？每次只要不符合你們這群嚼青的政治傾向就直接=9.2？？？
作者: mrpolite (禮貌小生) 2018-04-29 09:45:00
嚼青看到最親的黨硬起來 底氣足了都冒出來了呢
作者: JEFF11503 (終極大å¸) 2018-04-29 11:08:00
噓備註，戰屁戰
作者: chrisdy (chrisdy) 2018-04-29 12:58:00
真心覺得她只能代表她自己..
作者: Castle88654 (Writer) 2018-04-29 13:36:00
呵呵
作者: lesserpanda (littlebear) 2018-04-29 14:40:00
袁的程序是有瑕疵，都沒怪你該注意沒注意讓教育部逮到切入點還嘴什麼
作者: dlmgn (髒話之王者) 2018-04-29 15:04:00
啊不是反官派？怎麼拿官派時代的來類比？不是說胡適傅斯年不好，這樣比不倫不類啊大學自治發展了也十幾年了吧？就事論事就好
作者: PJEZ (PJ) 2018-04-29 15:15:00
原來民進黨政府執政 大學自治自動倒退到30年前的水準
作者: dlmgn (髒話之王者) 2018-04-29 15:17:00
這樣說OK啊，確實是這樣但說倒退回胡適傅斯年是史前時代嗎？