作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2018-04-27 20:49:391.媒體來源:東森新聞
2.完整新聞標題:教育部宣布拔管！認定違法在陸兼職 管中閔不得再選校長
3.完整新聞內文:
記者盧映慈／綜合報導
教育部27日晚間召開「管案」會議，最終確認卡了111天的管中閔，宣布駁回台大校長聘
任案，因管中閔違法在陸兼職，為求慎重，同時裁決台大必須重啟遴選程序，對管中閔所
提供的相關文件進行再檢視，在完整的推薦、遴選程序後，再依序報教育部；且管中閔不
能再參選校長，等於要有正式校長，「還要再等一年半」。此例一開，陽明大學、文化大
學的爭議是否也要比照辦理，教育部則表示「不同案例有不同調查」。
教育部次長林騰蛟27日晚間表示，台大是台灣最具代表性的國際學術及研究型大學，而台
大校長人選資格及遴選程序是否合法，具有重大公共利益性質，不容有模糊空間。這次台
大校長遴選有經濟、法律上重大利益未迴避的適法疑慮，教育部無法接受遴選委員會這次
結果，因此駁回聘任決定。
他進一步解釋，台大在遴選過程中，沒有確實做到利益迴避原則，當選人管中閔與台哥大
副董蔡明興有獨董、董事之間的關係，對其他候選人不公平，台大也沒有善盡幕僚應有責
任，明顯有違學術誠信規範。
在赴陸兼職的爭議中，管中閔被爆在廈門大學開課、擔任導師，雖然廈門大學回函強調「
沒有給付薪水、只是掛名」，但根據監察院調查，廈門大學邀請管中閔的信件中，提到會
提供相關「膳宿與費用」以及「固定安排課程」，這明顯有兼職的嫌疑，違反《教育人員
任用條例》，因此不予聘任。
根據《校長遴選辦法》，如果要重啟校長遴選，目前的遴選委員會要留任，但因為程序被
教育部認定有瑕疵，必須解散遴委會，程序完全「重新開始」；先由校務會議修正遴選辦
法，再組成新一任的遴選委員會，再向外徵求候選人、發表理念跟訪談，前任校長楊泮池
表明不留任之後，光是後面的「徵人及遴選」就忙了半年，如果加上前面的部分，可能要
忙到1年半以上。
管中閔1994年任教於台大，5年後任職中研院經濟所研究員，成為台灣計量經濟學頂尖研
究人士；2001年被遴選為中央研究院經濟研究所所長，前後兩任；2002年更以46歲之齡獲
選為第24屆中央研究院院士最高學術榮譽，是該屆最年輕中研院院士。
曾任國家發展委員會主任委員、經濟建設委員會主任委員、行政院政務委員等職，管中閔
同時也是中研院士和世界科學院院士，現任台灣大學財務金融系講座教授，經驗豐富，學
術方面也表現優異。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20180427/1158885.htm#ixzz5DsOP5gtT
繼兩年前在辛亥路法學院門口看到學生幫法律系畢業的某蔡助選拉票後
又看到讓人傻眼的一幕
這下管爺的候選資格沒了，即使想再次投身選舉也沒辦法
政府此舉恐怕連北洋政府、共產中國也自嘆弗如吧
作者:
stcr3011 (MurMur_Steven)
2018-04-27 20:56:00怎麼會
作者:
s505015 (s505015)
2018-04-27 20:56:00台灣價值？
作者: ucherey 2018-04-27 20:57:00
超誇張…幾乎是毫無根據的理由駁回，甚至駁回本身也是沒有法律授權的
作者:
LaoEr (老二)
2018-04-27 20:58:00黨校必須姓黨
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-04-27 20:59:00畢業後如學術有成,要學教育部長與內政部長 無酬幫助中國唷
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2018-04-27 20:59:00當初草皮事件一堆人義憤填膺，怎麼校長這件事人這麼少
作者:
pichia (思緒一點一點沉澱)
2018-04-27 20:59:00垃圾政府
作者: mrpolite (禮貌小生) 2018-04-27 20:59:00
不同案例 不同調查 幹
作者:
pichia (思緒一點一點沉澱)
2018-04-27 21:00:00提告吧
作者:
PJEZ (PJ)
2018-04-27 21:01:00草皮事件裡面台大比例很低
作者:
peemou (Mai)
2018-04-27 21:02:00都給你證明合法的在大陸當講座教授 垃圾政府
作者:
ptt888 (op)
2018-04-27 21:05:00本篇重點是:管中閔不得再選校長
作者:
rarly68 (讓我想想)
2018-04-27 21:05:00都是同樣理由，為什麼拖3個多月才拔管?
作者:
ridecule (ridecule)
2018-04-27 21:05:00顏色不對 即便認為教育部有問題 也不一定會想站出來
作者:
ptt888 (op)
2018-04-27 21:06:00因為前部長不敢拔管現任的比較有勇氣
作者:
rarly68 (讓我想想)
2018-04-27 21:07:00而且民進黨真笨耶，早點拔反對聲音可能還比較小，現在我
作者:
rarly68 (讓我想想)
2018-04-27 21:08:00猜很多人都是沒一開始挺管但是後來看不下去的
作者: stvn2567 2018-04-27 21:13:00
果凍式標準
作者:
PJEZ (PJ)
2018-04-27 21:15:00一定有 無恥的人都當教育部長了 有差嗎
作者:
ptt888 (op)
2018-04-27 21:15:00為什麼不敢選?原本參選的其他人應該不會被卡
作者: mrpolite (禮貌小生) 2018-04-27 21:16:00
一堆綠共的人出來選 怎麼選主子都滿意 一個香港特首假選舉的概念
作者: mrpolite (禮貌小生) 2018-04-27 21:18:00
學校打抗戰 綠共說砍經費 誰還敢戰？
作者:
ptt888 (op)
2018-04-27 21:18:00教育部說要重選阿,不重選要萬年代理校長?
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-04-27 21:23:00教育部是不是忘了中研院院士符合校長資格？也就是教育部就算認定兼職也只能停聘教授而不能剝奪院士既然管院士資格還在就不能拿這點來用
作者: mrpolite (禮貌小生) 2018-04-27 21:29:00
你總統上台後哪件事不是硬幹？
作者:
cvn21 (你是中國人)
2018-04-27 22:05:00民進黨智障不在於拔管，在於一開始就出錯招。想成是玩象棋，第一步動仕的智障，玩到後面說我先沒有棋子，所以我贏了
作者: oneshoe 2018-04-27 22:12:00
好兇喔..
作者:
t128595 (x小犬x)
2018-04-27 22:27:00扯
教育部不發聘書很早之前就無法解釋了，是要解釋啥..
作者:
asdf6630 (asdf6630)
2018-04-27 22:45:00選這種鳥理由，這下台大有一堆戰場可開了
作者:
sinana ( )
2018-04-27 23:39:00垃圾政府
作者: kdn (kdn) 2018-04-28 00:04:00
因為是黨校，沒黨証當然不能選.....
就算管被卡死。法學院會繼續摸著內心喊蔡主席萬歲的然後還會有一堆教授自願為dpp打官司主子拉的屎，再難吃也得跪著吃
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2018-04-28 07:37:00呵呵，主子做錯事，立刻有人來護駕保皇啦？
作者:
PJEZ (PJ)
2018-04-28 07:48:00靠北 法學院的萬才館...要不要利益迴避一下
作者:
teras (Tera)
2018-04-28 10:29:00作者:
aniesway (jownshown)
2018-04-28 11:02:00某樓噓的不回應內文，直接貼原PO標籤耶，不就很會?
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2018-04-28 13:02:00好臭，臭死了