作者:
sugo268 (sugo268)
2018-04-13 12:15:46李柏寬
4月10日 22:48 ·
https://www.facebook.com/kellokukka.lee2
台灣網友真的很可愛，一堆人吵著要葉俊榮下台、停職查辦，人家出來說明了你們也不信
，這不就坐實了你們也覺得去中國兼職是違法的？不然一樣都去中國，為什麼葉部長該下
台，管就不用？（何況管也還沒上台）
這種時候，你們怎麼不像之前一樣，幫忙護航一下葉俊榮，說那些網站都是假的xddd？國
民黨說要全面清查，我真的舉雙手贊成，因為管中閔的事件不是冰山一角，而正好就是學
術界黑暗面的照妖鏡！
多少人違法兼職偷跑、多少人擔任行政職還無視法律去對岸兼課、多少行政高層官官相護
、論文A抄B再回抄回來、沒看過就亂掛名，這些問題都一次性的在這次校長遴選中被世人
看見。（包含從楊泮池以來的台大校長風波）
其實真的很懶得跟這些人溝通，因為當人們要護航一個人、或是被洗腦到相信既定的立場
時，任何「依常理判斷」的社會生活基本能力都盡失了。
一堆人嚷嚷說管中閔兼職沒證據，網頁資料不算證據，如果中國隨便寫個台灣人在上面就
會害死他了，真的是這樣嗎？
我們看資料就要看整體，才不會以偏概全：管中閔在廈門大學有多少資料？有2005、2013
年的碩博士導師名單、2008～2018年幾乎每年的招生簡章資料、學術委員會的審查委員、
從王亞南創所到2018/3期間名字都列在教師列表上、年年課表上都有管中閔的名字，這些
種種資料已經多到構成一般人可以理解他已非單純學術交流的程度。
我不知道民進黨中央怎麼想，我只知道他們如果不想管中閔當校長，大可直接不聘任，所
以合理推斷他們更畏懼的是什麼？就是只要管中閔一旦被認定不合法，就會造成學界許多
人跟著遭殃（而且這絕對不分藍綠）。我認為這才是當權者面對的最大難題。
我始終不認為這是一場政治鬥爭，至少我確信我不是民進黨派來的學生，但我從1月到3月
都在處理臨時校務會議的事，而開校務會議說穿了，就是阻擋民進黨政府試圖護航學術醜
陋進入台大。
政治鬥爭是檯面上的假故事，真正的故事是：擁有權力的政府和學校高層，那些為了自保
而來的集體抵抗。
作者:
alfread (春日恭介)
2018-04-14 02:21:00這堆人都停留在「說你通姦就通姦」的層次，令人不忍卒睹
臺灣的社論也永遠不缺可愛的人在寫 嘻嘻還有職業黨工學生
A:G先生違法 B:這樣Y先生不也違法??A:你看你同意G先生違法了低能社論
作者: Ycosmos (cosmos) 2018-04-13 12:34:00
也不看看前因後果 87言論
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-04-13 13:15:00學生會待一待會影響智商嗎?
作者:
online135 (98分美元宇宙星塵)
2018-04-13 13:25:00你哪位 去報紙上發了篇社論就不是網友變偉大了?www 還只是FB
作者:
ccatter (å¿ƒä¹‹æ‰€å‘ é“之所在)
2018-04-13 13:48:00Fb你也轉 當你各版？
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-04-13 13:58:00可以去祝王議長生日快樂
作者: minimaker (MiniMaker) 2018-04-13 14:11:00
什麼是何況還沒上台 所以就卡住了啊 葉這種更大官為啥說明就沒事 不用下台或卡住停職之類 真的是低能文章
我說柏寬要辦Harvest了嗎？選生農院長選假的歐？
管能不能當校長不重要, 標準一致就好. 既然管目前無法上任, 那趕快把內政部長停職, 也趕快徹查全國公立大學的教授, 要這樣玩就不要只針對某人
說好的公布資料在哪裡@@不是要公布通聯紀錄，連個鳥都沒看到
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2018-04-13 16:26:00這誰
作者:
willstop (Shall we dance?)
2018-04-13 18:01:00補血
作者:
lysimach (lysimach)
2018-04-13 18:25:00海搭
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-04-13 18:58:00中研院院士可能比內政部認證之國際知名學者差一點....
作者: albch (boi) 2018-04-13 23:37:00
乾 神邏輯耶 葉部長兼職罵不得？
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2018-04-14 13:20:00...連反諷都看不懂的人…
作者:
airjade (飛天)
2018-04-15 14:48:00這種邏輯推論是如何練成的