管爺是用圖放FB的
去他FB也看得到
不過新聞也有放
去哪看都可
網址(含圖):https://goo.gl/BzwgFN
1.媒體來源:
上報
2.完整新聞標題:
【管中閔動怒了】今在臉書下通牒 要教育部3月底前給答案
3.完整新聞內文:
台大校長風波至今未解，準校長管中閔沈默兩個多月，終於動怒了。
22日下午3點左右，管中閔在臉書發出4項聲明，指教育部遲遲不對台大聘任案作出准否，
已使台大校務擘劃、決策與年度財務規劃產生困難，要教育部在3月底前對台大聘其為校
長一事做出函示。
管中閔臉書聲明：
第一，大學校長遴選是依大學法為校長遴選委員會權職。
第二，今年1月5日台大校長遴選選委員會依法任選本人管中閔為校長當選人，並報教育部
聘任，迄今已逾2個月。
第三，政府各部門與政媒勢力不斷製造莫須有的不實指控，教育部再配合推諉懈怠，遲遲
不對聘任案做出准否之核示，已使台大校務擘劃、決策與年度財務規劃產生困難。
第四，特此聲明，敬請教育部於3月底前，對台大校長遴選委員會報請聘任本人為台大校
長一事，應為准否之函示。
第4點還蠻有趣的 不是說要大學自主ㄇ 怎麼完全不提如何在3/24校外會議釐清爭議 而是要求他們認為很政治的教育不決定ㄋ 好矛盾哦
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2018-03-22 16:22:00傻傻的 教育部不會扛這個鍋的
作者: bierut (sikorski) 2018-03-22 16:24:00
指控者提出證據啦 廈門大學官網上寫的清清楚楚 你認為莫須有那你就正面回應嘛 好一個財金系的教授當什麼文組假文青你要把這件事塗裝成政黨色彩就跟民進黨一起同流合污啦 快回應嘛
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2018-03-22 16:27:00我是覺得啦 管爺有guts一點 就公開聲明廈大廣告不實嘛
官網上的並不是正式文件 不具證據效力 即使官網白紙黑
指控的人難道不是已經確定夏大廣告實不實才指控的嗎?
應該沒有 但是出境的事的確有點問題 有違法就罰 但被反打臉就給人笑一笑囉
現在嚴重的不是兼職 是機密人員身份有無申請就赴中 這點他在閃啊 一句話不就能講明？
我原本想看 民進黨國 有沒有那個臉或辦法拖延四年的..
作者: bierut (sikorski) 2018-03-22 16:32:00
回應了就同流合污是什麼邏輯啦，你把所有指控者都一概說是政治力，不就是在政治化？邏輯呢？
k大 廈大那間商學院(吧?)成立時的環境 是很需要人手並
指控的人要講明啊 不然是要別人當你講的話是放屁喔?
作者: bierut (sikorski) 2018-03-22 16:34:00
你回應了才能證明人家是在抹黑啊，這是有這麼難？
大打廣告的 以管的學術實力來說是一定有作用的 所以即
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2018-03-22 16:34:00管爺真是佛心來著啊 即使被廈大拿來不實廣告也不生氣真是賴功德的好知音
使不是正式聘任的 官網也想攀個名聲 就灌些水 這在大
陸還滿常見的 只要見的到人就好 但這樣會發生各說各話的問題 所以才須用正式文件等來認定 這樣才是最準確的
作者: bierut (sikorski) 2018-03-22 16:37:00
指控沒有講明？你同溫層是不是太厚了啊？我每天看最挺管的UDN都寫的這麼清楚了^^那管中閔有針對廈門大學的做回應了嗎^^
指控者如果聲稱自己不是被政治力介入 是不是也要像要求管中閔一樣 回應一下自己是怎麼不被介入的呢?這才合乎你們自己的邏輯吧
作者: bierut (sikorski) 2018-03-22 16:40:00
就算指控者政治力介入請問管中閔就不用回應爭議了ㄛ？這邏輯還是很奇怪欸
我回一大串才發現打錯回文人(._.) 我推文要回b大的
畢竟管中閔都具體指出哪裡有政治力介入的痕跡了那指控的人又做了什麼呢?
他的回應基本上就是這些指控都莫須有 但想不想深入解釋就看他 可是有無違法的認定至少在這版已經討論很久為何他會說莫須有的原因這裡都有提到
作者: bierut (sikorski) 2018-03-22 16:43:00
喔喔 他指出誰了 劉靜怡？ 陳敏聰？ 又提出什麼理由？ 上述這些人做出指控是有理由的啊，那管有沒有附理由地提出回應？
作者: st102041505 (不水其水) 2018-03-22 16:43:00
所以上帝存不存在是誰要舉證啊
管爺要回覆也是回覆有權調查的機關，跟教育部怠於執行程序比，誰嚴重？
作者: bierut (sikorski) 2018-03-22 16:45:00
管中閔就算真的有舉證誰被政治力介入，他就不用回應這些已經附理由的指控？ 附理由是多困難啦
受理指控一定會有檢舉人 報導爭議一定有人提出與寫成
作者: bierut (sikorski) 2018-03-22 16:46:00
教育部在等校務會議啦 你們這些主張大學自主的人到底為什麼要一直搬教育部出來自打臉
報導 但不見得知道是誰 當然新聞上出現的那些人 也都會是管所說的助長不實指控的幫兇 指示他用的是群稱就因為至少抄襲與獨董的事完全是亂說的 也沒有實質證據證明有問題 搞到現在要開校務會議解決 還沒算上立法院演的那齣 校務會議又不是說排幾天內排好舉行的 才弄到現在 至少教育部不當介入這鍋事丟不掉了
作者: yoyohumark (松山下智久) 2018-03-22 16:54:00
管中閔處理爭議方式很糟 就算未來真的上任想必也很難擺平校內外的勢力
同意 而且他也不是沒立場與鬧笑話過 但至少各院系的研
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2018-03-22 16:57:00他自己要放任廈大拿他打廣告 不做任何處理與說明
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2018-03-22 16:58:00然後怪質疑者不實指控 就是不怪廈大廣告不實 真夠爺們呢
作者:
CCOOGG (VC)
2018-03-22 17:07:00攪慾布 蓋么壽管校長硬起來 絕不讓人欺負我們台大!!!
作者:
psee (mine?)
2018-03-22 17:14:00民進黨為大家示範了什麼叫作台灣價值
作者:
CCOOGG (VC)
2018-03-22 17:15:00垃圾政府繼續鬧笑話吧 全國的大學跟明眼人都每天復習張大眼睛看政府的暴行 Good教育部有種出來訂孤枝啦 來陰的很可恥耶
作者:
CenaWang (CenaWang)
2018-03-22 18:16:00所以三月底不給你當，你要…？
作者:
CCOOGG (VC)
2018-03-22 18:26:00反正絕不會辦綠屎黨證：)
垃圾蔡英文，專注的完全【不是】在思考如何讓年輕人薪水提升，讓年輕人買得起房子，讓年輕人不再面對物價飛漲，搖頭嘆息。而是處心積慮要搞掉，鬥掉顏色不對的管中閔。這種垃圾蔡英文的民進黨政府，台灣的教育會成功，會進步，鬼才相信，幹。接著垃圾媒體垃圾黨媒，見獵心喜，興風作浪，無恥無能又昏庸的蔡英文政府，在這次抹黑抹紅管校長的事件中，再次證明。管中閔最大的問題就是缺少一張：民進黨黨證。如果今天管中閔有黨黨證一張，我看教育部蓋章同意，蓋的比光速還快。當台灣最好的大學校長，竟然要顏色正確才能擔任這個民進黨蔡英文政府已經無藥可救乾脆以後台大校長遴選委員會改成有民進黨籍的才能擔任。這種可悲，沈淪的荒謬鬧劇，竟然在整天標榜進步價值的垃圾蔡英文政府發生。
作者:
CCOOGG (VC)
2018-03-22 19:01:00垃圾暴力政府 絕不屈服
作者:
hugoooo (Hugo)
2018-03-22 19:17:00無聊當有趣
講座教授非專任教師吧 硬要符合不能兼職的規定很奇怪因為講座教授並不是正職
作者:
nlriey (NN)
2018-03-22 20:45:00阿教育部不要你能怎麼辦...？
作者:
CCOOGG (VC)
2018-03-22 21:07:00垃圾政府繼續亂搞吧 全台大跟你們槓上 沒再怕的!!!
作者:
norikko (水妖)
2018-03-22 21:09:00全臺大是指全臺大教授？教職員？教職員工生？專案講師算不算？聘書只到今年的助理算不算？學習型助理算不算？
作者:
kybj (很高興)
2018-03-22 22:16:00平常不太說話，現在要被檢察官查了 還無罪當個幾天也好？
作者:
ppeng (eng)
2018-03-23 00:22:00有無違法赴陸這個電腦按一按就知道的東西查那麼多天還查不出來喔? 這是內政部就能查的事 還不需要檢察官出動不過也辛苦卡管派了 一直絞盡腦汁要拖延時間
作者:
pichia (思緒一點一點沉澱)
2018-03-23 00:52:00執政黨還推派陳致中選議員呢!媽呀，這政府太流氓
作者:
CCOOGG (VC)
2018-03-23 01:00:00陳致中召妓選議員 阿扁貪汙出來趴趴造 許宗力涉違憲連任然後管校長依照公司法證交法擔任獨立董監要判死刑這樣這種政府這種政黨 恥力絕對飆破宇宙邊際 黑洞都被衝破
作者:
CCOOGG (VC)
2018-03-23 07:13:00誠摯終召妓 綠屎黨最愛 台大管校長 綠屎黨最恨 xd骯髒的政府 骯髒的手段 無恥的行為 其實不ey
作者: glulumi (巨魯嚕米) 2018-03-23 07:49:00
在討論卡管某C扯陳致中幹嘛
作者:
CCOOGG (VC)
2018-03-23 07:56:00沒為啥 因為誠摯終招忌 可以選議員 管校長依證交法公司法當獨董卻被卡 綠屎黨 可笑可笑：)
作者:
kybj (很高興)
2018-03-23 12:55:00一直綠屎 綠屎的 CCOOGG你真的很有個人特色
作者:
CCOOGG (VC)
2018-03-23 13:17:00換一個？ 誠摯終招忌。ok?