Fw: [新聞] 台大:管中閔爭議論文非正式論文 沒必要

作者: kusowan (你感受一下)   2018-01-26 23:42:34
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QQpif7s ]
作者: teddy4461 (維尼是肥宅) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台大:管中閔爭議論文非正式論文 沒必要
時間: Fri Jan 26 22:28:54 2018
〔記者林曉雲/台北報導〕有關於台大校長當選人管中閔被檢舉在中研院和暨大教授陳建良共同發表的聯名論文,和暨大張姓研究生的碩士學位論文有20多處高度雷同,台大今天召開緊急會議,在開會1個半小時之後作出決定,台大研發長、研究誠信辦公室主任李芳仁表示,會議委員們根據中研院所發聲明,台大有行文中研院,中研院回文認為非正式學術論文,也未經審查,只是很粗淺的東西,委員會認定如此非正式又未經審查的報告,中研院本身就沒有很嚴謹地看這些稿件,已經寫得很爛了,就不需要再看有沒有抄襲的問題。
台大研發長、研究誠信辦公室主任李芳仁表示,中研院的論文並非正式發表,也不會影響到別人的學術表現,連第一階段都不構成是正式的學術論文,根本沒有必要進入到實質面是否有抄襲的問題。台大召開緊急學術倫理委員會會議,當事人管中閔、暨大教授陳建良及暨大張姓研究生均缺席的情況下,將儘速把台大認定的結果送給教育部。
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2324187
備註:
讓我們來看看自由FB的小編
跟留言的人有多沒有下限
http://i.imgur.com/kT3OUTe.jpg
留言的某J
[已經寫得很爛了,就不需要再看有沒有抄襲的問題。]~~~是根本連看的資格都沒有
連抄襲的資格都沒有~~~~~居然還有超過一半遴選委員推薦他~~不就和司法官推舉[法評會召集人]如出一轍
遴選委員都是自己人(藍星人DNA)~~~和之前的司法委員會一樣被司改會炮轟法評會召集人涉包庇關說
___司法院說是司法官一致推薦
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180117/1280228/
支那國民黨的政客們開始奪取國立大學校長(遴選委員(台大招集人不就是那位自己人的陳維昭)最少51%是自己人)~~現在台大管中閔~~要讓支那肥匪諜門落腳入戶洗腦
下一個就是政大(輸起..馬陰嚨應颱[已經跳出來嗆聲了]?)
難怪支那國民黨又跳出來說[政治迫害]~~~~~這告訴大家說你們支那國民黨以前都這樣幹的~認定別人也如此
作者: twpost (我的偏見)   2017-01-26 22:31:00
氣呼呼
作者: changbsd (............)   2017-01-26 22:31:00
你意外嗎?他們的水準就那樣
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2017-01-26 22:31:00
寫得很爛
作者: CYL009 (MK)   2017-01-26 22:31:00
不錯 DPP可以連任了 八卦9.2準備崩潰吧
作者: ncaa8702 (穎 川 衍 派)   2017-01-26 22:31:00
豬油 不意外
作者: ultradev (QQ)   2017-01-26 22:31:00
不是黨報沒水準,是因應讀者水準
作者: ipadmini6 (重新定義iPad)   2017-01-26 22:31:00
原PO小心歡樂送啊
作者: Anvec (鄉民)   2017-01-26 22:32:00
哈哈哈哈哈 這還叫記者嗎 爛成這樣
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2017-01-26 22:32:00
這記者... 幾萬塊工作辛苦了
作者: bemyself (self)   2017-01-26 22:32:00
這新聞內容...爛到沒下限欸
作者: bemyself (self)   2017-01-26 22:33:00
自由是真的惱羞到見笑轉生氣喔...笑死
作者: Anvec (鄉民)   2017-01-26 22:33:00
政黨 + 媒體 + 政府部門 三位一體 伸手染指台大校長職位不 要 臉
作者: bemyself (self)   2017-01-26 22:34:00
尤其第一段最後幾句...這是國中生寫的嗎?
作者: iddqd (iddqd)   2017-01-26 22:34:00
只要管爺退出KMT,就不會被說成政治迫害了,這一定要改革....
作者: kusowan (你感受一下)   2017-01-26 22:34:00
這記者真的是。。。
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2017-01-26 22:35:00
也太沒水準了吧!
作者: bemyself (self)   2017-01-26 22:35:00
完全顛倒錯置 亂寫一通...這怎麼還能在台灣存活啊==難以置信。
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2017-01-26 22:36:00
自由時報這樣,真的太扯
作者: historyway (歷史是一條孤獨的道路)   2017-01-26 22:36:00
我不相信委員會聲明、中研院公函會這樣寫XDDDDDD自由時報根本是見笑轉生氣XDDDDDDD
作者: redsa12 (哈吉米)   2017-01-26 22:37:00
太扯了 一點新聞倫理都沒有
作者: bboring (做不完的報告)   2017-01-26 22:37:00
最好台大會說已經寫得很爛...
作者: iChina (愛republic of 中國)   2017-01-26 22:38:00
豬報啊,不意外
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2017-01-26 22:39:00
嗆中研院院士寫的很爛 哈哈哈
作者: WestRiver0tp (pin-ger)   2017-01-26 22:41:00
這一句是自己加的吧?
作者: seo4327 (seoda)   2017-01-26 22:41:00
自由=台灣環時
作者: iddqd (iddqd)   2017-01-26 22:43:00
來發動輿論壓力讓管爺退出KMT才能接任台大校長,拒絕KMT染指
作者: EllaElla (EllaElla)   2017-01-26 22:45:00
這樣的校長募款力?心疼我繳的稅金
作者: spa41260   2017-01-26 22:45:00
豬油加工製造已經遠超聯合重工,成為業界第一,不愧是製造業的扛把子!
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-01-26 22:45:00
昨天中研院有正式回應,沒提到很爛的字眼
作者: godchildtw (神童)   2017-01-26 22:47:00
野雞大學學生批台大教授論文抄襲,你敢嘴
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-01-26 22:48:00
作者: horseface (馬臉)   2017-01-26 22:49:00
自由時報可恥
作者: gazelle74   2017-01-26 22:50:00
天下百病皆可治,綠蛆無腦無藥醫
作者: tas001 (演奏夢想之夜)   2017-01-26 22:51:00
所以要道歉干預自治了嗎
作者: opengaydoor (開甲門)   2017-01-26 22:52:00
自由被瘋狂打臉崩潰直接說人寫得爛 有夠難看
作者: yoho (竹密何妨流水過)   2017-01-26 22:54:00
新聞倫理?
作者: PttWaHaha   2017-01-26 22:55:00
目田水準………CC………
作者: asstitle (ass)   2017-01-26 22:56:00
汪中拿旗下媒體修裡黃國昌好幾年了 也沒看9.2有意見
作者: freez   2017-01-26 22:58:00
呵呵 這叫記者喔
作者: philxiao (Sting)   2017-01-26 22:59:00
X的,自由這篇報導爛到連抵死反國民黨的人都看不下去…記者林曉雲請說明,是誰說「已經寫得很爛了」?請說明!
作者: megalink (大林)   2017-01-26 23:01:00
不要臉,綠狗霉體和政客外加屎粒那個在那亂咬,浪費社會資源舔不知恥
作者: Celestine   2017-01-26 23:04:00
這記者一點要中立的精神也沒有
作者: lngold (lngold)   2017-01-26 23:09:00
自由果然沒下線
作者: jeanyeh (^O^)   2017-01-26 23:10:00
這新聞太誇張了!!
作者: a47929 (小小龍)   2017-01-26 23:11:00
比中時還誇張,配合執政黨一搭一唱還真是"高"招
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2017-01-26 23:15:00
這真的超噁心的..可以研討會發表的東西你自己加很爛兩個字?
作者: wulaw5566   2017-01-26 23:18:00
豬油不意外
作者: badname (pepe)   2017-01-26 23:19:00
他的最有名論文屌打台灣9成以上經濟教授...
作者: AwokeN   2017-01-26 23:21:00
自由真的很屌欸XDDDDD
作者: JUSCO (其實統計沒那麼難)   2017-01-26 23:26:00
看自由的留言真的很歡樂跟搞笑
作者: waa006 (賣問阮A名)   2017-01-26 23:27:00
再怎麼爛你們也寫不出來一篇啊
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2017-01-26 23:30:00
dpp到底多想吃台大啦 改官派不就好了
作者: Xitupid   2017-01-26 23:30:00
XDDDDDDDDD
作者: brdemoved (我笑他人看不穿)   2017-01-26 23:30:00
自由時報造假也不是一天兩天的事囉
作者: minlochen (流光上的舞)   2017-01-26 23:36:00
豬油本來就沒在管新聞道德倫理啊
作者: Anvec (鄉民)   2017-01-26 23:40:00
有人第一天認識自由嗎?
作者: BernieWisman (巴尼)   2018-01-27 00:53:00
這記者比不懂莫須有的還扯
作者: sexycute (魯龍)   2018-01-27 01:20:00
自由&自由讀者意外嗎?啊...可以麻煩刪八卦版推文嗎?
作者: SSCSFE ( )   2018-01-27 06:56:00
不意外
作者: apocalypse38 (apocalypse0308)   2018-01-27 09:06:00
真的覺得不要凡事都扯藍綠 這件事情真的沒必要一直打口水仗 很沒有意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com