近日NTU版上學代會風波鬧得滿城風雨，
姑且不論事件之真假（當事者既然開吉相信自有公論），
但這些紛擾肯定又再一次地讓大家對學生自治感到失望。
眼見12/19學代選舉投票在即，
不知道這事件又會重挫多少人的投票意願呢？
對我來說，學生代表之所以為學生代表，
至少要能夠代表學生的聲音。
如果你是因而不打算投票的人，
或是本來就不打算投票的人，
你們眼中的「鬧劇」（註1）將不斷地再次上演。
如以陰謀論來說，當你轉而選擇不投票，
有心人士只需拉攏幾個朋友去投票，
便能夠進入學代會獲取他所想要的利益。
是以若你真心覺得學代會「讓你失望」了，
那就更要在12/19那天投下符合自己理念的人一票，
讓往後的學代會能變得更好。
消極意義上，所選的學代不會做出有違你想像的舉動；
積極意義上，透過他們可以打造出於你而言更理想的校園環境。
小弟才疏學淺、人微言輕，
並沒有什麼立場去要求大家都要投票。
但若你希望學生自治的環境變得更好，
我想投下一票會是最省力也最有幫助的一件事。
文末附上幾個從選委會整理過來的連結，我想從現在開始去瞭解並不晚。
候選人經歷及政見：https://goo.gl/Z2S1gF
VAA投票輔助系統：https://goo.gl/Jr7Kjk （是個可以協助判斷你跟候選人立場遠近的工具，雖然不是每個學代都有上去填呵呵）
註1：說鬧劇其實有點托大。對我來說，每個學代都很努力地在實踐其對於學生自治的想像。只是目前你所看到的一切，可能並不符合你對於學生自治的想像。
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2017-12-17 20:28:00蝦 不是這邊又變成Gossiping.ntu然後投票又延期嗎(不對)
作者:
ronnielo (ronnie⊙ω⊙)
2017-12-17 20:37:00推個投票輔助系統
候選人經歷及政見 嚇死人了 這真的是台大?注音文 火星文 錯誤 政見空白 政見XXX叫我選的
作者: tomlee1130 (毛毛) 2017-12-17 20:49:00
台大安定力量該出來了
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-12-17 20:50:00
VAA 會變成未來候選人的問卷資料來源嗎？試用一下，PCMan Combo (IE?) 直接點進去用會有問題
作者:
hsnu520 (哈哈哈你看看你)
2017-12-17 22:23:00推沒推到補推QQ
作者:
aaatttnu (aaatttnu)
2017-12-18 00:39:00推
作者:
Gloyia (時間如水銀è½åœ°)
2017-12-18 00:41:00推
作者:
Timmy21 (timmy)
2017-12-18 09:07:00推
作者: ricklin12 (ricklin12) 2017-12-18 15:17:00
推 投認真要選的人
作者:
z0728z (z0278z)
2017-12-18 15:57:00第一名王老闆QAQ 是不是其他人都沒填
作者:
katrina376 (Katrina H. Chan)
2017-12-18 19:26:00聽說因為用餘弦相似，候選人填中立答案會比較吃香？工學院這次是各別正反決，對六位候選人獨立投贊成或反對唷 >___<