※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: sgzt (sgzt) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台大情殺案輿論荒腔走板 沈富雄點名李茂
時間: Tue Oct 24 12:34:55 2017
台大情殺案輿論荒腔走板 沈富雄點名李茂生道歉
2017-10-23 13:42聯合報 記者許依晨╱即時報導
https://udn.com/news/story/7321/2773349
台大校園潑酸砍人事件造成一死三傷案震驚社會，前民進黨立委沈富雄在臉書分析，這件
案子變成「校園情殺案後的集體歇斯底里」，校園情殺案發生後，大部份評論都荒腔走板
，令他難以苟同，他並點名台大教授李茂生的大嘴巴是否要道個歉？
沈富雄指出，第一點是「台大的無端受過」，他說，兩人交往已兩年多，除謝男在台大心
理所一年多以外，與台大何干？其餘他們受教的大安高工、政大、台科大是否也要一併追
究？如果他們兩人大學部畢業後直接就業，大家不都放過這些學校了嗎？憑心而論，這些
學校都是無辜的。李茂生甚至指責台大資源都配置給資優生而輕忽邊緣人，請問邊緣人指
的是誰？李茂生的大嘴巴是否要道個歉？
第二點則是「校園安全維護的無限上綱」，沈說，他如果身懷硫酸尖刀，在小巨蛋東北角
殺死負心的老情人，試問近在咫尺的體育處、松山派出所、他們的上司及市政府要負責嗎
？我的好朋友民代在節目裡，甚至問「情侶吵架七分鐘為何沒人報案？」，他反問主持人
，你會報案嗎？趙少康為之語塞。他進一步說，有人嫌女保全只有一人不夠，目前附近的
巡邏顯然加強，不過這些都是腦殘的反應。
他說，第三點是「情緒管控、情感教育效果的無限誇大」，他表示，兩人為了分手而吵架
已經有一段時間了，脖子也揑過了。家暴中心、社工、警察、雙方家長都知情而且介入了
，請問還少了什麼？是否應全國普設「剪不斷、理還亂緊急救援中心？」、「我想大放厥
辭的名嘴及媒體更需要情緒管控。」
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-24 12:36:00消滅甲就少很多社會問題
作者: cattyvirus (像是總統的水母) 2016-10-24 12:36:00
沈富雄真的老了 腦袋越來越不清楚了
作者:
Wulital (ooorange)
2016-10-24 12:36:00難得講的不錯
作者: milk250 (牛奶好喝) 2016-10-24 12:37:00
一類和三類大戰
作者:
ad47 (我現身了~)
2016-10-24 12:41:00李茂生的PO文 看起來根本算不上指責 沈在供三洨?
作者:
Whitening (whitening)
2016-10-24 12:41:00可憐，舔中舔到老人痴呆
作者:
jullei (cat tail)
2016-10-24 12:42:00講得不錯啊
作者: AwokeN 2016-10-24 12:42:00
推文就因人廢言而已 名字遮起來這篇哪裡不對
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2016-10-24 12:43:00腦袋怎樣不清楚?
作者: Bachika (XDDDDDDD) 2016-10-24 12:43:00
情殺真的很難事前察覺徵兆 都以為是情侶小吵架
作者: jessicali (dr house真的太好看) 2016-10-24 12:52:00
真的該做的都做了，遇到會堵人的只能假裝不怕安撫
作者:
jetling (文創人生)
2016-10-24 12:52:00整篇都是似是而非的邏輯啊
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2016-10-24 12:52:00中肯啊 這根本是個人問題了
作者:
jetling (文創人生)
2016-10-24 12:55:00清大表示：
作者:
twpost (我的偏見)
2016-10-24 12:55:00去怪阿扁
作者:
moswu (蚊子)
2016-10-24 12:57:00幹這次沈講的不錯啊，噓文的點在哪裡？
作者:
just206 (喇吧道)
2016-10-24 12:59:00似是而非在哪？不然都算別人的錯
作者:
yjchiou (jack)
2016-10-24 12:59:00台灣社會就是什麼事都要無限上綱,搞得官員只作作表面
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2016-10-24 13:00:00沈講的很好啊，噓文的看不懂嗎? 看不懂可以提出疑問
作者:
ecdysis (別煩..蝴蝶在飛)
2016-10-24 13:13:00說得好
作者: kkes815 (K凱斯) 2016-10-24 13:15:00
名字遮掉換個炎p早就被推爆
噓文的腦子只剩藍綠沒有是非判斷了吧，活成這樣也滿可悲的……
作者:
smartwe (找我下棋吧)
2016-10-24 13:20:00他講得沒錯阿!只是因為他說的才有人噓嗎?
作者:
yauwin (球是圓的)
2016-10-24 13:22:00虛文 說一下噓點在哪?
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2016-10-24 13:25:00不要因人廢言
作者: peterqoo 2016-10-24 13:29:00
說的不錯+1
作者:
rurara (邁入新的階段)
2016-10-24 13:47:00說的很好啊、推
作者:
AlexKo (Ko)
2016-10-24 14:13:00內容非常中肯，所以我噓的是人
作者: wulaw5566 2016-10-24 14:16:00
換人說內容應該就推爆了
作者: asvboy52 (回憶x約定) 2016-10-24 14:29:00
說的好阿
作者:
yshii (:D)
2016-10-24 14:57:00這篇沒錯啊
作者: pprisa (AASKA) 2016-10-24 15:26:00
沈這次論述中肯
作者:
Sanco (人老了一切都不同了)
2016-10-24 16:13:00我覺得講得不錯啊 沈難得講人話
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2017-10-25 22:55:00李茂生我知道嘛 就是唱台語歌的那位
作者:
badid (壞埃低)
2017-10-25 22:58:00台灣就是如此畸型,一堆全職網紅和兼職網紅當小丑再配上每天在FB抄新聞的記者推波助瀾
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-10-25 23:24:00欸都 李茂生這次講的有什麼問題嗎
作者:
tran628 (tran628)
2017-10-25 23:37:00看標題覺得莫名其妙，點開內文覺得沈說的有道理
作者: apocalypse38 (apocalypse0308) 2017-10-25 23:41:00
難得蠻認同李茂生說法的縮
作者:
sanyu1010 (什麼都不知道/-\)
2017-10-25 23:52:00還行阿
作者:
mn228426 (mn228426)
2017-10-25 23:59:00台大無端受過？好喔心輔中心可以收起來了
作者:
ctra (流風)
2017-10-26 00:08:00嗯。
作者:
jiselle (jng)
2017-10-26 00:53:00推
作者:
jhangyu (jhangyu)
2017-10-26 01:18:00講的不錯啊
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2017-10-26 01:41:00ㄎㄎ 挺網紅挺到是非不分囉~
作者:
revorea (追尋安身之地)
2017-10-26 01:49:00不錯
作者:
twolight (兩兩兩兩光)
2017-10-26 05:25:00推
作者:
yuyupan (yoyo胖)
2017-10-26 07:39:00超級中肯。
作者:
zyxx (321)
2017-10-26 07:54:00看內文好嗎
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2017-10-26 08:25:00網紅就只會在FB嘴而已阿 說啥都一堆信徒點頭稱是
作者: vcyc (維克多) 2017-10-26 08:45:00
李茂生不就藉機消費台大再發一篇廢文LUL
作者:
PttAmy (Am)
2017-10-26 09:18:00這篇說得太棒了
說得好 又不是沒介入 難道要把人綁住嗎?醫療跟心輔一樣 又不是有治療就有效 很多時候以目前的科技水平就是沒辦法幫到他們 有必要為了這件事大張旗鼓檢討嗎==?
作者:
ealo 2017-10-26 11:35:00推
作者:
JoJoWo (想想你自己)
2017-10-26 12:32:00看起來很中肯啊
作者:
Timmy21 (timmy)
2017-10-26 13:09:00我挺茂生 但沈說的確實有道理
作者:
Yujjlin (iam1800mm)
2017-10-26 13:13:00噓文的是不是要檢查智商，判斷是非對錯很難ㄇ
作者:
Plot3D (3D做圖)
2017-10-26 14:03:00智障沈富雄
作者:
mn228426 (mn228426)
2017-10-26 14:31:00沈：「除謝男在台大心理所一年多以外，與台大何干？」喔喔所以在校生都跟台大無關啊依沈邏輯 請問上面推的各位跟台大有何干係？
作者:
PttAmy (Am)
2017-10-26 15:01:00被害者是台大的,所以台大的要檢討?
作者: YummyLin2120 (濠繩再領2120) 2017-10-26 15:14:00
法律系崩潰ㄏㄏ本來李先生文章的內容就根本搞笑 還有人吹捧hehehe
作者:
iqnine ( )
2017-10-26 15:32:00推
作者: s891234 (嘟嚕咑) 2017-10-26 18:30:00
推這篇
作者: HHToothpick (HHToothpick) 2017-10-27 01:15:00
中肯
作者:
ejijojo (小羊羊)
2017-10-27 03:53:00感覺好中肯XDD
我看上面噓的也根本沒扯藍綠啊，怎麼理解不一樣就被抹成因為藍綠以人廢言了…
前幾噓除了ad外都不提論點直接噓，被懷疑是因立場而不因言論噓根本就是活該啊，然後說因人廢言的也沒提到藍綠怎麼到你這就變成因藍綠因人廢言？
作者: Finnish 2017-10-29 19:03:00
推
作者: milk1994 2017-11-04 00:57:00
推
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-11-05 10:02:00認同 尤其什麼資優 邊緣論 真的莫名其妙