shihyaaaaa: 什麼叫讓獨派進入學校抗議，講的好像只有他們進來而已
→ shihyaaaaa: 。那天也有五星旗進來，沒有人不讓他們上台喊兩岸統一
→ shihyaaaaa: 回歸祖國的口號啊，啊就沒人想呼應他們的理念怪誰？
→ AllenHuang: 統派忙著在校園外面打人 沒空進學校保護中國舞台
噓 toneydouglas: 會不會又有白痴說都是獨派把這些人吸過來的
好像有人不知道依據相關法律，大學校園內是禁止任何政治宣傳活動的，不知道是誰白癡
？
教育部函知「遵照公務人員行政中立法相關規定」
中華民國104年10月02日
臺教人(一)字第104133326號函
主旨：中央選舉委員會業於104年9月16日發布第14任總統、副總統與第9屆立法委員選舉
公告，請確實遵照公務人員行政中立法相關規定，並依說明事項配合辦理，請查照轉知。
說明：
一、依教育基本法第6條規定：「教育應本中立原則。學校不得為特定政治團體從事宣傳
或活動。主管教育行政機關及學校亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何政治團
體或活動。」；復另查公務人員行政中立法第13條規定：「各機關首長或主管人員於選舉
委員會發布選舉公告日起至投票日止之選舉期間，應禁止政黨、公職候選人或其支持者之
造訪活動；並應於辦公、活動場所之各出入口明顯處所張貼禁止競選活動之告示。」
二、復查銓敘部99年12月29日部法二字第0993286422號書函以，各級學校秉持公平公正處
理原則，將學校場地租借予政治團體或公職候選人，尚不違反公務人員行政中立法之規定
。至租借場地之管理人員，如僅於租借場地之政黨、政治團體或公職候選人辦理活動時，
基於職責所在單純從事場地設備操作工作，屬本法第7條第1項所稱執行職務之必要行為，
自不生違反行政中立之問題。
三、請利用學校各種集會及相關教學機會，向教職員工生宣導民主法治及淨化選舉風氣之
理念，並請確實遵照校園中立，學校教職員工生不得從事下列活動：
(一)邀請候選人至學校演講、座談及其他助選造勢活動。
(二)為候選人在校園內張貼、散發海報、標語或傳單等競選物品。
(三)教職員工生亦不得於上班或勤務時間，從事政黨或其他政治團體之活動；亦不得從事
助選活動。下班後從事上開活動，亦應自我克制。
(四)其他有違校園中立及影響校園學習環境安寧之助選活動。

你這篇邏輯 這演唱會就不該辦啊「上海市海峽兩岸交流促進會」 宗旨 就是促進統一促統會辦的演唱會 照你邏輯就是政治活動 就不該借啊

所以我不是支持學生抗議嗎？但是獨派不是台大學生，又明顯是為了要黑柯p來鬧場，依據相關法律就是違法啊

而且這篇幾乎都是候選相關活動吧政治活動範圍超廣誒 社運也算政治活動啊那你說台大社運人士都不能進來?y抗議場地不公 就不是政治活動?究竟該如何區別哪個政治活動可以 哪個政治活動不行?政治涵蓋很廣ㄟ光是台大社團就有統獨了 你不知道嗎https://goo.gl/sckHHS

舉台獨旗的台大學生也不能進入校園？？？

你要怎麼分別 他們是你說的「特定政治團體」還是社團難不成全部抓起來查身家啊所以你怎知他是你說的獨派團體 不是台大社團?

這條法規的適用對象是誰先搞清楚好嗎

你知道台大獨統社團 跟外面的獨統 重疊率之高嗎

大陸社

請問一下我舉台獨旗到我們學校操場違法什麼法？戒嚴嗎？

shihya大樓上正解你懂政治的定義嗎?你要不要問你政治系朋友啊

台大隨時都有非台大的學生在裡面晃好嘛

台大學生拿台獨旗 是特地政治團體嗎?台大陸生拿五星旗 是特定政治團體嗎?

台大每天都有一堆非台大人士進出 你眼睛在哪哪天台大校園沒有非台大人才是奇觀

台大陸生在校園說希望台灣回歸祖國 特定政治團體?台大學生在校園說希望台灣獨立 特定政治團體?到底誰在跳針啊XD

中國新噪音那個活動 入場券領票又不限台大人領票

你到底在講什麼？真的不是每個人都這麼在乎柯文哲好嘛

演唱會票就不只賣台大學生 你那邊扯校外人你知道那天帶台獨旗進去 有多少有買票嗎一開始拿票出來還被攔住ㄟ所以買票的不能抗議?

你要不要把法條再看清楚一點？

在台大統獨本來就是可以討論的 你那邊扯什麼

教育基本法第六條的規範主體明明就是學校跟主管教育行政機關==

1.你要怎麼處理「台大學生＋獨派」2.你的「獨派」是指誰

每篇都在嘖嘖

所以哪天有哪位人士 是校外獨派團體哪個獨派團體 你要不要列一個清單衝上台的 是哪個團體的 你查出來衝上台哪個不是台大學生?哪個沒買票?隸屬那個政治團體麻煩你都查出來 大家一起審核啊

請問那天在台上喊口號的哪些不是台大學生哪些是台大學生，在台下的哪些是哪些不是？請問在現場的那一個人

所以你還是沒查到 當天有哪非台大的獨派團體衝上台啊

你到底有哪邊有問題？

然後你就把所有拿台灣旗的人 打成校外獨派團體黑人問號??

問題是他們是教育單位是公務員嗎？

李伯璋 郭閏庭是哪個台獨團體?他有衝上台嗎?我連他們有沒有進體育場都不知咧我只知道他在新體那邊打起來

禁止租借、禁止強迫別人參與 最好是禁止宣傳

我真不知打架是宣傳政治活動

你先回答我嘛，我是台大學生我舉台灣旗進校園喊我是國立台灣大學不是中國台灣大學，違法什麼法，哪裡違法？

他們可以進來學校啊 但不能有一個辦公室 租借場地很難懂嗎??難道台大禁止所有政治人物近來校園啊?你邏輯?你知道郝北北在台大演講過嗎?你說郝北北進來演講 是政治活動嗎?他可以進來校園啊 不能有一個辦公室 租借場地 已回答

我在電腦上貼legalized gay marriage 站在講台上報告報告秀出電腦，算不算在校園內宣揚政治理念？

你有查到任何校外統派獨派團體 在台大租場 有辦公室嗎怎麼還在跳針啊 你外圍組織在台大對面開辦公室

票是免費索取非買票入場 獨派上台 https://goo.gl/WbJTiD

你也管不了你懂嗎 但在校內開辦公室就不行

孫文學校是以什麼樣的身分進入台大？拿著旗幟路過喊口號的團體嗎？還是進駐校園有一個特別單位的團體？

你貼的就說辦公室了 妳扯什麼走進台大都不行?

(三)教職員工生亦不得於上班或勤務時間，從事政黨或其他政治團體之活動；亦不得從事助選活動。下班後從事上開活動，亦應自我克制。↑你貼的法條裡面，也只有這條可以勉強說明不該讓獨派團體進來，除了這條跟上面兩條，其他規定大多是規範學校行政單位，而非所有校園成員的個人行為。況且這次禮拜天抗議算是上班時間還是下班時間？如果是上班時間，那政治團體之活動是否限縮於由政黨主導之相關活動？還有得爭咧

如果你希望台大戒嚴 不准討論統獨 那跟支那有什麼不一樣真正的自由 是你可以自由的拿統獨旗幟 進出校園 懂嗎

你讓獨派進來那你要不要讓統派進來？要不要乾脆把椰林大道租借給別人辦造勢晚會？

就說校外的的不行，校內「學生」隨意，行政職不建議。很難懂嗎？（抓頭）

法條及新聞的主詞受詞都搞不清楚還要討論什麼？

統派有進來啊 愛國同心會都在體育場那邊吵架了那你說要趕他們走嗎 他們是代表個人 還是團體?

沒有人不讓統派進來啊

發表意見，屬於政治活動，是禁止的除非他們念台大。理由夠充分嗎？

如果近來發表意見 是政治活動 那郝北北台大為何可以演講

所以今天來台大散步的阿北在台大校園不能說自己支持台灣獨立或是兩岸統一嗎？

統獨團體可以隨意出入台大校園，到時候打起來誰負責？

不牽扯政治活動，僅發表演講，經申請可允許奇怪，政治活動很難定義嗎？

郝北北 滿足 國民黨 前行政院長 統派

那這個申請都過了 妳扯獨派統派的小人物不能進台大

那請他們按規定申請啊

若演講內容非政治宣導，我想校方還是會讓他們演講的

所以囉 怎麼定義政治?

奇怪了，你一非台大學生，二不想申請，三又想舉行政治活動，按規定就是不行，是在跳什麼針啊？

郝伯村講民主 不是政治 統獨卻是政治

你如果演講有內容，不是「明顯」政治宣導，台大其實根本很少申請不准過好嗎？你下次申請看看，就懂了 。沒人在欺負你

然後台大有學生去現場嗆郝伯村 被趕走了呢

btw，不知道怎麼申請，可以接洽校內團體或系所。真的各種千奇百怪的演講都有，大家都很習慣了如果統派鬧你的演講，我相信也會被勸退的

我認為 宣傳某候選人不行但抗爭或宣傳某種理念是可以的你問問政治系 什麼是「政治活動」的定義根本太廣了

你認為的不是事實。

政治團體 又難道是政黨才是政治團體嗎?

這又不是自治的一環，是教育部規定

他們也沒租場 也沒設辦公室

不是學生，就乖乖按規定走

我想，這就是大家跟你(r大)的溫度差。抗爭、宣傳理念，如果執行者是學生，那「適不適合」就是由學校自行治理。但是

抗爭算不算政治活動?台大裡面只能台大學生進來抗爭嗎?可以討論看看這兩個問題

是啊！不是台大學生，請別來台大吵

執行者是校外人士的時候，就變成「不適合」了。

當然是跟台大有關 才來台大抗爭啊

有關？三姑六婆，不是學生，就是不行

紹興社區就來台大抬棺過啊 在場的也不只台大學生

你不知道那時台大學生有多支持這件事嗎？抗議還是學生主導的咧

那你知道這次台大有多少人在場嗎?

不是台大生進來台大吵還覺得自己有道理到底是怎麼回事

只靠自己的抗爭 很難

所以社運團體算是政治團體嗎？又如果社運團體與學生社團重疊率之高，那該算是社運團體還是學生社團？

這次台大有人在場，但出場的不見得是贊同那些政治立場的。

但是抗爭就是會有外人來支持或反對不然要全數禁止嗎?

如果主導人非台大學生，那當然不行阿！如果只是有鄉民來旁聽，誰又擋得住？台大公園，又沒有禁止旁聽

這是與紹興社區當時不同的地方。

這次是學生發起 學生主導啊但是提到主導的意思 難道反對你抗爭的 不能來嗎

喔喔，我只看到切割，有主導嗎？

為何一定要學生是主導方 而且是配合學生 才能來

「這一仗，我們奪回操場，為台大而戰。」所以他們是為了支

有哪位好心人能擔一下這個爛攤子嗎？

我跟你理念也不同啊！你願意讓我代表你嗎？

就是來拚曝光率、來搏版面的不是嗎？想抗議就自己去開一個

怪了 有人要任何人代表你嗎？

場自己來抗議很難嗎？

雖然亂，但是水沒混。打模糊仗真的水準太低了

既然理念不同，憑什麼要學生代表那群「校外人士」？

光是灑冥紙簡冥紙 台大生自己都可以吵成這樣每個人都自己代表啊 沒人逼你代表吧

抗議的時候 部分不認同不要呼口號 不是很正常的事情嗎所以我說壇主倒是很奇怪啊 那完全反對這場活動的談主導

非學生主導，不合法，有問題嗎？

非學生 為何不能來有人是統派反對 有人是買票 有人是工作人員 反對不能來嗎?

非教職員工生來了，請按照該場抗議的訴求表示支持與反對。為何要來趁亂告白？

這是一言堂吧

舉個例子。當初滅香抗義，促統黨搖旗助陣。所以算同路人？不過是路過的神經病罷了。

持票進場的話，那就引領他們去觀眾席啊。或者看主辦單位怎

統派自己黑 就想把獨派也抹黑 這伎倆玩不膩嗎…

你想抹黑學生，很抱歉，大家還是有腦子的

而且也回到我剛剛的問題 那你的意思是完全反對的有人非學生 就不能來吵?

啊學生有自己的政治理念沒有什麼問題啊 部長說的那句話主詞是誰不難看懂吧…

又開始跳針了。「非學生請按規定申請」

麼處理，這是主辦單位該想的是，問板眾……呼叫木杰榙支援

按規定申請 反對抗爭非學生不能去 這跟戒嚴沒兩樣吧

呃…你懂戒嚴？

一個抗爭本來就是很容易不同理念啊先這樣 有機會改天再聊

你真的邏輯有點差。非學生主導不允許，與不允許非學生參與，差很多吧！我記得暑期課程有教邏輯，建議你去修一下。

你剛剛不是意思就是請申請嗎你一直提到請申請 這邏輯應該就是沒申請到 不准來吧

......我放棄了。誰來救救我？

當天要怎麼來得及申請才奇怪吧你前幾天抗議 星期天 行政人員假日 你說申請再來然後說 我沒不允許你參加你反對 也不是學生 要申請才能來你部分贊成 不是學生 申請再來因為這次會吵到統獨 所以有關政治活動所以只有學生可以談統獨 其他人申請再來

我不是說了嗎？你要旁觀，隨意啊～但非學生主導，擇不可在校內舉行相關活動。你怎麼理解成不能參加的呢

我很確定你意思是這樣只能旁觀更奇怪吧

你的意思就是這樣啊愛國同心會來 因為是政黨 不能跟你們吵你的意思就是叫他們去申請啊我很確定你意思是這樣喔

彭孟堯的邏輯課相當不錯，可以旁聽。建議暑期進修，非常有幫助喔！先閃了，掰~

潘欣榮正常發揮

我說到你心裡話 你為何要說這不是你的邏輯呢不然你跟我說 只要是政黨成員 反對這次活動要有什麼方式可以來參加這次抗爭 來辯論你回答我這個問題就好你剛剛意思就是 去申請反對或支持這次抗爭都可

按照r大你想的，校園都不該限制政治活動了，只能禁止候選

可是今天是學生發起活動 如果你直接開大絕

人宣傳造勢。這差不多都快放棄大學自治了吧。

禁止其他有黨員身份 非學生的人來反對你 跟你辯論這不是很詭異嗎你當然可以跟他吵你又不是台大學生 跟你有啥關西但是你直接禁止他們來反對你抗爭 很怪吧我當然是說言語的反對 打人當然不行

校外政治團體就不該到校園內宣傳政治。校園不是給社會人士集會遊行的場所，除非經過認可。

今天這場活動演唱會的對象 可不是只有校內人士可以參加但是你禁止校外有黨員身份的人來直接開大覺 這樣還不奇怪?政治宣傳 這場活動 校外人士近來很多都會講到統獨啊你剛剛就說這就是政治宣傳啊光是他說這不是統戰 有學生說這是統戰 就是統獨了齁而且我現在在講統派能不能來 你又那邊扯獨派你自己回去補一下我剛剛在講反對學生的 統派黨員你開大絕 他們就不能來反對學生抗爭?來辯論?現在在講反方 不是獨派部分正方ㄟ～ 我覺得好聲音可以宣傳統一喔前提是 台獨派 華獨派 也可以進場一起不能禁止一邊一國的進去演唱會就好當然獨派應該不是這麼想吧 至少我是這麼想我沒有支持他們干擾表演喔 我只有支持他們進場揮旗子你很愛把我打成獨派 然後說我是怎樣怎樣ㄟ支持他們可以來 跟支持他們理念 是兩回事你就很無聊 我就說不支持他們上台干擾了就像我支持統派可以來 但我不支持統派理念 懂嗎我支持獨派可以來 但是我沒有支持他們可以衝上台你很愛斷章取義ㄟ就好像我覺得陸生可以宣傳統一啊但這裡我們再討論他們能不能來現場支持或反對吧我認為獨派可以到場揮旗就好 衝上台沒必要

本函文係針對選舉期間之校園行政中立做出說明。不等於你所謂的「大學校園禁止任何政治宣傳活動」不要隨意擴大解釋

主辦單位有理由趕啊 但沒有理由禁止他們入場這不在我們討論範圍吧我認為拉 不管是校園跟運動場 都可以有統獨旗幟這是我的立場當然有干擾到很誇張 不管是不是統獨都可能趕走吧我就說可以趕了齁 你整天文章不看好當然學生覺得是場地破壞的問題 佔領是有正當性的

那請問蔣公銅像是否為政治宣傳？孫文學校就是因為涉嫌助選才踩線違規啊，有問題嗎？

那只是因為台灣就是統獨當很重要的政黨理念很多國家政黨是左右派分的 那難道校外的左右派不能進入?私底下政黨在台大本來就有青年軍啊 辦公室不再台大而已

你想要討論辦公室設立，請回本篇80樓左右。台大校方基於行政中立，在租借場地上，若發現該場地使用有涉嫌違反行政中立之情事，取消其申請當然合理。你如果想擴大解釋到學生乃至校外人士在進入校園時必須經過思想審查不得攜帶任何政治性標語或旗幟，你先進入學生會體系再慢慢去修法，慢走不送。如果真的要做到校園100%乾淨，那麼「中國新歌聲」這個活動本就不該進入校園。

題外話 大陸社以前是kmt的黨社 之後莫名變成社運

你自己又拉孫文學校出來，被我打臉就說人跳針。

我可沒支持dpp說法喔 我覺得政黨除非在宣傳候選人不要在台大設立辦公室就好你那種私底下的學生是青年軍 根本不可能防的拉他們每次集會都換地點 都用手機聯絡 辦公室在台大校外你根本防不住啊 台大藍綠青年軍有少過嗎

我就直接針對你內文第一行「大學校園內是禁止任何政治宣傳活動的」說明你是在擴大解釋，不符教育部函釋之意旨。還有任何問題嗎？

你學生是政黨助理的也很常見啊 他也沒違法8孫文學校你以為台大有禁止嗎 只是dpp那邊罵他們私底下還不是繼續他們就說課外時間參與政黨活動就好 你根本無法怎樣

新生南路上的一個阿伯隨便拿個旗子進來插著，學校就淪為政治宣傳場所囉？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD你還真的是搞不懂行政中立法以及學校的立場欸。

也沒掛名台大社團 也沒在台大設辦公室或社辦

你想偷換議題，導向到「針對學生進行思想審查」，你就直接說，不用在那邊拐彎抹角。那你去抓路邊阿伯問看看他是不是公務人員啊，加油你連學校行政機關誰是主體客體都分不清楚，不用在那邊複製貼上浪費版面。

題外話 台大透過社團傳教 從沒少過ㄟ比政黨還寬鬆很多 甚至有通事課根本在傳教

害我想到大方使用校產校地來幫某特定人物助選的某教授

那好 今天獨派沒來 統派來什麼意思的

舉標語表達意見，是言論自由。把行政中立擴張限制言論自由？

我覺得要就都不進來，要進就都進但當天統派先到還集結比較快，獨派不到那其實蠻危險

就說你只是想帶風向帶到審查學生，然後在那邊我好中立好棒棒

都進來會沒完沒了 永無寧日

不去檢討駐衛警與校安人員第一時間對愛國同心會來鬧場的消極不作為，在那邊複製貼上法條，還甚麼雙軌理論啦大法官釋憲啦有的沒有的，本末倒置。懂甚麼叫做實務嗎？不過google了你在他版豐功偉業，我看你應該比較懂引戰，呵呵。wow有執業好棒棒喔，我再告訴你一次， 你的內文第一句「大學校園內是禁止任何政治宣傳活動的」就是你自己的擴大解釋。政治宣傳，政黨宣傳，分得清楚嗎？機車上國道，請問是否為政治宣傳？核電歸零，請問是否為政治宣傳？兩岸一家親，中國一點都不能少，請問是否為政治宣傳？敢問執業大大知道甚麼叫做積極作為與消極不作為嗎？拿甚麼雙軌理論，歹勢，大學自治直接碾壓。自己搬個小凳子站著說「校園不能談政治」就自以為高人一等你覺得獨派來不宜，那好，駐衛警去哪了？那比獨派還先來的愛國同心會呢？要不要處理？安安，機車上國道早就三讀通過，但實務呢？呵呵放個陷阱題給你，結果執業大大還是跳進去了你繼續慢慢去解釋啊上憲法課啦，都OK我要去吃晚餐啦通通趕出去？那我推薦你先去報名駐衛警，加油這樣你有制服穿又有小凳子可以站著，才會高人一等

日前傳出國民黨外圍組織「孫文學校」進駐台大，今天立委黃國書在立法及教育委員會質詢教育部長潘文忠時表示，孫文學校是國民黨的外圍組織，到現場還發現是國民黨黨主席洪秀柱的競選辦公室的人在運作，容許政黨黨主席辦公室進駐校園嗎？潘文忠說，政治活動絕不允許在校園中舉行。你一直強調的潘文忠發言，好像是針對國民黨的外圍組織孫文學校處理方式的回覆吧？那根據前後語境，政治活動是不是該被解釋為與孫文學校類似的情況呢？你以這句話為證據，擴大解釋套用在與明顯由政黨主導的孫文學校不同，由學生與獨派團體合作的抗爭，好像哪裡怪怪的？

最近開始一堆似是而非帶風向的言論

我都從實驗室出來了還沒吵完，精神勝利法真好用

所以有人可以回答我社運團體算不算政治團體嗎ＱＱ

我懂你意思嘛 就是促統團體可以辦活動 然後獨派個人不能舉旗子 你這樣說我就懂了啊可以啊 你獨派抹的那麼高興我就讓你抹啊 獨派就這次議題操控的很難看啊 雖然台上有沒有非台大的獨派我是不知道啦 但是要把獨派抹到跟統派一樣黑我也是笑笑

李伯璋說對方先推倒他 哪有說先打人 你真的常常斷章取義

所以推倒呢

原本討論法律規定是很好啦，但是以台獨機關槍反擊及郭潤庭攻擊柯文哲這兩件事，可以推導出不在乎台大受教權，這邏輯我真是佩服佩服藉由強調獨派只在乎自己利益，以及暗示台大學生在乎的只有受教權，又是操作獨派與台大學生為兩對立互斥群體的典型論述，那你把討厭柯文哲,反統戰支持台獨的台大同學放哪兒了呢？

「學校不能為特定政黨宣傳」跟「政黨不能走進校園宣傳」這兩個有差吧？台大不能為某黨候選人宣傳，不代表某黨就不能從椰林大道口走進台大發文宣吧？還是我的解讀有誤？更正：台大校方不能為特定政黨宣傳

回到一開始的問題根源，我會這樣回，是因為你說因為讓獨派進台大，統派今天才會來鬧、讓台大成為政治團體集結中心。這說法根本就是錯的！當天的場面各派的旗幟滿天，五星旗也在校內，今天只亂抹獨派會不會太難看？

推倒就是先動手 不能還手? 你以為推倒不會受傷啊?照你說不能一直嗆人 那我一直推你一直推你激怒你 讓你動手?所以不能嗆人 激怒人動手 可以推人激怒人動手你的法律好詭異喔再說你不在現場 你知道是誰先嗆誰?李伯璋本來就說對方先推他 你說李伯璋承認對方先對手你這不是斷章取義是啥?你的法律真的很奇怪ㄟ動「他先推倒我 我才還手」你:侯你承認先動手了 黑人問號推到人 被打 你怎不自招危險被推到 還手 你幹嘛自招危險 [email protected]##$笑死 你根本沒看李伯璋說 他被推倒其他人要去打他他才還手 照你說法 都要別人打的當下 你使出第一神拳「反擊拳」 才叫正當防衛那你說的正當防衛 假設我被尻一拳 對方不繼續打了就不能還手

你強調郭潤庭罵柯文哲,有沒有雙重標準我現在是不在乎啦，但是你的回應都沒有回到我指出的點耶，這篇文當中你已經好幾次不知道怎麼回就轉移焦點囉

再說還手為何一定要構成正當防衛 別人打我我就打回去大不了構成互毆 你一直扯正當防衛根本莫名其妙現在又不是拿棒子拿刀砍回去李茂生會說:還手就互毆啊 乾我屁事李茂生:還手為何一定要正當防衛你一直扯正當防衛 連李伯璋都只有說動方推倒我我還手他也沒在在乎什麼正當防衛互毆就違法就違法啊 李伯璋也沒再在乎還手如果違法就違法 乾你屁事 他也沒再在乎你扯李伯璋承認他先動手 就是在唬爛啊所以你就說謊李伯璋承認先動手到底轉移話題正當防衛跟互毆違法幹嘛沒人在炫耀啊 你在說違法 正當防衛幹嘛李伯璋說對方推他 他還手 又沒說他合法 也沒說他先動手你到底在鬼扯什麼還在轉移話題 被打就是這樣 打回去 互毆不還手 可以告對方他選擇還手 違反又干你屁事但他可沒說他先動手 你那邊斷章取義鬼扯 邱毅嗎統派先推人就是先施暴啊 只是踢到鐵板被打回去然後統派沒事又去甩棍打一個勸架的歷史系兩件事分開看好嗎打到歷史系開刀要住院觀察 這不是施暴是啥還在鬼扯 我不滿 爽 又干你屁事呢你扯施暴 我就扯歷史系那個才是施暴啊好拉你要不要承認李伯璋沒說先動手拉你製造業喔 李伯璋沒說這句話喔要不要承認 李伯璋沒說這句話?要不要承認 李伯璋沒說這句話?不要一直扯東扯西 快承認https://i.imgur.com/BJJvE82.png 原文在這信不信是你的事 但他沒說他先動手 你不要製造業https://i.imgur.com/xS5EuxS.png誰鳥妳社會觀感啊 妳記者製造業說 「李柏璋承認先動手」我又不認識李柏璋 我管他去死他的社會觀感快承認妳記者製造業 他根本沒說先動手你貼的新聞 也是說對方先動手 他還手快承認妳記者製造業 他根本沒說先動手快承認妳記者製造業 他根本沒說先動手快承認妳記者製造業 他根本沒說先動手快承認妳記者製造業 他根本沒說先動手快承認妳記者製造業 他根本沒說先動手快承認妳記者製造業 他根本沒說先動手快承認妳記者製造業 他根本沒說先動手你貼的新聞 也是說對方先動手 他還手你貼的新聞 也是說對方先動手 他還手你貼的新聞 也是說對方先動手 他還手你貼的新聞 也是說對方先動手 他還手你貼的新聞 也是說對方先動手 他還手「打回去」 就是還手「打回去」 就是還手 懂嗎「打回去」 就是還手 懂嗎「打回去」 就是還手 懂嗎「李柏璋於統派人士互毆]ok 可接受 反正我又不認識他https://i.imgur.com/dOZBY3R.png ok 結束這回合我還真有點快口吃了XD

自己跳針 別人好心幫你畫重點還笑人家口吃= =

.

不用跟不懂法律的人戰法律啦 講再多也只會跳針

某R真的是斷章取義王欸

轉眼回來，真是奇觀啊@@

媽 出來看奇觀惹

好長喔...社運團體應該也算政治團體吧

笑了 所以這篇崩潰的點就只是黑柯而已 扯這麼多

原po為你哭哭

不可質疑你的柯神，不過這也是現在PTT最大的問題啦，跟9.2,忠貞民進黨支持者一樣拜神卻毫無自覺

推這篇

這次事件根本獨派想要收割，被切割又在那生氣。

...