看到前面那篇讓本板朋友義憤填膺的新聞:
[新聞] 名字被改台北台大 校方大怒：台大就是台大！
看得大家義憤填膺的，真的頗有氣勢。
不過如果可以多報導一些"事實"的話，
相信會更有氣勢一點。
不看這篇新聞，
我還以為是台北市文化局，把台大改名為台北市台灣大學的呢~~
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pn-8o5e ]
作者: keep90ing (繼續前進!) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中國新歌聲實體海報 沒有台北市3字
時間: Mon Sep 25 00:49:52 2017
中國新歌聲實體海報 沒有台北市3字
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201709240250-1.aspx
（中央社記者梁珮綺台北24日電）中國大陸選秀節目「中國新歌聲」從出借場地、海報上
印有「台北市」字樣到今天遭抗議，爭議不斷，協辦單位台北市文化局晚間出示海報，指
未有「台北市」3字。
文化局文創發展科長吳俊銘告訴中央社記者，第一版海報上確實印有「台北市台灣大學田
徑場」字樣，審核過要求廠商拿掉「台北市」3字。現場印製的海報，字樣為「台灣大學田
徑場」。
至於場地租借問題，吳俊銘強調，是主辦單位直接與台大商借，文化局為協辦單位，僅針
對行政流程提供協助，以及主辦單位有問題時居中協調等，如在中山堂提供索票管道，當
台大田徑場被破壞時，到現場場勘。
文化局主秘劉得堅告訴中央社記者，對此表達遺憾，未來會更審慎與主辦單位保持密切聯
繫。
「中國新歌聲」今天下午在國立台灣大學舉辦「2017『中國新歌聲』上海．台北音樂節」
活動。有學生在場外繫上白布條抗議，也有獨派人士高舉台灣旗幟抗議。
活動於下午2時開始，進行到下午4時左右，學生、抗議團體衝進會場，拋擲物品到台上。
下午4時40分，主辦單位宣布，應校方要求，基於維安因素取消活動。而近5時散場時，有
2名台大學生遭毆，血濺當場。藍綠民代齊轟台北市文化局，要求負責。
新版海報
https://imgur.com/c64leOf
22日的報導，歌迷拿的海報已經是寫「台灣大學田徑場」
https://imgur.com/gMh0J4E
作者:
TPDC (Anxuan)
2016-09-25 00:50:00所以呢 五樓還是給我出來負責哦！
作者:
linjin2 (雕兄)
2016-09-25 00:50:00尚書大人真機靈
作者:
didi0909 (didi0909)
2016-09-25 00:51:00怎麼改都有藉口亂
作者:
waijr (時差13HR)
2016-09-25 00:51:00現場照片不就這樣 不過這樣也不行啦
作者: july15250 2016-09-25 00:51:00
..
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-09-25 00:51:00其實今天的旗也是印 台灣大學
糟糕 柯黑的臉腫腫der 上面明明就是寫台灣大學田徑場
作者:
EllaElla (EllaElla)
2016-09-25 00:52:00還是錯的啊 臺大的全名是"國立臺灣大學"啊 教育部以前有有要求過 不可以自行拿掉"國立"二字 以免遭矮化國格
作者:
amovie ( )
2016-09-25 00:53:00第一版海報上確實印有台北市
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2016-09-25 00:53:00重點又不是台北市三個字
作者:
uyn (小欣)
2016-09-25 00:53:00你看~ 亂黑一通,綠衛兵打錯人了吧?
作者:
waijr (時差13HR)
2016-09-25 00:53:00我覺得這是中國習慣 他們北京大學 也是只有北京大學四個字
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-09-25 00:54:00作者:
waijr (時差13HR)
2016-09-25 00:54:00如果對方也是這樣 那我不覺得有甚麼刻意矮化
是主辦單位直接跟台大校方借 現在確要北市府賠償 這是什
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2016-09-25 00:54:00有沒有都會被操弄拉 明天政論名嘴和議員可爽了
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-09-25 00:55:00之前7pupu的可是說他們被矮化成"台北市立台灣大學"...
作者: asd2587 2016-09-25 00:55:00
今天主打之一不就台北市台灣大學嗎 現在又說這不是重點
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2016-09-25 00:55:00既然是習慣 何必當初海報印台北市？
作者:
didi0909 (didi0909)
2016-09-25 00:55:00很覺青啊，無限上綱跟硬拗
作者: liusean (旁觀者) 2016-09-25 00:55:00
一開始不就是再吵台北台灣大學 現在沒有台北又說跟這沒關
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2016-09-25 00:55:00
最主要的訴求還是操場問題吧 只是後面整個亂掉了
草皮 校名 可以跟校方 教育部反應 跑去鬧演唱會??
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2016-09-25 00:56:00當初就跟中國一樣 印台大就好阿
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-09-25 00:56:00所以我不知道到底台大學生想吵什麼啊 什麼都來了
作者:
YLTYY (winter)
2016-09-25 00:57:00又少一個理由了...
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2016-09-25 00:57:00怎麼有當初退回服貿的 fu 開始說不爽去投訴而非抗議
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-09-25 00:57:00作者:
Nevhir (煙霄微月)
2016-09-25 00:57:00台大學生應該是想抗議草皮 結果一堆統獨有心人士跟著來
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2016-09-25 00:57:00這不是習慣好嗎?學術界早就知道要去對岸 國立兩字要拿掉
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-09-25 00:58:00這樣的龍蛇混雜 反而是模糊掉有人想反應的草皮問題
作者: aa01081008tw 2016-09-25 00:58:00
糟糕..台北(市)這個跳針打點也沒了耶..綠粉該怎辦?
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-09-25 00:59:00所以是改圖喔？啊哈哈哈 獨綠你他媽你們真的玩完囉
抗議草皮 去鬧演唱會做什?? 跟校方說阿 跟教育部反應
作者:
EllaElla (EllaElla)
2016-09-25 00:59:00還"習慣"哩?真會補腦 妳去別人家裡 不知道要尊重主人嗎?
作者: zxc99327 2016-09-25 00:59:00
阿就真反中再把風向帶到台北市狂打柯
作者: aa01081008tw 2016-09-25 00:59:00
抹柯P舔共..人家審查後就要求了.還要硬抹嗎?XDD
twn5566的懶人包海報不是實體而是網路圖我就覺得怪怪
作者: Camderela 2016-09-25 01:00:00
原來早就改了…那些抗議人士又要找其他理由了
作者:
EllaElla (EllaElla)
2016-09-25 01:00:00我國公立大學全稱就是"國立OO大學" 我不相信中國不知道
作者:
Areso (Areso)
2016-09-25 01:00:00對等尊嚴就是國立台灣大學阿 這沒錯吧
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-09-25 01:00:00急獨綠滾吧 垃圾 滾！
作者: aa01081008tw 2016-09-25 01:00:00
現在一些綠粉大將應該裝死到底了.連這打點也沒戲了
作者: mudee (毋忘初衷) 2016-09-25 01:00:00
開始洗地裝沒有了
作者: kai91 2016-09-25 01:00:00
不管 柯文哲下台
作者:
johnny3 (キラ☆)
2016-09-25 01:00:00作者:
EllaElla (EllaElla)
2016-09-25 01:01:00要是今天臺灣文化部主辦 去北京大學寫成"國立北京大學"
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-09-25 01:01:00反串急獨？幹
反中就直說 講一些擦邊球議題 然後抗議標語一堆反中 XD
作者: kai91 2016-09-25 01:01:00
急獨真的是殺雞取卵
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-09-25 01:02:00馬的就說台獨搞那些抹屎招只會反彈 幹你媽的不聽
作者:
johnny3 (キラ☆)
2016-09-25 01:02:00舊版的圖肯定是有的也已經發散出去了
作者: aa01081008tw 2016-09-25 01:02:00
衝上台上那些狂喊我們不是台北市台灣大學.很會演麻
作者:
EllaElla (EllaElla)
2016-09-25 01:02:00你看北京大學會不會有意見? 柯衛兵真是有夠會鬼扯
作者:
sarada (Fulang Chang)
2016-09-25 01:02:00稿沒看就直接印下去第一版 呵呵
作者:
EllaElla (EllaElla)
2016-09-25 01:03:00教育部以前就跟國立大學講過 舉辦活任何活動不能拿掉國立二字 這本來就是我國的官方立場 只有你想矮化別人才會
作者: Camderela 2016-09-25 01:04:00
學術和學校間的交流，本來就會有一定的默契去避免爭議
作者:
prkfcpr (痞仔)
2016-09-25 01:04:00學生就自己腦殘被統獨兩派利用
作者:
EllaElla (EllaElla)
2016-09-25 01:04:00故意去改名字 不然幹嘛多此一舉 笑話
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2016-09-25 01:04:00這下尷尬了
作者:
ritatin (向日葵)
2016-09-25 01:05:00那還吵什麼矮化？有監督、也有更正
作者:
Areso (Areso)
2016-09-25 01:05:00刻意拿掉國立 那沒甚麼好說的 昧於事實
作者:
EllaElla (EllaElla)
2016-09-25 01:06:00作者: nildog (nildog) 2016-09-25 01:06:00
講NTU就好了，有講TU的嗎？
作者: rainf (天天都orz) 2016-09-25 01:06:00
柯粉都說兩岸一家親了，3700萬百萬柯粉每人出錢都可以砸死
作者:
ritatin (向日葵)
2016-09-25 01:06:00整天要柯p踹共、負責的，是急瘋了嗎？
作者:
EllaElla (EllaElla)
2016-09-25 01:07:00作者: rainf (天天都orz) 2016-09-25 01:07:00
窮學店。所以這根本不是問題
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-09-25 01:07:00兩岸一家親阿 內政部過了統戰活動親上加親 讚讚讚
作者:
funkD (放å¯)
2016-09-25 01:07:00有心人士真的是很有心耶
作者: Zombieslayer 2016-09-25 01:07:00
狗咬狗 一群小丑
你貼陸委會專員 XD 可不可以貼一個DPP陸委會主委說的
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-25 01:08:00第一版要上色啦 水滾了 當然要降低溫度啊 不是嗎?
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-09-25 01:08:00笑死了 還跳針一家親
作者:
EllaElla (EllaElla)
2016-09-25 01:09:00作者: rainf (天天都orz) 2016-09-25 01:09:00
因為祖國不承認國立，只好退讓。夠親了吧
作者:
muserFW (根毛)
2016-09-25 01:09:00笑死 結果這根本是一場鬧劇
作者:
funkD (放å¯)
2016-09-25 01:10:00總之這篇高調個 提醒各莫要被有心人利用了
作者:
EllaElla (EllaElla)
2016-09-25 01:10:00柯衛兵再繼續不要臉、無恥下去好了 = =+
作者:
Areso (Areso)
2016-09-25 01:10:00很親 但不尊重中華民國 台獨是柯粉魚目混珠的藉口
作者:
didi0909 (didi0909)
2016-09-25 01:11:00推
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2016-09-25 01:11:00你確定不能沒有國立?
作者:
Areso (Areso)
2016-09-25 01:11:00利用就你們柯粉阿 整個風向變成愛支會退居幕後 怎麼回事
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-09-25 01:11:00很親阿 內政部核準 還不夠親？DPP跟中國最親了
作者:
EllaElla (EllaElla)
2016-09-25 01:12:00重點是"去掉國立二字"矮化你的國格(國立大學又不止北市)
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2016-09-25 01:12:00證明出來鬧的學生只有學店水準，都寫「台灣大學」了，還在跳
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2016-09-25 01:12:00你那些都是寫簽訂合約時喔 你要不要再確定一次?
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-09-25 01:12:00作者: hchs654 ("′/︶\‵) 2016-09-25 01:12:00
哎呀 這下尷尬囉
作者:
didi0909 (didi0909)
2016-09-25 01:12:00不是護草皮，樓上終於承認護草皮是假？
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-09-25 01:13:00我是覺得硬要抹成"台北市立台灣大學"是比較誇張...
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-09-25 01:13:00公關你們要不要回去開個會 改個打法阿？嘻嘻內政部怎跟中國這麼親 交流活動耶
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2016-09-25 01:15:00這也太誇張
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2016-09-25 01:15:00扯..
作者: reina07 2016-09-25 01:17:00
大家聞雞起舞的能力過了這麼久還是沒變
作者:
didi0909 (didi0909)
2016-09-25 01:17:00作者:
Joey452 (Joey)
2016-09-25 01:17:00好笑了，為什麼每次學生護航的運動最後都臭到不忍一看XD
作者:
didi0909 (didi0909)
2016-09-25 01:18:0011.7號還要去佔領椰林大道嗎？因為沒有國立兩個字耶
作者:
paul007 (破零零柒)
2016-09-25 01:18:00「台北市立」喊得很悲憤 結果是舊版的QQ
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2016-09-25 01:19:00證明了這次又是一次失智列車，只是這次出軌的比較快
作者:
jiunyee (點點)
2016-09-25 01:19:00本來不是說海報跟他們沒關係?
作者: zebra7 2016-09-25 01:19:00
一群白癡獨派 吃屎吧
作者:
didi0909 (didi0909)
2016-09-25 01:19:00台大學生會 批踢踢實業坊，這應該不是中國印製的吧？
作者: MDS (空) 2016-09-25 01:19:00
呵，尷尬囉，沒地方可以打柯了 草皮和學生被打就各自有主
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2016-09-25 01:19:00TWN5566要永桶吧，懶人包訴求統戰讓學生被打
作者:
Areso (Areso)
2016-09-25 01:21:00你柯文哲配合喊兩岸命運共同體 結果沒有國立 虧大囉
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-09-25 01:21:00沒有"國立"就是矮化不覺得有點誇張嗎 那這些怎麼辦
作者:
Areso (Areso)
2016-09-25 01:22:00兩岸命運共同體不誇張 沒有國立不誇張 神奇的柯粉
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2016-09-25 01:23:00讓這篇爆，給大家知道職業學生和黨工如何操弄別人上街抗議
作者:
Areso (Areso)
2016-09-25 01:23:00拿韓團來比 中國人 你們累了嗎?對等尊嚴阿 各位柯粉
就拿的出一堆沒國立的海報還能嘴內政部早就說是對等的
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-09-25 01:24:00當天五月天的PTT募款演唱會海報也是沒國立(系統不讓我貼連
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-09-25 01:25:00貼了) 所以你只針對中國? 韓國就不是矮化就對了
作者: akeru (akeru) 2016-09-25 01:25:00
鄉民真的很好操弄...
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2016-09-25 01:25:00唉....
作者: sxcv 2016-09-25 01:25:00
哎呀 尷尬
作者: just5566 (就是56) 2016-09-25 01:27:00
對外國人的活動不是都會強調國立嗎？前總統還因此震怒說
作者: kida88438 2016-09-25 01:27:00
尷尬會破皮
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2016-09-25 01:27:00覺青無限上綱又被踢爆人家怎麼活
作者: reina07 2016-09-25 01:28:00
就趕快找下一個藉口移轉焦點
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2016-09-25 01:29:00
各單位切割中啦
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2016-09-25 01:29:00一開始說用台北市，現在又說沒有國立，後來又發現原來
作者: answer1115 2016-09-25 01:29:00
柯黑就只會用抹的而已
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-09-25 01:29:00幹你娘原本寫台北市台灣大學，沒抗議就要人吞下去膩
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-09-25 01:30:00無恥的台灣版五毛 現在又要扯什麼呢?
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2016-09-25 01:30:00人家早就修掉了還在那邊跳針跳針
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2016-09-25 01:30:00goo.gl/n1ecPR 去北京大學沒國立
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2016-09-25 01:31:00覺青丟臉又多一次了
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2016-09-25 01:31:00goo.gl/7Da8TB 在自己家也沒國立 還簡稱臺大
作者: akeru (akeru) 2016-09-25 01:31:00
三天前的海報就沒有台北市了..
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2016-09-25 01:32:00那個說矮化的人勒?
作者: reina07 2016-09-25 01:32:00
有心人挑弄意識實在是太成功了 在台灣永遠都吃這套
作者:
mmax (adam)
2016-09-25 01:34:00去看歷年來在台大辦活動的有幾個是寫"國立台灣大學體育館"的
作者:
dxoxb (噗噗)
2016-09-25 01:34:00EllaElla: 教育部以前就跟國立大學講過 舉辦活任何活動不能拿掉國立二字<<<所以是教育部和國立大學雙方的事，外人哪會知道這種潛規則，台大校長罪加一等
作者:
EllaElla (EllaElla)
2016-09-25 01:35:00潛規則？？？新聞有報導 全國國民都知道的事還潛規則？
作者:
mmax (adam)
2016-09-25 01:35:00多少商演是寫"台大體育館"跟"台北台大綜合體育館" 國立勒？
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-09-25 01:35:00這時候又跳回台大學生的訴求，那那些台獨團體是?
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2016-09-25 01:36:00喔還在喔 回答一下台大在自己家辦北大日為啥沒國立吧
作者:
EllaElla (EllaElla)
2016-09-25 01:36:00只有柯衛兵能戰勝柯衛兵 (臺大校長 柯衛兵要鬥倒你的哦)
作者: isalin 2016-09-25 01:37:00
so?
作者:
kuluma (墨駒)
2016-09-25 01:37:00推爆
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2016-09-25 01:37:00別拉其他人下水阿阿 這個話題是你起的 只是找例子給你看
作者:
EllaElla (EllaElla)
2016-09-25 01:38:00"臺大"叫簡稱 今天寫"臺灣大學"是要寫全稱之意 非簡稱
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2016-09-25 01:38:00你總該回答一下吧
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2016-09-25 01:38:00國立呢？
作者:
ecejc (jc)
2016-09-25 01:38:00到底是誰在在亂鬥啊 EllaElla講不過別人就硬凹別人在鬥爭
發現沒台北市 戰國立 等等戰不過 說你9.2 柯衛兵 XDDD
作者:
EllaElla (EllaElla)
2016-09-25 01:39:00對啊 全名沒寫國立當然是矮化 柯P幫中國矮襪臺灣無誤!
作者:
ecejc (jc)
2016-09-25 01:39:00請問哪一條規定說海報上的校名一定要加上國立？
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2016-09-25 01:39:00講全名就要加國立 那你告訴我去北大時為啥沒有國立
作者: ptrex (咖哩燉大學布連系) 2016-09-25 01:39:00
改成中華新歌聲
作者:
EllaElla (EllaElla)
2016-09-25 01:40:00柯衛兵崩潰了 柯衛兵崩潰了 柯衛兵崩潰了 哈哈哈哈哈哈
作者:
ecejc (jc)
2016-09-25 01:40:00海報沒加國立就矮化喔？台灣人沒這麼玻璃心
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2016-09-25 01:41:00隨便找光用臺大就能找到一堆 更別提其他大學的了
作者:
ecejc (jc)
2016-09-25 01:41:00現在台灣主體意義這麼高漲 己經不需要這麼無腦的議題來
作者: reina07 2016-09-25 01:43:00
無腦嗎 但挑起這個話題的人超有腦
作者:
ecejc (jc)
2016-09-25 01:43:00EllaElla 真那麼看不下去 快留言給政經叫他打「國立」兩字
台大就是國立臺灣大學，少一個字都不行。管它北京大學要
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2016-09-25 01:45:00我比較想知道第一版海報是誰流出去的 正常來說應該是審過
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2016-09-25 01:45:00
現在掛台北市又不是重點了 反正都只是藉口而已 呵呵。
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2016-09-25 01:46:00意拿出來帶風向 真的居心不良
作者:
ecejc (jc)
2016-09-25 01:47:00作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2016-09-25 01:47:00少一個字都不行 去問台大校長阿XD
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2016-09-25 01:48:00這些年加加起來少的字可多囉
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2016-09-25 01:48:00
昨天看一些臉書 是重點 今天發現海報不是 又變不是重點了 反正都是藉口。
作者:
mmax (adam)
2016-09-25 01:49:00話都給你講就好啦！匪夷所思的標準 隨便google都打你臉
作者:
mmax (adam)
2016-09-25 01:52:00作者:
mmax (adam)
2016-09-25 01:53:00第一版海報應該是電子圖檔所以網路都是
作者: NSYSUEE (Monkey) 2016-09-25 02:05:00
國立台灣大學就是國立台灣大學，誰準拿掉國立，或是竄改台北台大
吵國立真的很無聊 很多活動都嘛省略國立私立但台北市台灣大學真的很蠢 還好改掉了
作者: adamsung 2016-09-25 02:06:00
幹 民進黨跟柯黑拿假資訊來抹紅喔 你他媽變執政黨就變成國民黨的形狀嗎？ 噁心
作者:
ADEMAIN (阿德門)
2016-09-25 02:08:00可惜台北大的形象已經深植人心惹
作者: garyman516 (小村) 2016-09-25 02:13:00
推
作者:
jiayuan (jiayuan)
2016-09-25 02:21:00不說了 護草皮反柯p謝謝 柯p請道歉
作者:
Dovahkiin (Not a single sardine!)
2016-09-25 02:23:00有些人開已經開始洗腦天然獨們 打算洗成衝組的 顆顆
懶人包的那個作者用心真的很奸險22號拿到的海報就是"台灣大學"了他24號寫的懶人包，用的還是初版審核未過的"台北市
作者:
Szss (Not yet)
2016-09-25 02:26:00文化局主秘劉得堅表示，文化局只是協辦單位，並無審查海報的權限，也不清楚細節，無法回應。 文化局有白賊的力量
台灣大學"，證明這個人是有心要用不實資料，寫在懶人包內操弄他人
作者:
Szss (Not yet)
2016-09-25 02:27:00google 誰要求借場地給中國新歌聲？ 台大、文化局各說各話
拿篇七分真三分假的懶人包就能帶出風向實在是非常的專業
作者:
fk47826 (幹死雞八兩六)
2016-09-25 02:29:00所以我說國立呢？
為了愛台灣 造點小謠提高統獨對抗場面是可以接受的不然就跟前面25場一樣沒人注意 這樣哪有版面可以秀
作者:
muserFW (根毛)
2016-09-25 02:31:00推打臉
這篇新聞證明廢綠柯黑有多噁心明明出版的"台北市台灣大學"裡面的"台北市"三個字，就是台北市政府文化局審核的時候要求拿掉的結果柯黑為了黑柯，無所不用其極，拿廠商初版未審核
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-09-25 02:39:00來不及啦，透過網路跟DPP傳統媒體，柯P已經要切腹1000
作者:
Joey452 (Joey)
2016-09-25 02:41:00作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-09-25 02:48:00拿國立出來講結果被打臉又7PUPU的喊人崩潰XDDD
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-09-25 02:49:00在這裡澄清一點意義都沒有，造謠版早就透過媒體大量傳播啦...
在這裡澄清一點意義都沒有+1 要澄清就去台大板澄清借轉NTU板
作者:
a1000359 (Capillaria hepatica)
2017-09-25 02:59:00嘻嘻 這下尷尬了
作者:
Haine (wee)
2017-09-25 03:01:00要轉幾篇？
作者:
billy19 (ChiX)
2017-09-25 08:52:00轉貼的是不是柯粉阿？護主真是忠心。海報的問題不僅僅是「台北市台灣大學」，除了文字還要看圖片，ROC和PROC作為不同國家，海報上的上海東方明珠塔和台北101，只有五星飄揚而未見中華民國國旗或國徽，你跟我說這個叫做沒有統戰意圖？！我才要黑人問號吧！
作者:
acer4545 (acer4545)
2017-09-25 09:32:00柯粉真是護主心切XD
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2017-09-25 10:08:00怎麼會有"台北市台灣大學"這點不能再打的錯覺?
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-09-25 14:30:00要洗幾篇？海報根本不是重點
作者:
kybj (很高興)
2017-09-25 15:55:00中國新歌聲辦在台灣請台灣的歌手唱歌本來就是統戰