[校園] 誰把水源拍賣玩壞的?

作者: qtm0981 (hotpot)   2017-09-12 02:09:30
各位日安,
今早敝魯收到校內轉送ㄉ訊息,
主旨大概94調整行之有年、物美價廉的水源二手車之售價,
讓你多花一些些$$購入水源阿伯精心整理的車車(摘錄內容如下)
==============================
各位臺大人您好:
廣獲好評的400元水源二手自行車,
常被發現有售出後,立刻高價轉賣至拍賣網站的情況,
無法提供給真正有需求的臺大人。
為因應並回歸市場價格機制及照顧更多有需要的同學與教職員工,
自9月20日起水源二手自行車拍賣價格調整為
600元、800元及1200元,
且須由本人親持相關身分證明文件(如學生證及教職員工證)排隊選購,
除特殊情形外(如提出車子被竊報案證明或主動至水源校區辦理廢車回收),
每學年每位教職員工生僅限購買1次,以減少購買後又高價轉售情形,
並可讓使用者花費多一些心思在車輛照顧上,進而改善校內自行車違停及廢棄情形。
===============================
目前還沒看到這三種價位對應的車種,
不過敝魯有個小疑問, 究竟轉賣的行為有多猖獗(騎個幾年後在出清台大賣也算轉賣ㄇ?),
才會讓官方不得不修改售價??
作者: e2167471 (喬妹)   2017-09-12 02:23:00
職業商人會跟你說 他們花時間排隊 花時間PO文面交都是成本 更何況買賣就是願打願挨 雙方同意 不容置喙殊不知自己剝奪需要低價腳踏車的同學的權益 就是垃圾人家用低價服務有需要的同學 你拿來賺錢 就是垃圾沒有第二句話
作者: VVUVV (楊の桃)   2017-09-12 04:06:00
要轉賣可以啊 不過一定要低於原價($400) 不然就是黃牛尤其是騎個幾年再轉賣還要算折舊 賣個$200我覺得差不多
作者: dyadi (dyadi)   2017-09-12 04:10:00
一例一休 路克布萊害的
作者: karldrean (NG東巴)   2017-09-12 05:48:00
水源這樣不錯啊 讓車況不同的車有不同定價 阿伯還可以加加薪 如果都賣的出去的話啦
作者: spchou (哥小精)   2017-09-12 06:37:00
台灣最美的風景
作者: yuechen (大谷結衣)   2017-09-12 07:33:00
都是人的問題
作者: newversion (海納百川)   2017-09-12 07:37:00
請問一下, 排水源如果要搶前10名,要等幾個小時啊?
作者: NCTB984 (TAO)   2017-09-12 07:37:00
垃圾黃牛
作者: KWBilly (Billy)   2017-09-12 07:44:00
說實話400真的太便宜了,修車很容易超過這個價格,以致於很多人就不修了= =調漲後的價格比較正常而且以供需來看,那價錢就是能讓轉賣如此猖獗吧
作者: CKExpress (夜照亮了夜)   2017-09-12 08:10:00
推一樓 黃牛還理由一堆 這些人真的可以去吃屎
作者: Leo930057 (lysw)   2017-09-12 08:35:00
我也覺得=需要低價腳踏車+1
作者: stcr3011 (MurMur_Steven)   2017-09-12 08:40:00
改成中低中家庭上網登記 水源私下約賣車 賣不完再公開拍賣 不知道好不好
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 09:05:00
老實說這件事去戰黃牛的人 我覺得很魯... 排了多久的隊只賺那幾百元的差價 我家教一小時就能賺回來我要買一台車的話 直接找黃牛買就好了 真的去排隊賺這種小錢的可能都是魯蛇吧當然 覺得這種黃牛賺算是賺到的 可能也是魯
作者: NEWSTAY   2017-09-12 09:17:00
可惜了一個好ID
作者: jimy00ex (嘻哈蟾蜍)   2017-09-12 10:00:00
阿就出(ㄆㄢˊ)清(ㄗ˙)台大阿 你還能要求甚麼
作者: versace (smoking frog)   2017-09-12 10:11:00
出清台大
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2017-09-12 10:12:00
嗆戰黃牛的人魯的人是有多溫? 還要去當家教買車?我在教室按按手機就賺錢了
作者: newversion (海納百川)   2017-09-12 10:13:00
鄉民1分鐘幾十萬 還用去排幾百的車
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2017-09-12 10:16:00
重點是濫用資源 在那說家教家教的 不然以後政府都不要抓黃牛票啊
作者: lisasweet (小如)   2017-09-12 10:19:00
簡單就是之前學校賣太便宜,讓黃牛有中間利益...現在加價賣,看看黃牛還有沒有那麼大的利潤賣...
作者: Rexspinner (Rexspinner)   2017-09-12 10:20:00
讓我想到之前這篇 #1OGesTft (NTU)
作者: cvn21 (你是中國人)   2017-09-12 10:31:00
柯P下台,油電雙漲,兩岸都是中國人
作者: leew633 (柿餅先生)   2017-09-12 10:58:00
我覺得 有沒有可能在車身烙碼xd 水源出品
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2017-09-12 11:00:00
轉賣的人真的有很多嗎?還是只是只有幾個?為了幾個這樣漲價蠻好笑的吧
作者: Vulpix (Sebastian)   2017-09-12 11:00:00
烙碼應該無用,覆蓋容易。美工好一點的話,可以重繪車身。轉賣可能只是漲價的藉口,但若漲價能實質漲到工資,該漲。如果漲價能減少套利空間,該漲。
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2017-09-12 11:04:00
正義必得伸張
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 11:07:00
黃牛賺這種辛苦錢像智障一樣 大家雖然覺得黃牛不公義不過漲價也不公義吧? 水源阿伯原來的計算之下 賺400元是最合理的 現在水源阿伯不是等於多賺爽到? 為了對抗黃牛結果讓不該爽到的人爽到 還是造就另一種不公義阿
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2017-09-12 11:14:00
原來水源阿伯跟黃牛比起來更不應該賺錢啊......
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 11:18:00
"比較"應該 但還是不應該阿...水源阿伯算是營利事業嗎? 本來賣400就是要把便宜的優
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2017-09-12 11:19:00
所以往「比較不那麼糟」的方向修改制度有什麼問題嗎?
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2017-09-12 11:19:00
原來黃牛不能罵?今天重點在這腳踏車是賣給有需要的人,不是給要套利的人好嗎?
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 11:19:00
會給學生 不是拿來自己賺 現在要抵制黃牛的話 漲價的錢應該要捐給學校我沒說黃牛不能罵阿... 只是覺得是魯蛇才會去罵而已我根本沒說黃牛是對的 一堆人亂扭曲
作者: sikerkuaitai (K)   2017-09-12 11:21:00
以後就出示低收入戶證明優先 有剩的再給其他人 戰黃牛真的很無聊又左又魯
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2017-09-12 11:21:00
這種行為跟有錢人去發放救濟物資的地方排隊有什麼不一樣?
作者: schel   2017-09-12 11:48:00
歐,原來看到不公義的事情跳出來指謫就是很魯的行為,真是長見識了,而且黃牛可以罵啊,只是罵的人就是魯蛇!好奇妙啊上次版上的一篇文章在討論水源車轉賣,轉賣水源車不會導致學校提供水源車的售價,根本不會影響他人,因此是正確的現在看到這篇文章真是令人感到......
作者: NTUIBrother (台大國企英菁大葛格)   2017-09-12 11:59:00
賺錢有錯喔?
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:00:00
哈哈! 看來黃牛真的該好好罵一罵! 現在世道不好 很多魯蛇會覬覦那幾百元XDD 魯蛇們就繼續爭那些小錢吧!沒想到黃牛花力氣頂著太陽大雨排隊賺那些小錢 也有一堆人嫌多XDD 難怪大家爭先恐後當黃牛 到了水源必須漲價的程度XD
作者: schel   2017-09-12 12:06:00
歐歐,所以事情的是非是以所換取的金錢多少來取決,侵害他人利益賺取小錢是正當的,賺大錢才是錯的,又學到了不過又有個疑問,到底1000元算是大錢還是小錢呢?別忘記,
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:08:00
是要我講多少次... 「我沒說黃牛是對的」...只是覺得指責的人是魯蛇而已拜託回去上面看清楚好嗎
作者: schel   2017-09-12 12:08:00
如果以噓噓東視角,在座的各位包括我通通都是魯蛇,難怪
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2017-09-12 12:09:00
台灣有黃牛法真的是個太魯的國家了 才幾千幾萬元的東西
作者: schel   2017-09-12 12:09:00
台泥可以在國家公園挖山蓋魚池養魚啦
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:10:00
推willie7878...真的太多魯蛇了 就讓他們去跟黃牛戰吧
作者: schel   2017-09-12 12:10:00
是啊,我也說了學到新觀念"黃牛是對的,只是罵的人是魯蛇"雖然這說法和"慣老闆是對的,罵的人是腦殘"有87%像呢!!
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2017-09-12 12:12:00
乾 這傢伙竟然沒看出我在反串.....
作者: schel   2017-09-12 12:14:00
其實我看到pro寫那句時,我突然覺得是我還是他的理解有問題
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:15:00
我只是少看到"萬"字而已 有必要大驚小怪嗎...
作者: schel   2017-09-12 12:15:00
還有,請問pro到底要質疑多少錢以上的問題才不是魯蛇呢?
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:16:00
我沒說黃牛是對的 你卻學到「黃牛是對的」 理解力有問提的是你
作者: schel   2017-09-12 12:16:00
1000元的轉賣利益是魯蛇?那35元的抵用券能不能打九折是?
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2017-09-12 12:17:00
對不起我好魯 幾百元我可以用一個禮拜魯蛇沒資格討論公共議題 大家一起拚經濟好噗好
作者: schel   2017-09-12 12:19:00
歐歐,是我說錯,"黃牛是可以罵的,只是罵的人是魯蛇"和"慣老闆是可以罵的,只是罵的人是腦殘"有87%像呢?
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:20:00
其實沒必要討論了 我想法都說完了 看來那幾百元對諸位真是一筆救濟金! 請努力爭取!
作者: schel   2017-09-12 12:22:00
那999能不能呢?總有個範圍讓大家知道以後要指謫時遵守啊
作者: Sackelly (凱莉妹)   2017-09-12 12:23:00
壞掉了
作者: schel   2017-09-12 12:23:00
之前就有人因為35元抵用券不能打九折在氣噗噗,才3.5元真是
作者: NTUIBrother (台大國企英菁大葛格)   2017-09-12 12:24:00
用合法手段賺錢錯了ㄇ
作者: schel   2017-09-12 12:24:00
太不像樣了,魯蛇中的魯蛇,是這樣嗎?
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:26:00
去計較999跟1000那一塊錢的差別......真的蠻魯的.....我低估了黃牛造成的衝擊... 看來衝擊蠻大的
作者: schel   2017-09-12 12:29:00
" target="_blank" rel="nofollow">
真的是太過分了 @@
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:30:00
在鍵盤打字就能省幾塊錢 當然能撈救撈阿...
作者: schel   2017-09-12 12:30:00
我還是不清楚一件事可以罵,卻用負面的詞彙去形容罵他的人
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:31:00
不過打字發篇文章而已 也沒去爭取 很值得大驚小怪嗎XD
作者: schel   2017-09-12 12:33:00
不對吧,連幾百塊對你來說都是魯蛇的行為,那3.5元還要計較
作者: e2167471 (喬妹)   2017-09-12 12:33:00
笑死 我覺得黃牛排隊賺幾百塊比你的抵用券溫多了XDDDDD
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:34:00
那你就盡量笑吧XDD 發篇文而已 沒打折我還不是照吃...這樣就覺得抓到把柄... 真的蠻魯的
作者: e2167471 (喬妹)   2017-09-12 12:34:00
不要被起底就趕快故作若無其事好嗎
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:35:00
所以就大家自己評估就好啦 也不是你說抓到把柄就算吧為了那3.5 我願意發文問 但去跟黃牛爭 我覺得無聊
作者: e2167471 (喬妹)   2017-09-12 12:36:00
也不是你說魯就算啊 每個人都有言論自由 從頭到尾一直
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:36:00
兩件事根本沒衝突吧...
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:37:00
OK 阿 你覺得不魯也可 大家自己認定就好
作者: schel   2017-09-12 12:37:00
大家都是在發文問,那為什麼你的3.5元就不魯,其他人的幾百
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:38:00
我發篇文問 可能就能省幾塊錢 成本超低阿...
作者: e2167471 (喬妹)   2017-09-12 12:38:00
奇怪 人家曬得起太陽 健康作息 你做不到就說人家魯
作者: schel   2017-09-12 12:38:00
抗議說那3.5元不給你是錯誤的想法誒,一個半小時的工資好歹也有快兩百元吧!!
作者: schel   2017-09-12 12:40:00
上次別人早起曬太陽賺的可有整整一千元誒!!可足足有你428.6個小時的工資誒,超級暴利的!!
作者: e2167471 (喬妹)   2017-09-12 12:40:00
喔 原來是社會人士喔 你這麼溫 出錢幫大家買腳踏車吧
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:41:00
不會啊 我打字一篇文章 根本沒有成本阿...你真的覺得頂著太陽早起賺1000很多? 這才魯吧...我打篇文問3.5元 能撈就撈 想法很怪嗎?
作者: e2167471 (喬妹)   2017-09-12 12:42:00
不然熬夜晚起 打卡上班的時薪是有比較高逆
作者: schel   2017-09-12 12:43:00
黃牛也可以邊排隊邊上網工作、寫報告、打遊戲啊,還收暴利
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:44:00
所以我剛剛就說「我沒說黃牛是對的」 講至少第三次了
作者: schel   2017-09-12 12:44:00
不是啊,在意幾百元的要被花一個半小時撈3.5元的人罵魯蛇?
作者: e2167471 (喬妹)   2017-09-12 12:44:00
跳針什麼XD剛剛有誰說你說黃牛是對的嗎...
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2017-09-12 12:44:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:45:00
schel舉例其他黃牛 不就是預設我心裡認為黃牛是對的?
作者: schel   2017-09-12 12:45:00
我也早說啦,你是說"他沒有不對,只是罵他的都是魯蛇"
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2017-09-12 12:45:00
溫拿大人也懂計較3.5元?
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:46:00
打篇文章問問有沒有打折 沒想到大家這麼捧場XD哀... 大家這麼窮的話就去排隊領車吧...
作者: schel   2017-09-12 12:46:00
我沒有舉例其他黃牛啊,上次排隊賣水源腳踏車的人就是轉手
作者: e2167471 (喬妹)   2017-09-12 12:47:00
比什麼 推文酸黃牛的時間絕對比不過你那篇文章啦
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:47:00
沒想到台大學生居然要用勞碌的體力去換取生活費
作者: schel   2017-09-12 12:47:00
買1400,賺了1000元啊,所以我才問你到底要多少錢才不算魯
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2017-09-12 12:47:00
不要跟他討論了啦哈哈哈哈哈浪費時間而已
作者: e2167471 (喬妹)   2017-09-12 12:48:00
現在講得好像我們在幫黃牛護航一樣 這到底邏輯要多跳躍
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:48:00
如果那1000原是天上掉下來 或是PO文問就有 我當然就賺
作者: schel   2017-09-12 12:48:00
罰站玩手機就可以抵上400多個小時,賺翻了!
作者: e2167471 (喬妹)   2017-09-12 12:50:00
當然要看啊 可是一堆人在辦公室裡坐一整天也賺不到2000
作者: schel   2017-09-12 12:50:00
我不就是看著時間成本嗎?畢竟有人po完文又花了1.5小時回文只為了3.5元,我才能算出這400多小時的利益啊
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:51:00
我現在離不開工作崗位 只好來聊 要講幾遍...一件事都要講很多遍你才懂XD
作者: nlriey (NN)   2017-09-12 12:51:00
覺得被報棄的車即使整理完怎麼賣到1200的....
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:52:00
不聊啦 差不多了 免得被發現都沒在工作
作者: schel   2017-09-12 12:52:00
而且這些時間他都可以同時做其他事情,連腦袋都不用在回文比起400多個小時來說,真的是賺翻了!我又不是說你現在,而是你在撈3.5元時後來大家說不能打折是正常的,因為上面有附註,你還花了1.5小時再回文誒
作者: astela543 (亞斯特)   2017-09-12 12:53:00
被貪小便宜的人害慘QQ
作者: schel   2017-09-12 12:54:00
不是你講很多遍,只是你一直理解有誤,別人根本不是在說那
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2017-09-12 12:55:00
承認自己雙重標準對溫拿大人來說很難?
作者: protagoras (普羅達哥拉斯)   2017-09-12 12:58:00
承認自己魯蛇 對正義魔人來說很難?
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2017-09-12 12:59:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2017-09-12 13:02:00
原來計較三塊半的人會比魯蛇優越
作者: schel   2017-09-12 13:04:00
就是想脫離魯蛇所以才會想請教妳一下,發問指謫多少錢的問
作者: Vulpix (Sebastian)   2017-09-12 13:05:00
離題一下,便利商店一般是「優惠」不能同時使用,但現金抵
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2017-09-12 13:05:00
#1OGesTft我是這篇的發文者
作者: schel   2017-09-12 13:06:00
題才不是魯蛇啊!魯蛇問題是要介於4~多少錢啊?
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2017-09-12 13:06:00
看一下就知道擋到多人財路囉
作者: Vulpix (Sebastian)   2017-09-12 13:06:00
用券確實不應該算優惠,與九折優惠應該能同時使用。「但」遊戲規則就便利商店定的。
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2017-09-12 13:07:00
超魯的啦~~~~~~~~
作者: schel   2017-09-12 13:07:00
回Vul,有的時候不是抵用券的問題,而是因為校園店的限制所以有些抵用券會直接排除校園店,連兌換都不可以
作者: Vulpix (Sebastian)   2017-09-12 13:13:00
只有我覺得「指人魯蛇是因為不想承認自己魯」嗎?腳踏車漲價對使用者來說很可惜、很遺憾,但這是少數(?)濫用者造成的後果。(連板主等ID都認為高價轉賣合情合理,濫用者到底是少數還是多數我已經分不清了>"<)
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2017-09-12 13:20:00
樓上那要建立會去買水源二手車阿,而且指人魯根本不用什麼道理好嗎
作者: schel   2017-09-12 13:24:00
因為"事不關己"啊,很多人在面對事情的時候,因為自己不是受害者,所以就會覺得去爭這個不重要,或是這件事合理,但如果發生在自己身上,想法就完全不一樣了這就是為什麼會去爭那3.5元,卻罵抗議黃牛的人是魯蛇
作者: Niantic (佛心公司)   2017-09-12 13:28:00
黃牛=垃圾
作者: Vulpix (Sebastian)   2017-09-12 13:29:00
如果#1OGesTft裡面提到那個什麼君不是為了套利,而是發自
作者: extrachaos (extrachaos)   2017-09-12 13:30:00
貴 誰買啊
作者: Vulpix (Sebastian)   2017-09-12 13:30:00
內心認為腳踏車應該賣1400,那這人才更應該支持漲價,甚至還要嫌漲太少,最高價1200都還沒漲到應有的價格(1400)。
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2017-09-12 13:32:00
不要針對人 對事討論就好
作者: ericrobin   2017-09-12 13:32:00
直接建個網站拍賣競標吧 省一堆麻煩
作者: Vulpix (Sebastian)   2017-09-12 13:34:00
我換了個前提:(即使)賣家心態並非黃牛,而是有良好立意。
作者: schel   2017-09-12 13:36:00
你的前提就錯了啊,如果他真的有良好立意,覺得應該要更高價,他應該是建議學校提高單價,當他把他400元買來的東西
作者: Vulpix (Sebastian)   2017-09-12 13:38:00
我覺得這個前提推到我前幾樓的推文是順暢的>///<
作者: schel   2017-09-12 13:38:00
賣個別人1400就不會是良好立意啦!受益者是他不是水源除非你和我說他賣了1400,然後把1000給水源阿伯或是做公益這時你才會有基本善良立意的假設吧!
作者: Vulpix (Sebastian)   2017-09-12 13:42:00
所以才用「即使」啊。雖然是錯誤的前提,但至少可以肯定那起事件是貨真價實的黃牛事件。
作者: schel   2017-09-12 13:44:00
前提錯的意思是代表你假設良好立意在這情形下是不存在的所以你後面的立論也不會成立啊,所以以二選一就只剩套利了
作者: goldenfire (金)   2017-09-12 13:48:00
那些嗆黃牛的怎麼不去嗆買黃牛的?
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2017-09-12 13:52:00
樓上邏輯?
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2017-09-12 13:53:00
買黃牛的人超盤的,人生勝利組,溫拿有什麼好嗆的
作者: BASEGO (壘包狗)   2017-09-12 15:18:00
真的很哭。。
作者: Timmy21 (timmy)   2017-09-12 15:53:00
噓某樓嘴臉
作者: puker5566   2017-09-12 17:00:00
幹我快笑死 嘴別人魯結果在那邊用抵用券被抓到XDDDDDDD
作者: dennis0222 (dennis wei)   2017-09-12 17:04:00
一心想把排隊轉賣當成正當賺錢手段到底有多魯....?
作者: jexus (對乙醯胺積分)   2017-09-12 17:31:00
其實本來賣太低價就會造成供需失衡才會後續衍生出一堆問題漲價可能是唯一的解決方法了QQ
作者: kangapoo (kangapoo)   2017-09-12 17:39:00
某金哈哈
作者: Gloyia (時間如水銀落地)   2017-09-12 19:07:00
原來黃牛連嘴都不能嘴QQ
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-09-12 19:49:00
哈哈被抓到抵用券就腦羞了哈哈
作者: LiveinLove (冰牛奶別太冰)   2017-09-12 20:23:00
如此自傲,看來是個擅長解決元提出問題的人呢多打一個元
作者: wiston1419 (wiston1419)   2017-09-12 20:47:00
我偷東西買的鑽頭能算成本ㄇ一直算時薪在幹嘛?
作者: Daumesnil (絳)   2017-09-12 21:07:00
大家小心嘴人家黃牛就表示自己魯喔喔喔~~~
作者: sophigo (菲索戈)   2017-09-12 22:51:00
奇推文共賞 幫推
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2017-09-13 00:10:00
來朝聖抵用券溫拿
作者: Ofianse (大便人)   2017-09-13 02:05:00
朝聖XDDDDDDDDDD
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2017-09-13 02:09:00
朝聖被認證過的造謠專家
作者: Jasonfm89 (Jason)   2017-09-13 02:50:00
朝聖
作者: wayne121212 (拂曉時分的湛藍)   2017-09-13 07:45:00
朝聖一下
作者: karta0681608 (安安0.0)   2017-09-13 08:41:00
朝聖 真的快笑死
作者: sam85sam22 (degrom165)   2017-09-13 10:20:00
我大經濟系告訴你黃牛可以修正市場上的錯誤定價ㄛ
作者: purpleforest (紫悠林)   2017-09-13 10:39:00
朝聖
作者: ch12789 (ch12789)   2017-09-13 10:42:00
朝聖抵用券溫拿XDDDD
作者: liaozeno09 (zeno)   2017-09-13 11:08:00
朝聖
作者: ManInBlack (阿闕)   2017-09-13 13:16:00
朝聖 完了 我花了30秒朝聖會不會很魯啊
作者: drowsyPre (風雩之詠)   2017-09-13 14:47:00
朝聖
作者: ryuri (生有幸)   2017-09-13 17:56:00
抵用券www
作者: nindo12301 (南南路)   2017-09-13 17:57:00
朝聖XDDD
作者: dw1012 (讚曰:寡言 )   2017-09-13 18:35:00
朝聖
作者: pokemon5566 (神寶56)   2017-09-13 23:01:00
朝聖XD 嗆別人魯就是不想自己被說魯啊~
作者: KSWang (BearrightandTurnright)   2017-09-15 15:35:00
朝聖溫拿人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com