小弟進學校以來
一直覺得台大教主科的老師都很棒
整理清楚又帶有幽默感
重點是能力很強 講解又精闢
但是小弟剛剛退掉一門課
實在是受不了了
這個課是屬於工學院某系
靠近基隆路
老師總結問題有三個
1. 投影片做的很簡陋
根本不知道他想要表達什麼
有些他不想講的也要放上來
放上來卻一直說這些不重要
重點是這些看起來就是複製貼上
上課就一直跳跳跳跳
後來幾堂就看影片看很久
2. 講話邏輯不清楚
講話很沒自信
而且也聽不出來他的重點
常常嘖嘖嘖
又喜歡說okokok
可是講完這些狀聲詞之後
後面講的話也還是聽不懂
常常也感覺不知道自己在講什麼
還要想很久
3. 常常鼓勵學生退選
上課會鼓勵大家退選
會說如果你沒興趣的話
修這也沒用
下課後又會寄信給大家
說這科目有多重要
有很多應用什麼的
也會有工作機會
重點是我根本還沒開始讓我有機會了解
就叫我們深思
連會教什麼也沒有個大綱
這明明是很重要的課
應該去選電機系的課才是...
不要亂猜啊QQ
作者:
imcyu (混沌鑿七竅)
2017-04-14 02:00:00工學院 基隆路 電機系 莫非4小電機工科海樓下工科56
作者:
asiguo (PositiveWeiwei)
2017-04-14 02:16:00昆昆不意外﴿
作者:
siscon (laisan)
2017-04-14 02:17:00拜託你去NTUcourse發文寫詳細 造福學弟妹 別讓他們踩雷
作者: ychins (夢遊客) 2017-04-14 02:50:00
推直接寫出來
作者: ScarfBoy0903 (Dennis) 2017-04-14 04:27:00
這不推不行啊
作者:
ying02 (ying)
2017-04-14 07:27:00要抱怨請右轉fb 不然左轉course直接明講是誰
作者:
yeeoo (尼豪)
2017-04-14 10:21:00很多都教得很普通吧 教授篩選也不是要教學很好才收
作者:
rex0707 (我就是我)
2017-04-14 10:32:00有些老師會教書不會做研究 有些則相反 當然也有兼具或者都很爛的 有些事等你長大了就懂了
作者:
Royne (哲哉)
2017-04-14 10:51:00如果是電磁的話...教授人非常聰明思維比較跳。小弟我念完才會去上課，收穫不少
作者:
badid (壞埃低)
2017-04-14 12:13:00第一天唸大學?副教授以上就終身職了,最近的論文造假案就可以知道,解聘一位教授幾乎是不可能的事情,更何況"書教不好"不算什麼理由,補習班老師書教得最好
作者: magonmonkey (崩毀樂章) 2017-04-14 12:51:00
如果你有幸修"某系"一些其他主科的話，你會開始懷疑你第二句的正確性QQ
作者:
Eligor41 (Hank H)
2017-04-14 12:55:00樓上出來打山中小屋啦
作者:
anonimo (unknown)
2017-04-14 16:48:00科科海資組最後希望就剩黃乾綱啊XDDDD 其他教授的課外系沒事不要去修
作者:
Eligor41 (Hank H)
2017-04-14 20:20:00電磁很nice的 不是他啦XDD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-04-15 03:14:00會做研究 會讀書 不代表會教書話說回來 大學培養的是自主學習的能力
作者:
anonimo (unknown)
2017-04-15 12:05:00這已經不是會不會教書的層次了 根本是老師本身有問題全部推拖叫學生自主學習 然後每年繼續付錢給教授教授每年繼續不改進 然後學生都翹課 何苦呢?