作者:
hiu (閉關自守)
2017-04-10 12:30:39※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Owbmv0R ]
作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping
標題: Fw: [轉錄] 傅斯年要求陳誠進台大抓人，卻被美化
時間: Mon Apr 10 00:07:20 2017
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Owbi8YK ]
作者: oftisa (oo) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 傅斯年要求陳誠進台大抓人，卻被美化
時間: Mon Apr 10 00:02:12 2017
洪維健facebook
http://tinyurl.com/ks8jzuk
2017年的4月6日剛過，網路上有人找出文史證據，回憶「四六事件」，談到，1949年4月6
日當天，軍隊闖入台大和師大校園，當時，校長傅斯年對逮捕師生高度不滿，還向台灣警
備總司令部司令彭孟緝警告：「若有學生流血，我會跟你拚命！」，可是，這根本是胡說
八道，根據陳誠的回憶錄，傅斯年才是兇手。陳誠回憶錄這麼說：【我記得我們談話的那
一天是4月5日。我問他：「南京完了，台灣怎麼辦？」他毫不遲疑地說：「先求安定。」
接著說到安定的辦法，他說：「要求安定，先要肅清匪諜。」我老實告訴他：「匪諜的大
本營，就在你的台大和師範學院。是不是先從這兩處清除？」他當即表示贊成說：「你做
，我有三個條件：一、要快做；二、要澈底做；三、不能流血。」當天晚上就開始布置，
第二天4月6日就開始行動。台灣的菁英，就這麼被抓了500個，請參閱附加圖檔，另外，
傅斯年對學生根本是兩面人，隔年，台灣屠夫蔣經國掌權，傅斯年又踢開陳誠，轉頭抱太
子屠夫的大腿，1950年7月1日，蔣經國下「手條」給王昇，說「據台大傅校長說，在台大
的青年軍，不守校規，形成特殊份子之地位，並且最近被捕的匪諜于凱，亦為青年軍，究
竟實情如何，應由聯誼會詳加調查處理」。于凱還被呼嚨會放他，「運用」(特務用語)他
繼續當眼線，結果，1952年12月2日，還是槍決了，于凱跟我父母親同案，拖了2年半，死
路一條，傅斯年人面獸心，卻被台大人傻傻分不清，長年歌詠，真是氣死人。
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-10 00:05:00小蔣1950的趴數根本不及陳誠好嗎...=.= 純粹是他是太子
作者:
medama ( )
2016-04-10 00:08:00抓到了 準備去砍傅斯年銅像的頭
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-04-10 00:08:00好
作者:
lazyming (lazyming)
2016-04-10 00:09:00笑死 "根據陳誠回憶錄" 這種東西能當證據我也是醉了
作者:
linzero (【林】)
2016-04-10 00:10:00兩邊說法都提到傅說不能流血
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2016-04-10 00:11:00覺青：要進台大掘衣冠塚幫台灣人洩憤
作者:
timshan (仲軒)
2016-04-10 00:12:00陳誠回憶錄(笑
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
2016-04-10 00:13:001950年蔣經國掌權..那時連孫立人都能對他大小聲王昇當時只是個訓導主任 下條子給他能幹嘛
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-10 00:17:00小蔣完全掌握政工和情治系統是1958之後 才算是確立接班
作者: remarque (隨緣) 2016-04-10 00:20:00
不管誰說的是真 至少可以確定把蔣光頭銅像移除是應該的
原來傅鐘22響他會出來是真的啊…(遠目你也可以說不能流血是他孬怕評價低落啊
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2016-04-10 00:26:00
三、不能流血 怎麼不敢上色?
作者:
ebod221 (ebod221)
2016-04-10 00:29:00原來只要出個回憶錄，什麼事都變成真的
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2016-04-10 00:31:00
陳誠的話當然可以聽但他哪一頁寫"傅斯年是兇手"
作者:
yoyodio (廢材毋需多言)
2016-04-10 00:33:00KMT就是一堆垃圾堆出來的，超糞超臭歷史上的垃圾集中營
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2016-04-10 00:58:00
乖 這樣第五行就對得起來了 太晚了明天再看高手%%%
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2016-04-10 01:13:00這殺人兇手的話 就是個屁
1.引用來源公信度低(吳伯雄回憶錄會說劉案他幹的嗎?)有文書或公文有可能翻案2.截收的定義要明確(一般的定義是日產變國產再變黨產)台大北大的黨產證明先拿出來再說..其他都是虛的
作者: kk8921647 (小Z) 2016-04-10 07:38:00
陳誠這個時候話又變可以聽了
作者:
mmbbp (哭哭奇談)
2016-04-10 10:10:00啊不能流血沒錯啊,你到底是看到哪邊說可以流血了?再者,傅認為要抓匪諜未必表示他贊成警總的抓法啊
作者:
goetze (異教神)
2016-04-10 10:16:00文內寫外省人最擅長造假是啥意思?
傅本來就是大中國主義者，殺共匪也是情理中的事情。沒啥好大驚小怪
肅清就肅清啊 那年就是在打仗 共產黨又擅長鼓吹學潮推翻蔣中正 在大陸就這樣被幹翻過了 來臺灣還不防備？
作者:
kkkk483 (æ‚ æ‚ ç†Š)
2017-04-10 12:56:00不衝突阿 兩邊都有提到不流血 哪有胡說八道 至於其他就不清楚了
作者:
Malchut (Malchut)
2017-04-10 13:02:00傅斯年"要求"陳誠進台大抓人，再看看你的內文，你來亂的(笑
作者:
Kimg (Kimg)
2017-04-10 13:31:00標題跟內文不符
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-04-10 13:42:00一個資料來源是陳誠回憶錄 一個是網友留言 笑死誰
作者: ychins (夢遊客) 2017-04-10 14:20:00
標題殺人，你是記者逆
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-04-10 14:29:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
zyxx (321)
2017-04-10 14:40:00陳誠回憶錄為啥沒可信度= = 難道台大就比較有可信度? 傅可是校長呢
作者:
enamor753 (enamor753)
2017-04-10 15:20:00哈哈陳誠哈哈
作者:
karles (karles)
2017-04-10 15:24:00ㄏㄏ
就算回憶錄是對的，你覺得他有可能說學生不能抓嗎？彭在測忠誠呢。那三點在我看來，就是在說，為了鞏固中華民國政權，匪諜必須抓，你抓我沒意見但不能血腥，像228屠殺那樣
作者:
Nexvesk (幼貓)
2017-04-10 18:04:00戒嚴時代當台大校長，能是不聽話的嗎
我想不能光憑回憶錄就說沒有可信度 回憶錄本身也是文獻之一吧(求專業系友回答) 如果是的話 那否認陳誠回憶路的可信度，其實也是對人不對事吧。
圖資系的林文成 死在圖資系館旁 也沒有證據是國民黨殺的 該廣場還不是命名為文成廣場... 有些事情不必太計較 大家鬧一鬧爽一爽就過去了 現在傅園也是著名的景點你非得要毀掉它不可?
作者:
Intimm (背ä¸å®Œçš„å–®å—)
2017-04-10 22:15:00噓樓上，林文成是誰？
作者:
mas1995 (企鵝底迪)
2017-04-10 22:35:00噓樓上上 證據有直接證據跟間接證據，什麼叫沒有證據
作者:
retan (retan)
2017-04-10 22:41:00給箭頭，若原文屬實，應有陳誠回憶錄以外的證據，請附上