[問題] 減修申請被註冊組人員擋下

作者: rubyk (rubuy)   2017-03-06 18:07:56
代PO
剛剛發生一件讓人有點生氣的事,
目前大二,這學期因一些個人因素只想修14學分的課
照規定提出減修申請,系主任和導師都同意並簽名了
但拿到註冊組時,第一個承辦人員很快就說沒問題辦好了
走出去不到幾分鐘電話打過來叫我回註冊組一趟,
換了一個人一直問我低修的理由然後要我提出一堆證據...
整個過程讓人很不舒服,根本就是在逼問了。
想要問的是
1.在導師跟系主任都同意的情況下,註冊組的人可以這樣拒絕低修申請嗎?
2.有什麼管道可以尋求幫助呢?
目前想到是去問系辦和系主任,
或是常聽到的校務建言有用嗎?
希望有類似經驗或是知道如何解決的人能幫我
非常感謝!
後記:
看起來超修和減修申請,即使是導師和系主任同意了,
註冊組仍然可以擋下來,或是叫你提出更多證明文件。
我是覺得不太合理啦,學生本來就應有修課量的選擇權,
不是都有啥只能讀六年或是21之類的規定了,還要再多個低修限制
不過目前也沒有心力去爭去吵了,應該就乖乖去準備證明文件或簽課吧。
剩下的戰態度也沒啥意思,我覺得他逼問刁難口氣差,
人家可能覺得自己循循善誘為我好之類的...
不過看到推文一些同學也有與行政人員接觸不好的經驗,
還是希望看有沒有人能提供個有效反應的管道。
作者: j888jason888 (飛翔)   2017-03-06 18:17:00
抱歉借版問一下最新減修單哪裡下載的,我翻教務處一直沒翻到
作者: rubyk (rubuy)   2017-03-06 18:21:00
作者: qui0914 (Q)   2017-03-06 18:21:00
給一樓 註冊組外面就有印好的 直接拿
作者: j888jason888 (飛翔)   2017-03-06 18:26:00
謝謝!!
作者: BurgerGod (我愛漢堡)   2017-03-06 18:35:00
我是文中的第一個承辦人員,中間的落差是我的錯雖然來這裡工作一年多了但有些裁量基準仍然不及其他承辦人熟稔,有些價值判斷無法拿捏,相信讓您討厭的是明
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2017-03-06 18:39:00
天的我
作者: BurgerGod (我愛漢堡)   2017-03-06 18:39:00
明說可以卻又變卦。有些事情我不該看的這麼理所當然對不起來申請的同學
作者: pig8409 (Grinbear)   2017-03-06 18:40:00
Lovecat接的不錯xd
作者: weiqi5566 (go5566)   2017-03-06 18:43:00
哈哈 這個插樓XD
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-03-06 18:43:00
L大接的好文青
作者: yiefaung (艾克斯卡利伯)   2017-03-06 18:47:00
Burger的意思是註冊組還有其他理由能夠擋下申請?
作者: g81915 (听楓瀲雪)   2017-03-06 18:54:00
那個插樓XDDD
作者: twtw760924 (尤金)   2017-03-06 18:55:00
這個接XXDD
作者: shouye (Yeshi)   2017-03-06 18:59:00
L大接得XDDDD 之前有聽朋友說過台大行政很...
作者: winnerli2953 (lps bear)   2017-03-06 19:00:00
我之前申請超修也是一樣啊......導師系主任第一個承辦人員都同意了後來弄一弄換一個職位比較大的來就說不行不知道為什麼要對學生的自由這麼不友善後來我對台大行政的觀感很差,
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-03-06 19:03:00
L大要成為版標了嗎XDD
作者: winnerli2953 (lps bear)   2017-03-06 19:03:00
,做做場面好像經營的形象很好
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2017-03-06 19:04:00
推解釋 坐等第二個行政人員出來說明
作者: g81915 (听楓瀲雪)   2017-03-06 19:08:00
說到板標,借問一下現在的板標出處是哪篇?
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2017-03-06 19:10:00
應該只是加簽需要教授簽名吧
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2017-03-06 19:11:00
話說對於行政這種事情 好像只有爛跟非常爛兩種選項好像從來沒有聽過誰誇耀自家的行政效率的?
作者: NTUCKEE112yo (NTUCKEE112yo)   2017-03-06 19:17:00
朝聖
作者: rex0707 (我就是我)   2017-03-06 19:22:00
曾經遇過態度非常差的行政人員.....
作者: kagrawc (wc)   2017-03-06 19:22:00
推九樓
作者: aguacute (阿瓜)   2017-03-06 19:26:00
對於註冊組我的觀感也是非常非常差 兩年前我幫一個學妹代辦休學 所有資料都照註冊組所說的準備好甚至跑了許許多多處室 好不容易辦好之後 也是又打電話叫我回去跟我說 不好意思他沒搞清楚 有東西還沒備齊 把休學證明撕掉後來還好不用辦休學手續了 不然這些程序要再跑一次再受一次氣我真的無法我覺得 註冊組那麼多行政人員 可是每個人對於程序認定都不相同也不盡是那麼熟悉 受苦的根本就是學生
作者: dailylily (Easy)   2017-03-06 19:29:00
系主任跟導師都同意 行政人員到底憑什麼阻擋?
作者: BurgerGod (我愛漢堡)   2017-03-06 19:36:00
第二位承辦人擔憂的是學生的修課狀況。謝謝你的來信,但我今天身體有狀況又有事情要忙,對不起要等到上班才有精力細看待我回復精神可以嗎?抱歉
作者: yorro (小黃瓜小天才)   2017-03-06 19:52:00
可以換板標了XDD
作者: NTUGinger (生薑)   2017-03-06 19:52:00
我真的以為burger說明天的我 後來才發現是被插樓
作者: Innus (Innus)   2017-03-06 20:01:00
我之前去辦離校 明明應該拿到註明輔系的畢業證書 竟然給我正常的...我提出才趕快去印新的...不過態度很好啦 但是還是覺得有點驚人
作者: usebbs (ptt)   2017-03-06 20:03:00
註冊組很多標準都很奇怪啊~甚麼寫分數不承認一定要寫GPA
作者: jamielo (北一躍羚童軍)   2017-03-06 20:03:00
天的我
作者: usebbs (ptt)   2017-03-06 20:04:00
啊轉換表不就註冊組弄的,又不承認自己做出來的百分制?!
作者: laplacian (laplacian)   2017-03-06 20:17:00
l大wwwwwww
作者: gagalala (嘎啦)   2017-03-06 20:36:00
行政超爛 莫名其妙規則一堆態度又差
作者: wildcat5566 (野貓)   2017-03-06 20:40:00
憑什麼擋,有事嗎....撕休學申請單更扯
作者: asdfgh0920 (A醬)   2017-03-06 20:43:00
明天的我<---有夠無厘頭的的插樓 可是我笑了XD
作者: spchou (哥小精)   2017-03-06 20:46:00
學校有申訴委員會
作者: xzero000 (zero000)   2017-03-06 22:07:00
可以寫校務建言了吧
作者: purpleforest (紫悠林)   2017-03-06 22:12:00
明天的我是甚麼鬼wwwwwww
作者: y800122155 (@__@)   2017-03-06 22:17:00
只准州官亂掛名亂蓋城堡 不准百姓多修課少修課
作者: cnshwlmiles (老陽)   2017-03-06 22:59:00
你還喜歡昨天的我嗎?
作者: Love41ife (醜比頭)   2017-03-06 23:04:00
註冊組一個老老的阿姨真的很不友善
作者: snyk (BMI 48)   2017-03-06 23:10:00
L大救了這篇wwwwww
作者: Laoda245566   2017-03-06 23:27:00
註冊組態度差+114號櫃檯不錯 某些就....
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-03-07 00:03:00
有些真的不錯 有些根本辦個東西完全不講話
作者: Intimm (背不完的單字)   2017-03-07 00:20:00
關心同學這種理由超爛,到底哪來的權力?
作者: qaz200316   2017-03-07 00:47:00
等後續
作者: vcyc (維克多)   2017-03-07 00:50:00
那種在註冊組阻撓別人修課學分的到底是哪根蔥啊 廠廠
作者: a123333g (點點*)   2017-03-07 01:11:00
行政人員到底憑什麼....學校的主體就是學生跟教授啊 兩個都接受了 行政人員憑什麼擋??
作者: yayoha006 (Wade)   2017-03-07 01:20:00
作者: stcr3011 (MurMur_Steven)   2017-03-07 02:51:00
行政人員背後一定有特殊原因 要不阻擋學生很怪
作者: starsnight (星宴)   2017-03-07 06:28:00
一堆行政人員搞不清楚學校的主體就是學生跟教授+1
作者: akaiya (red)   2017-03-07 09:27:00
還常常不在很困擾
作者: ntupeter (ntu dove)   2017-03-07 09:31:00
公務員意外嗎 自以為學校的主體
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2017-03-07 09:44:00
討厭明天的我是三小XDD
作者: macphion38 (小管)   2017-03-07 11:39:00
規定寫在那 做又是一回事
作者: nareitsuma   2017-03-07 12:34:00
大一超修也被擋
作者: lisasweet (小如)   2017-03-07 13:22:00
講真的,那個表單上本來就有承辦人審核的欄位,所以要擋也是有權利擋的...只要簽名就得負責,他只要表達有疑慮須查明後才可簽名,然後請具有調查力的單位查到證據明確,也不是不行.
作者: usebbs (ptt)   2017-03-07 13:35:00
把理由寫在單子上,不要只蓋白章,這個要求並不過份吧~
作者: chrisyang24 (克里斯多福)   2017-03-07 13:58:00
朝聖
作者: revolute ( somewhere )   2017-03-07 14:52:00
我查了台灣大學學則和台灣大學學生選課方法,兩者都明文經系主任及導師核可者可減修,是哪一條有寫行政人員有權拒絕申請??
作者: Gilgamesh (菇菇)   2017-03-07 17:05:00
推9樓~
作者: lisasweet (小如)   2017-03-07 18:52:00
樓樓上說得沒錯阿,但問題是行政人員可以不簽(不能強制行政人員簽),所以或許朝著表單上移除行政人員簽名欄位會比較好? (然後有些人問有問題怎麼辦XD 很簡單就找上面有蓋章/簽名的XD)
作者: verdandy (無聊人)   2017-03-07 18:55:00
拒簽也要有理由吧? 如果無正當理由拒簽造成學生權益受損根本是失職
作者: lisasweet (小如)   2017-03-08 15:24:00
沒錯~有權益受損確實是失職,所以可以向行政機關申訴...
作者: orthogonal (謙哥)   2017-03-11 22:33:00
我好奇的是上面的Burger大不能把章蓋上去直接通過嗎還有那個lisa,給人減修是會要負甚麼責啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com