大家都知道每到龍年，大考特別競爭
現在少子化，不知道有沒有人認同台大應該少收點學生，維持elite品質
不要母體數量變少，進台大趴數還增加
俗話說物以稀為貴，大家都台大有什麼意思
今天看了清大和竹教大合併，
所引發的反彈，心有戚戚焉
希望下一個感受到這種心情的，不要是台大生
反對台大和其他任何學校合併!
作者:
yozz (油滋滋)
2016-11-14 13:54:00什麼標準要不要說來聽聽?
作者: honestfairy (誠實小精靈) 2016-11-12 21:57:00
碩班收太多，更應該比大學部少收
作者: NGB (大華) 2016-11-12 22:03:00
碩班少收? 研究生才是戰力好嗎 大學生只是來增加學校收入的
作者: honestfairy (誠實小精靈) 2016-11-12 22:05:00
樓上反串嗎 哈哈
作者: NGB (大華) 2016-11-12 22:09:00
沒反串阿 不管是學校排名還是教授升等都是在看做學術研究阿誰管你書教得好不好
作者: honestfairy (誠實小精靈) 2016-11-12 22:16:00
ㄜ...那我衡量戰力的標準和你不一樣
樓上衡量戰力的點應該是ＸＸ週跟ＸＸ之夜吧, 若論XX週跟ＸＸ之夜 學校大學部仍是主要戰力
作者: BIGKKKKKKKKK (K) 2016-11-12 22:23:00
會戰血統的人肯定非常自傲
作者: honestfairy (誠實小精靈) 2016-11-12 22:25:00
只是標準不一樣，玻璃心就碎了嗎，哈別偏題，主要是反對併校啦
作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2016-11-12 22:48:00我主張加收學費
作者:
NTUCSIE (最愛miku)
2016-11-12 23:39:00小系可以都併入我們大ＣＳ 反正現在ＣＳ＋Ｘ正夯 相對的,我們ＣＳ要求比照隔壁ElitE 要求學校幫我們蓋5棟系館
問題是隔壁系館好像大部分經費自籌,CS也要自籌一下嗎?
作者:
snyk (BMI 48)
2016-11-13 00:18:00我主張蓋管理學院三號四號五號館
一樣自籌經費XDD3F... 你以為碩班生做的大學生做不到????搞不好大學部學生比碩班生還強咧XDD專題研究做完整一點也能投paper~~~~~
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-11-13 00:42:00三樓說的是階段性目標不同而不是能力不同！
作者:
SSCSFE ( )
2016-11-13 10:48:00CS+elite
研究生真的很鳥啦！尤其那種非純種的，做的研究比大學生專題還不如
作者: liberaIsJunk 2016-11-13 12:15:00
同意樓上 遇到交大電來台大研所的然後哭哭裝可憐說要當兵要拜託教授給他畢業我認為台大研究所應確立碩士畢業門檻 算點數 不然研究所碩士畢業生素質良莠不齊我記得上次電信所那個論文抄襲兼作弊的也是交大來的