【我的誠意在這裡，你們呢？】
昨天是這次補選的第一次政見發表會，我只說了兩件事情，第一是政見發表根本是浪費時
間，第二是我要對淞普和淘德等候選人說聲抱歉，因為他們很認真，而我的參選卻連累他
們被質疑是來亂的。
▍政見發表是浪費時間！
為什麼政見發表是浪費時間？理由有二，其一是學生會畢竟不是政府，能做的事情有限，
絕少有兩個政見都是好政見，卻因為有著根本矛盾無法併行的問題，因此候選人輪流發表
政見互相較勁，其實是非常愚蠢的，學生會長選舉不應該是贏者全拿的遊戲，而是不管誰
最後勝出，都應該接納不同的聲音，謀求全校學生最大的福祉。其二是「候選人提出政見
」本身就極其荒謬，有不少人批評，這次的候選人，很多的政見考慮的不是全校學生，只
是想要做自己想做的，說自己想說的，但他們卻沒有想過，為什麼有話想說，只能透過參
選會長的方式達成？
▍有些人他們不是來亂的
這是楊淞普29屆臺大學生會長4號候選人(https://goo.gl/Bwjz35)，他的粉專到現在只有
49個讚，可是你只要點進去，就會看見他圖片的用心和文字的認真，我問過他，為什麼要
出來參選？
他說，他知道自己不可能選上，但是有些話必須說，有些事，必須做。
這是12號白淘德第29屆學生會長補選候選人(https://goo.gl/SZDCVN)，他的粉專比較好
，有270個讚，但還是比我那幾篇搞笑的聲明來的低。然而，他在臉書交流版貼出的政見
「雙北基隆桃園校車」卻有高達496個讚，遠遠超過其他所有候選人的政見獲得的迴響
－－很明顯，他和粉專有許多讚，政見卻沒幾個的人不同，他不是靠交情和樁腳，而是
真正靠內容贏得大家的讚同。
我很抱歉連累他們，也很憤怒有人至今還不承認他們。
▍學生到底要怎麼表達意見？
我前面說了，「校園選舉」政見發表的荒謬，學生會應該主動收集學生的意見，而不是學
生想要表達意見，居然得透過參選會長的方式，花時間打聲明經營粉專參加發表會。
然而更加荒謬的是，即使參選了會長，他們的意見仍然不能被尊重，有人在淘德交流板的
貼文下面高姿態的說「這不是解決問題的根本方式」，有人說我的政見「學代會不可能同
意啦」，有人嗆目前擔任學代的欣陽「你出席過幾次常會」，甚至有人質疑辰諭的政黨經
歷，更不要說那些至今還在附和某候選人的「劣幣」論調的人們。
結果呢？欣陽從未缺席任何一次會議，同樣是學代的章琛也說過，他在學代會的時候，很
多次對學生會的行政提出質疑，卻只被認為是在故意找麻煩。多年來，我也頻繁地在批踢
踢NTU板提出異議，不是被嗆說是不用理會的少數聲音，就是被質疑真的有意見為什麼只
會在NTU板發文？
「這麼不爽，你不會出來選喔？」
我出來選了，然後呢？
▍會長是能統合所有意見的人
我的政見是 #會費補助社費，藉由這樣的方式，學生會不再會有悖離學生意見的施政，學
生直接感受到參予學生自治的利益，從聽與說兩端著手，直接改善現況學生自治缺乏參與
的問題。主張類似政見的，還有章琛和辰諭。其他，在多元包容的方面，有主張推動穆斯
林友善校園的淞普、辰諭和宇廷，以及持續推動性別議題，像是性別友善廁所的宇廷，從
反面角度檢視宿舍性別問題的淘德。或者是校園餐廳的問題，空間使用的問題，大型活動
的問題，以及學生參與的問題，細節雖有不同，所有人幾乎都有相同的共識。
這次選舉，我就是來亂的，因為我很不爽。
我原本以為，我也就是嗆嗆人，發洩一下就好。
但我沒有想到，我會這麼地不爽，然後決定這麼地認真。
所以，不要再廢話了，空頭支票沒有兌現之前，沒有人知道是真是假，在這裡，但是至少
有一件事情是現在就可以做的：「拿出誠意，好好看完別人的政見和聲明，試著理解他們
背後真正想說的，然後認真的告訴大家，你要怎麼整合他們的意見。如果連十一個人你都
覺得麻煩，你憑什麼要別人相信，你能和全校的學生進行溝通？」
我說的就是呂姿燕和邱丞正，你們兩位。
我已經和包含我在內，除去你們兩位的十個候選人談過了。
我的誠意在這裡，你們的呢？
https://goo.gl/STZ519
================================我是分隔線====================================
純粹賺個P幣
不過依照學生會那群人上學期完全無視這裡只注意他們的粉專相信裝死機率很大啦
更別提還有少部分人人把這裡的人視為無腦酸民