: 六號候選人——七哥，公子獻頭
: 我只想問一句： 在ＰＴＴ逐漸被／已經被 Ｄ卡取代的日子，
: 你還要推怎樣的資訊平台？
: 我知道你有弄一個平台，但可惜成效沒有特別好。
: 所以你有打算拯救ＰＴＴ嗎？
批踢踢年齡升高的問題很棘手，我一個人很難拯救批踢踢啦。
這個可能要少子化大臣才有能力解決囧
幾年前高中版還滿滿都是人，現在marriage版人都比高中版多......
其他平台的部分，低卡的滲透率還不夠高，臉書討論群有塗鴉牆同溫層問題，
很難取代早年批踢踢「言論廣場」的地位。
我們把「言論廣場」的功能切成兩塊來看，一塊是提供大家閒聊討論的地方，
另一塊則是讓學生會與學生之間溝通更加通暢。以前NTU板可以一魚兩吃，
現在看NTU板的在學學生比例下降，出清台大都比NTU板熱鬧，哎。
眼下學生會能做的，就是把後面「溝通」那一塊蓋起來，
看是要用什麼東西去取代NTU+NTUSA+NTUSC+NTUSJ這四個版的功用，
至於「討論」那一塊，目前只能等低卡長大，看有沒有機會慢慢重建公共討論空間。
我目前的想法是把網路平台包裹進「虛擬校園」的網路政見裡，
首先是讓學生會能在校長直屬的「校園e化小組」裡面有個代表席次。
這個小組能提案指揮計中設計各種校務系統，目前沒有學生代表，學生也無法提案，
我會努力看看能不能在這學期結束前進去這個委員會，提案設計一些東西，
具體的提案有三類：
第一個要處理的是校務資訊整合，減少冗余資訊，
把塞滿信箱的「校長祝中秋節快樂」「舟山路道路維修」「國際事務處關心您」
通通放在一封信，每兩三天寄送一次就夠了，清大這點就做得很棒，請參考這張圖：
http://i.imgur.com/55wl8c0.jpg
顯然我們還有很大的努力空間......
第二項要做的，是跟計中、教務處資訊組談，請他們把幾個重點校務系統的api放出來，
這樣學生就可以一湧而上，大家一起設計符合學生需求的app，
例如設計一個「一隻手指就可以在手機上用的課程網」，不用每次都放大點查詢，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
或者一個附帶指路、報時功能的行動課表，說不定還可以上傳評價考古題什麼的...
但這件事情有很大難度，主要是校務系統的平台都不一樣，使用的技術也不同，
甚至有些系統還在用big5和flash，勉強抓data出來還要先轉成unicode，
附註：沒記錯的話flash的系統已經被校方自己幹掉了，我之後沒再用過
之前選委會在處理電子投票系統時，就花了一個月處理註冊系統轉出來的data
要讓早就過勞的校方資訊人員做這件事，得說服學校投入更多資源才行。
第三項要做的，是讓學生會跟學校合作開發校務整合app，
一方面整合場地、課程、請假、選課、收信、支付等功能，
二方面藉由推播與意見系統，直接建立學生會與學生的資訊鏈結，
如果功能夠完整，可以取代批踢踢學生自治板塊的訊息發布功能，
至於討論功能再想辦法，畢竟討論風氣需要累積，之後會再思考其他解決方案。
說不定是鼓吹大一申請低卡（咦？）
校務app並不是什麼新玩意，左岸（對是海的那一邊）很多學校都有，
目前學校也有跟廠商合作小額支付app，技術上不至於做不出來。
但要做app最需要的還是時間跟錢，上述六個功能都放，開發費用應該要數百萬，
如果壓縮在半年內開發完成，就需要更多錢，此外還要找到有足夠默契的合作團隊，
任期只剩半年的情況下，我所能做的就是把基礎打好，
先說服學校給錢，讓學生會跟學校合作找人開發，交給下一屆接手完成。
: 順帶一提，看了這麼多年的 口號式政策，還不如條列式就好
我覺得條列式太僵硬了，想說嘗試一下我自己不太擅長的散文體，看來頗失敗XD
之後會再花幾張圖跟大家聊政見細節。
: 不過你是最早弄出競選粉專的人，值得鼓勵。
: 不過在選舉講人脈勝過於政策的世界中，跟你同期奮鬥的人都離開學校了
: 希望你還有足夠的影響力
政策討論才是核心，過去兩年我也都在做政策點評，希望能有更多討論。
至於影響力甚麼的從頭到尾都不存在啊，我一向都是系邊......
: 國考加油喔！可以再戰十年，ＰＴ師不是叫你不要蹚渾水嗎ＸＤ
感謝，我今年因為身體出了點狀況不能久坐，商法炸到無以復加，等明年再戰XD
另外李老師的綽號是PD，傳聞是被某輩分極高大老罵豬狗不如的結果，我們不敢問。
: 陳品說：你在大學搞學生自治的時候，我還在小學玩泥巴喔！
年齡不是問題啦，工藤公康都可以從紅白機打到21世紀了......但論文還是要寫QAQ
請多指教，以上。