Re: [校園] 溫馨的午後

作者: ypyp (牙周病)   2016-09-26 13:44:03
嗯,我沉澱了一天,現在自認可以心平氣和說話,所以不揣鄙陋,再來回應一下(應該是
最後一次啦……大家就再忍忍吧!抱歉)
首先先道歉吧!昨天我的確因為被噓被酸而恚惑交兼,寫了些不客氣的酸話,但自己反省
了一下,也覺得不應該。所謂己所不欲,勿施於人,我不喜歡被酸,別人也一定不喜歡,
既認為隨意酸人不好,怎可自己也做同樣的事呢?如此,跟我不認同的人又有何不同呢?
因此我認為自己應該向被我酸到的人道歉,對不起。
其次,原文的確是由我的日記(流水帳)略作修改後發上來的。由於此前我在此發文時,
NTU板並未對分享校內生活點滴有所規範,其時板友亦對生活文未表反感(不過我上次發
文事隔已一年以上……),更未要求行文精煉,無取冗贅,故而未多作觀察,便率爾發文
。既距上次發文已多歷年所,未先入板問俗,的確也是我自己的疏忽。
然而對於有板友表示「此非個板或日記板,內容雖有NTU點,然若人人都貼生活瑣事,這
板該會多亂?」我則有不同的看法:
首先,此板就我看來,目前也離「不亂」尚遠(當然或許年輕的板友們認為這樣已是有序
,在此容不深議),若有人貼校園生活文,雖或致亂,亦當十分有限。且數年前此板是有
人貼生活文的,當時亦平和溫馨,未見其亂。若NTU板只允許徵受試者文、活動宣傳文與
發問文,較有「人味」者自然只剩鬧板文及圍剿文,我不太喜歡這樣(當然,如果大部分
板友喜歡這樣,就從眾吧!)
最後,關於推/噓文,我年齒較長,也許對推/噓文涵意的理解未與時俱進,故而對被噓反
應較大。我那個年代的理解是推文表支持認同,噓文表否定鄙夷。因此看見一整排噓文,
我很自然地認為自己被大量地否定鄙夷了。有推(噓)文曰「你又知道噓文一定有惡意?
!」由於推文選項有三,除推噓外尚有「僅加註」一選項,故我認為若非否定鄙夷,當不
致以噓文形式表之。(否定鄙夷屬惡意範疇沒錯吧?若新觀念已不同,尚祈賜教)
我無意倚老賣老,也無意轉戰D-card或臉書,只是想說明我的理解與疑惑。若各位願意,
可撥冗為我解惑,自是感激不盡,否亦無妨。
最後,我已盡己所能精簡文字並注意行文理路,然或猶存未逮,唯望不致壞板友佳興。若
此文仍舊冒犯了年輕世代,在此再次致歉,我實無意冒犯。
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2016-09-26 13:48:00
我看不完 樓下幫看
作者: I56 (U質批評者愛56ㄊㄊ)   2016-09-26 13:48:00
往下傳
作者: qui0914 (Q)   2016-09-26 13:49:00
我先壓力測試看看
作者: NGB (大華)   2016-09-26 13:56:00
建議文章字寫少一點,像我就直接end了
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2016-09-26 13:56:00
暴戾之氣幹嘛那麼重=__=推一下
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-09-26 13:57:00
我認同你的文章 用心描寫生活小事沒什麼不好的
作者: aortic (Go! GTI)   2016-09-26 13:57:00
唉!去八卦板逛一陣子該可體會被噓的多種可能情境
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-09-26 13:58:00
<鴨子戲水>那篇讀起來像是在看林良<小太陽>之類的小品文筆流暢不會讓我覺得索然無味 支持你~
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2016-09-26 14:01:00
NTU版有八卦化傾向......版面充斥廢文,原po用心文好看多了
作者: purpleforest (紫悠林)   2016-09-26 14:02:00
作者: kronioel (鵝妹子英)   2016-09-26 14:03:00
喜氣噓 反串噓 無聊想噓 紅明顯噓 刷存在感噓 壓力測試噓
作者: CKNTUErnie (德田田馥甄)   2016-09-26 14:15:00
文筆蠻好的啊XDD
作者: ruby40861 (蛋糕姐接)   2016-09-26 14:51:00
好像在看高中課本的古文噢XD 但我覺得第一篇寫得最好這篇是論說文 卻用字稍嫌冗贅
作者: oncedown (起掰蝦仁)   2016-09-26 15:25:00
推推
作者: alexf1027 (洪興毒蛇浩南哥)   2016-09-26 15:34:00
台大板不知何時就變成愛亂噓人的版了
作者: craig100 (忘了了不了)   2016-09-26 15:57:00
要文不文 要白不白 第一篇還比較好
作者: freshjulie (freshjulie)   2016-09-26 15:59:00
剛去看你的文章確實有點冗
作者: s90523 (小楓)   2016-09-26 16:00:00
抱歉 你怎麼想台大板是你家的事 一篇就夠了還三篇
作者: freshjulie (freshjulie)   2016-09-26 16:02:00
但真的不要太認真,大家只是看了皺眉噓。
作者: macphion38 (小管)   2016-09-26 16:06:00
有些人被噓無數次還不是無所謂 認清現實就好了
作者: SUJO (Menorah Wen)   2016-09-26 16:12:00
求連載
作者: vct886 (October)   2016-09-26 16:24:00
好啦,其實原po真的不用想太多,噓文看看就好,別太介懷。
作者: HSNUYang (ㄟˇㄏㄟˊ)   2016-09-26 16:37:00
其實看了覺得滿有喜感的www
作者: versace (smoking frog)   2016-09-26 16:42:00
本版比這更無意義、更不知所云的文章多的是
作者: Intimm (背不完的單字)   2016-09-26 17:04:00
幫補血
作者: dyadi (dyadi)   2016-09-26 17:49:00
幫補血
作者: sean8511 (阿基超帥)   2016-09-26 18:22:00
作者: jay86319 (Esta es la vida)   2016-09-26 20:23:00
好啦,真的很認真在解釋,給個推不過我覺得是因為最近比較亂大家會比較寬容妳這樣的文章"要是人人都PO日記文版上會很可怕"的概念還是在的
作者: js9550107 (阿逼)   2016-09-26 22:40:00
第一篇文筆真的不怎麼好,看了很吃力看完又有種不知所云的感覺,雖然這篇你努力寫好了,但這文體不適合閒聊
作者: amichaell (a麥克)   2016-09-27 01:55:00
噓文能有效地引起作者和其他閱讀者的注意看我一噓一推也只是表達意見而已不必過度解釋另外文句通順和寫一篇了好文章是兩碼子事
作者: Mingming1258 (銘銘)   2016-09-27 12:48:00
不是...你為什麼要跟大家認真呢XDDD
作者: ealo   2016-09-27 20:00:00
用字稍嫌冗贅 但認真道歉理解給推
作者: WalderFrey (瓦德佛雷)   2016-09-27 22:29:00
你的文真的有種冗贅感,我不知道是代溝或者有其他原因。總之現在ptt大部分的板不會欣賞這種風格啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com