下文是一位對教育極有熱忱的長輩託我發在此版的,歡迎您們提供多方意見。
………………………………………………………………………
真正"好"的教授 (具有教學能力的教授) 是
1. 可以融會貫通 全部的教材 (10~100本 教科書 或 10~100網站 所提供的教材)
2. 可以深入淺出 (以最基本的觀念 或 貼近日常生活的基本知識) 說明全部課程的重點
/綱要/網絡/脈絡 (10小時可以教完全部的課程)
希望台大同學可以介紹 你們所認識的真正"好"的教授 (真正"好"的教授 不會超過100位)
最好是請這些教授 把教學影片放在網路上 讓全國學生 "感受" 真正"好"的教授
* 這幾年 我去台大數學系 ... 物理系 ... 化學系 ... 想找幾位教授 一起整理教材 放
在網路上 ... ... 結果 竟然找不到教授
* 1970年代 我進了台大 ... 聽了理工科系 以及 文學院部分科系的課程 始終沒有看到
/聽到 真正"好"的教授
希望台大同學可以介紹 你們所認識的真正"好"的教授 ... 我希望去拜訪這些教授 和他
們一起整理教材 放在網路上 ... 免費提供給全國學生
用刪節號來斷句 我還以為是張爸勒Orz你的好教授定義聽起來跟補教業者另外有87%像XD*另外 是多打的= =
作者:
geo (geo)
2016-08-05 11:55:00有點莫名其妙的問題,台大開放式課程就有很多資源了。應該請問該長輩,他是否已經製作出"真正好"的網站平台。1970年代在台大的教授都退休了。現在已經2016年了。
作者: ntuCSIEE 2016-08-05 12:01:00
你說的是教書匠吧 不是教授
作者:
Transfat (Transfat)
2016-08-05 12:04:0010小時教完全部課程?如果有這麼簡單就好了ㄏㄏ
作者:
Mirabella (Mirabella)
2016-08-05 12:08:00噓斷句,噓十小時,噓不明的真正意圖
作者: shao8787 (北七至極) 2016-08-05 12:17:00
我覺得教授只需要做到讓學生產生學習熱情就夠了
作者:
akpipnlge (akpipnlge)
2016-08-05 12:46:00花...惹...發...
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-08-05 12:49:00不要把長輩貼圖內容丟上來好嗎
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-08-05 12:56:00規格都開出來了,你覺得這種人才台大留得住嗎?
作者: henry1915 (henry) 2016-08-05 12:58:00
工三小
作者:
Poke5566 (戳戳5566)
2016-08-05 13:05:00你要拿多少錢出來「請」這些教授把內容放在網路
作者:
lwlt1995 (seyaku)
2016-08-05 13:22:00長輩文哈哈
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2016-08-05 13:28:00中文...真差...台大...不用負責嗎...中華文化...唉..
作者:
orznge (歡雅)
2016-08-05 13:29:00三小
作者: luvucyn 2016-08-05 13:41:00
真正好...難讀...的文章
作者: alexkhh2000 (葛格我還要) 2016-08-05 13:45:00
高等教育不是這樣教授的
作者:
zoru6 (牧羊少女)
2016-08-05 13:45:00為啥是你來評斷好==?
作者: vcyc (維克多) 2016-08-05 13:47:00
白痴定義
因材施教 你認為的好教材對大家都好?你怎麼會覺得一個只專注在拼世界排名的大學會注重教學?
作者: lovetmac01 (lovetmac01) 2016-08-05 13:59:00
啥小
821028 感覺就是下屆新碩生找不到教授然後來討拍
作者: joeydai (dieErholung) 2016-08-05 14:17:00
我看了什麼...
作者:
orznge (歡雅)
2016-08-05 14:28:00意見就是 草包
作者: zzzz8931 (肥宅) 2016-08-05 14:29:00
?
要看影片 可以直接上台大開放式課程,已經很多了,不然直接上coursera網站有全世界好的課程資料,現在有效的學習已經不是老師單一傳授知識了
作者:
vct886 (October)
2016-08-05 14:50:00十小時?你要找的是補教王牌吧!
作者:
skypole (番薯)
2016-08-05 14:53:00都給你說XD
作者:
nahsnib (悟)
2016-08-05 14:54:00你找的是補習班老師吧
作者: housd1 (housd1) 2016-08-05 15:15:00
呵呵
作者:
nightree (nightree)
2016-08-05 15:18:00哪來的定義...
作者: VegetMen (話說回來) 2016-08-05 16:01:00
極具教學熱誠哈哈 要不要先自報名字?
作者:
skyp (金針菇)
2016-08-05 16:38:00社會學任何一個分支可以十小時說完我頭給你
作者:
swaggg (Strahl)
2016-08-05 16:46:00這篇...是...殺...小......啦
作者:
husky01 (Husky01)
2016-08-05 17:00:00你……到底……想…幹………嘛
作者:
lwlt1995 (seyaku)
2016-08-05 17:38:00看一次噓一次 蠢到有剩
作者:
FSGuitar (fingerstyle)
2016-08-05 18:21:00真的是不知所云 XDD
作者:
a0187153 (ShadoW)
2016-08-05 18:26:00相...忍...為...國
作者: ydolem (erihppas) 2016-08-05 18:31:00
告訴他,滾
作者: zace15 (不知所以然) 2016-08-05 18:46:00
幫噓 哈哈
作者: alecpeng0125 (peng) 2016-08-05 18:59:00
這什麼蠢定義
只出得起香蕉就只請的到猴子,現在還想搞免費的,是打算請什麼東西XD
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2016-08-05 19:19:00你出得起多少錢使用他們的專業
作者:
bobi5566 (倒數三屆台大Intern)
2016-08-05 19:23:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
yeeoo (尼豪)
2016-08-05 20:04:00不用看可以直接需 87
大學哪可能有好老師,優秀的都出去賺大錢了,大班一堂鐘點能拿10000,做教授當潘仔?
作者:
Silwez (Essence:Homomorphism)
2016-08-05 21:39:00齊大大兩小時講完微甲一年份的內容 算不算
作者:
x5553434 (kingant)
2016-08-05 23:14:00XDDDDDDDDDDDDDDDDD
我猜你的那位長輩大概什麼都不會 所以嘴砲最會教書教起來大概也是爛到有剩的那種
作者:
craig100 (忘了了不了)
2016-08-05 23:47:00這位長輩對教育極具熱忱? 不好吧 建議不要
作者:
nn995 (爛泥總冠軍)
2016-08-05 23:50:00看到10小時教完全部課程就先噓了,而且這語氣真的蠻trolling的XD各校開放式課程不就是一直在做這件事嗎。就算師資在那位長輩心中稱不上頂級,也足夠給一般學生很多啟發吧
作者:
dearober (u_ray)
2016-08-06 00:42:00一看就知道不是讀書人
作者:
NTUCSIE (最愛miku)
2016-08-06 00:46:00做學問想一步登天 你還是洗洗睡吧
作者:
lwlt1995 (seyaku)
2016-08-06 02:38:00腦袋是個很好的東西喔 你的長輩應該需要一個
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2016-08-06 19:14:00你的表達能力都不清楚了 怎麼評斷好不好
作者:
Adipz (眩しい愛想笑い)
2016-08-06 19:41:00恩恩
作者:
swaggg (Strahl)
2016-08-07 01:11:00再噓
作者: zace15 (不知所以然) 2016-08-07 09:34:00
再噓一個
作者: zzzz8931 (肥宅) 2016-08-07 16:28:00
...
為啥好教授要融會貫通所有教材為啥好教授要提供免費教學
作者: s891234 (嘟嚕咑) 2016-08-11 02:11:00
這... 啥...廢... 文........