[問題] 台大是否有真正"好"的教授

作者: cookie821028 (幼獸)   2016-08-05 11:48:05
下文是一位對教育極有熱忱的長輩託我發在此版的,歡迎您們提供多方意見。
………………………………………………………………………
真正"好"的教授 (具有教學能力的教授) 是
1. 可以融會貫通 全部的教材 (10~100本 教科書 或 10~100網站 所提供的教材)
2. 可以深入淺出 (以最基本的觀念 或 貼近日常生活的基本知識) 說明全部課程的重點
/綱要/網絡/脈絡 (10小時可以教完全部的課程)
希望台大同學可以介紹 你們所認識的真正"好"的教授 (真正"好"的教授 不會超過100位)
最好是請這些教授 把教學影片放在網路上 讓全國學生 "感受" 真正"好"的教授
* 這幾年 我去台大數學系 ... 物理系 ... 化學系 ... 想找幾位教授 一起整理教材 放
在網路上 ... ... 結果 竟然找不到教授
* 1970年代 我進了台大 ... 聽了理工科系 以及 文學院部分科系的課程 始終沒有看到
/聽到 真正"好"的教授
希望台大同學可以介紹 你們所認識的真正"好"的教授 ... 我希望去拜訪這些教授 和他
們一起整理教材 放在網路上 ... 免費提供給全國學生
作者: starscat (貓)   2016-08-05 11:52:00
用刪節號來斷句 我還以為是張爸勒Orz你的好教授定義聽起來跟補教業者另外有87%像XD*另外 是多打的= =
作者: geo (geo)   2016-08-05 11:55:00
有點莫名其妙的問題,台大開放式課程就有很多資源了。應該請問該長輩,他是否已經製作出"真正好"的網站平台。1970年代在台大的教授都退休了。現在已經2016年了。
作者: ntuCSIEE   2016-08-05 12:01:00
你說的是教書匠吧 不是教授
作者: Transfat (Transfat)   2016-08-05 12:04:00
10小時教完全部課程?如果有這麼簡單就好了ㄏㄏ
作者: Mirabella (Mirabella)   2016-08-05 12:08:00
噓斷句,噓十小時,噓不明的真正意圖
作者: oneofdragon (小六)   2016-08-05 12:09:00
"免費"
作者: tonekaini (吾輩)   2016-08-05 12:12:00
原來教授是這樣才是好..
作者: shao8787 (北七至極)   2016-08-05 12:17:00
我覺得教授只需要做到讓學生產生學習熱情就夠了
作者: NTU5566NTHU (台清56)   2016-08-05 12:20:00
這是補教業者 教授本質是研究 帶起學生學習的興趣
作者: b12341425 (小屁孩的逆襲)   2016-08-05 12:44:00
真正「好」的發文者會有禮貌
作者: akpipnlge (akpipnlge)   2016-08-05 12:46:00
花...惹...發...
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2016-08-05 12:49:00
不要把長輩貼圖內容丟上來好嗎
作者: rogergon ( Aquila)   2016-08-05 12:56:00
規格都開出來了,你覺得這種人才台大留得住嗎?
作者: henry1915 (henry)   2016-08-05 12:58:00
工三小
作者: Poke5566 (戳戳5566)   2016-08-05 13:05:00
你要拿多少錢出來「請」這些教授把內容放在網路
作者: wadevs14161 (Ch0choco)   2016-08-05 13:08:00
哈哈免費哈哈
作者: lwlt1995 (seyaku)   2016-08-05 13:22:00
長輩文哈哈
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2016-08-05 13:28:00
中文...真差...台大...不用負責嗎...中華文化...唉..
作者: orznge (歡雅)   2016-08-05 13:29:00
三小
作者: rj2002cello (Cello)   2016-08-05 13:29:00
作者: luvucyn   2016-08-05 13:41:00
真正好...難讀...的文章
作者: alexkhh2000 (葛格我還要)   2016-08-05 13:45:00
高等教育不是這樣教授的
作者: zoru6 (牧羊少女)   2016-08-05 13:45:00
為啥是你來評斷好==?
作者: vcyc (維克多)   2016-08-05 13:47:00
白痴定義
作者: worstactress (BAM!)   2016-08-05 13:51:00
最基本的概念…不太可能吧補噓
作者: baby111aaa (小弟)   2016-08-05 13:57:00
如果是教學影片,台大開放式課程有呀...
作者: q510724   2016-08-05 13:58:00
因材施教 你認為的好教材對大家都好?你怎麼會覺得一個只專注在拼世界排名的大學會注重教學?
作者: lovetmac01 (lovetmac01)   2016-08-05 13:59:00
啥小
作者: David0620 (debeer)   2016-08-05 13:59:00
你還是靠自己努力吧
作者: q510724   2016-08-05 13:59:00
好老師也未必只有台大 全台這麼多教授你怎不找別校
作者: harry7319   2016-08-05 14:10:00
821028 感覺就是下屆新碩生找不到教授然後來討拍
作者: joeydai (dieErholung)   2016-08-05 14:17:00
我看了什麼...
作者: orznge (歡雅)   2016-08-05 14:28:00
意見就是 草包
作者: zzzz8931 (肥宅)   2016-08-05 14:29:00
?
作者: cccdrmfss (white)   2016-08-05 14:40:00
要看影片 可以直接上台大開放式課程,已經很多了,不然直接上coursera網站有全世界好的課程資料,現在有效的學習已經不是老師單一傳授知識了
作者: ying831203 (隻隻)   2016-08-05 14:45:00
你定義的好真是可悲
作者: dickLearning (懶叫深度學習)   2016-08-05 14:49:00
你當台大是學店?
作者: vct886 (October)   2016-08-05 14:50:00
十小時?你要找的是補教王牌吧!
作者: skypole (番薯)   2016-08-05 14:53:00
都給你說XD
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2016-08-05 14:54:00
你找的是補習班老師吧
作者: ro9956882 (幽靈)   2016-08-05 14:59:00
這就是隔閡~~觀念完全不同還是請長輩洗洗睡吧XD
作者: eskawater (哀思咖)   2016-08-05 15:11:00
傳便便
作者: kriswu8021 (Kristery)   2016-08-05 15:11:00
廢文
作者: housd1 (housd1)   2016-08-05 15:15:00
呵呵
作者: nightree (nightree)   2016-08-05 15:18:00
哪來的定義...
作者: h3178378 ( ̄▽ ̄)   2016-08-05 15:30:00
懶叫啦
作者: simperfect (海潮之聲)   2016-08-05 15:32:00
好???
作者: leo1217000 (上晉)   2016-08-05 15:36:00
要這種教學能力不會找大碩合作嗎
作者: Daumesnil (絳)   2016-08-05 15:42:00
這種定義還談教育... 我頭都痛了
作者: VegetMen (話說回來)   2016-08-05 16:01:00
極具教學熱誠哈哈 要不要先自報名字?
作者: harry7319   2016-08-05 16:28:00
Yyyyy
作者: skyp (金針菇)   2016-08-05 16:38:00
社會學任何一個分支可以十小時說完我頭給你
作者: ttnznemiqn (A_A)   2016-08-05 16:38:00
你什麼咖? 真正的大師為什麼要鳥你?
作者: swaggg (Strahl)   2016-08-05 16:46:00
這篇...是...殺...小......啦
作者: nongnong (阿儂)   2016-08-05 16:53:00
補教挖人挖到台大來了喔 幫噓
作者: husky01 (Husky01)   2016-08-05 17:00:00
你……到底……想…幹………嘛
作者: bruce1119 (dapigoo)   2016-08-05 17:22:00
你誰啊 反串功力真差
作者: lwlt1995 (seyaku)   2016-08-05 17:38:00
看一次噓一次 蠢到有剩
作者: FSGuitar (fingerstyle)   2016-08-05 18:21:00
真的是不知所云 XDD
作者: a0187153 (ShadoW)   2016-08-05 18:26:00
相...忍...為...國
作者: ydolem (erihppas)   2016-08-05 18:31:00
告訴他,滾
作者: Love41ife (醜比頭)   2016-08-05 18:36:00
意義不明的數字...
作者: jujustine83 (很紳士的錢)   2016-08-05 18:42:00
哈哈哈免費哈哈哈哈哈哈
作者: zace15 (不知所以然)   2016-08-05 18:46:00
幫噓 哈哈
作者: alecpeng0125 (peng)   2016-08-05 18:59:00
這什麼蠢定義
作者: fasteddy (Ed)   2016-08-05 19:00:00
自己錯了還怪人
作者: LiuClaire (柳小魚)   2016-08-05 19:12:00
只出得起香蕉就只請的到猴子,現在還想搞免費的,是打算請什麼東西XD
作者: ahlolha (啊囉哈)   2016-08-05 19:19:00
你出得起多少錢使用他們的專業
作者: bobi5566 (倒數三屆台大Intern)   2016-08-05 19:23:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: blacktom (泉)   2016-08-05 19:45:00
一看就知道沒念過書
作者: yeeoo (尼豪)   2016-08-05 20:04:00
不用看可以直接需 87
作者: jason1992999 (茲班牙)   2016-08-05 20:36:00
10小時...也是啦學8堂課都能當財經專家了
作者: blackstaroop (Ashin)   2016-08-05 20:47:00
大學哪可能有好老師,優秀的都出去賺大錢了,大班一堂鐘點能拿10000,做教授當潘仔?
作者: Daumesnil (絳)   2016-08-05 20:47:00
看一次火一次 到底憑什麼要求人免費提供啊
作者: joannhte (小小)   2016-08-05 20:55:00
要知道這些好教授要做什麼?教學影片放在網路上?
作者: Silwez (Essence:Homomorphism)   2016-08-05 21:39:00
齊大大兩小時講完微甲一年份的內容 算不算
作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2016-08-05 22:09:00
要是有這種人,不會在大學或台灣吧...
作者: z9886607 (章魚屁屁)   2016-08-05 22:39:00
噓一個
作者: x5553434 (kingant)   2016-08-05 23:14:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2016-08-05 23:28:00
我猜你的那位長輩大概什麼都不會 所以嘴砲最會教書教起來大概也是爛到有剩的那種
作者: craig100 (忘了了不了)   2016-08-05 23:47:00
這位長輩對教育極具熱忱? 不好吧 建議不要
作者: nn995 (爛泥總冠軍)   2016-08-05 23:50:00
看到10小時教完全部課程就先噓了,而且這語氣真的蠻trolling的XD各校開放式課程不就是一直在做這件事嗎。就算師資在那位長輩心中稱不上頂級,也足夠給一般學生很多啟發吧
作者: dearober (u_ray)   2016-08-06 00:42:00
一看就知道不是讀書人
作者: NTUCSIE (最愛miku)   2016-08-06 00:46:00
做學問想一步登天 你還是洗洗睡吧
作者: FroggyQQ (青蛙神)   2016-08-06 02:29:00
這不是欠噓嗎
作者: lwlt1995 (seyaku)   2016-08-06 02:38:00
腦袋是個很好的東西喔 你的長輩應該需要一個
作者: encorek22554 (二寶)   2016-08-06 02:38:00
這條件…我笑了…
作者: william2001 (人間似水泊)   2016-08-06 19:07:00
其實台大的教授若月薪能提高2到3倍,也許就有了。
作者: LaPAELLA (西班牙)   2016-08-06 19:14:00
你的表達能力都不清楚了 怎麼評斷好不好
作者: william2001 (人間似水泊)   2016-08-06 19:16:00
免費激不起熱情。一分錢一分貨。
作者: Adipz (眩しい愛想笑い)   2016-08-06 19:41:00
恩恩
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2016-08-06 23:01:00
呵呵
作者: mutichung (μΤ)   2016-08-06 23:15:00
偶來噓了
作者: swaggg (Strahl)   2016-08-07 01:11:00
再噓
作者: zace15 (不知所以然)   2016-08-07 09:34:00
再噓一個
作者: zzzz8931 (肥宅)   2016-08-07 16:28:00
...
作者: z9886607 (章魚屁屁)   2016-08-07 17:56:00
作者: amichaell (a麥克)   2016-08-07 19:02:00
恩恩,恩恩
作者: JDraxler (綠知)   2016-08-07 21:58:00
去補習班啦
作者: hank850503   2016-08-08 10:09:00
為啥好教授要融會貫通所有教材為啥好教授要提供免費教學
作者: s891234 (嘟嚕咑)   2016-08-11 02:11:00
這... 啥...廢... 文........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com