如果今天我要做一個族群相關的報告
我可以上p版發ㄧ個假詢問文、內容以個人立
場毫無客觀資料佐證
然後直接下結論說某族群受壓迫等等
結果造成兩族群間的對立 彼此大戰七天七夜 我可以躲在後面裝死把報告交了就沒事了？
今天原Po 為了他的報告 用具爭議性的論述造成台大版性別間對立更加嚴重（我想從推文
中都
可以證明
更諷刺的是 他的報告還是女性主義課程要用的 自己造成的爛攤子不用出來收拾嗎
就算你把整個過程當成一個社會實驗
你知道有種東西叫研究者倫理嗎？
說真的我應該寄信給課程教授當你才對
修課修成這樣子 學女性主義 結果製造對立？

不會拿來寫作業還沒告知喔　

支持寄信

中國醫跟清大確實有這些措施，不是虛偽事實....

我指的是 他主觀覺得陽氣重覺得受壓迫 而造成女性不敢進健身房等資訊大家有意見的從來就不在其他學校有沒有類似措施上

或許她說「同學間聊天」也是事實，但這個事實並不全面。

大家對虛偽兩個字這麼敏感 那我改就是了 反正不影響我要表達的內容

支持寄信 吉死他

不過我是支持寄信的，但是我不是權益受損的人就沒資格了。

看到朋友被鞭了當然要來噓一下幫忙啊 呵呵

寄信 不騙本魯個人是很好奇那個教授看到為了寫作業引戰完，然後發現提倡的女性主義因為這樣被當成笑柄 會有何感想QQ

推

沒感覺吧 反正會因為這幾篇文章就把女性主義當成笑柄的話程度大概也就那樣而已XD

已寄信 范雲對吧

我的重點不在把女性主義當笑柄 而是原po用沒佐證的主觀心態製造紛爭又不解決 沒事找事做

嗯嗯 氣蛾 正常發揮欸，依舊愛護航又沒戰力

唉

反正也只剩親友團在護航 這種水準真的恥為台大

支持寄信，這樣蒐集鄉民資料很缺乏研究倫理

的確是 研究論理

倫+素女森欸 女性主義你敢嘴? 想被警告嗎?

拜託留言別再酸女性主義或開地圖砲了 對溝通完全沒幫助謝謝

然後過程還釣出一個女森板主 笑死我

人家就擺明射後不理你還期待可以跟他們溝通喔XDDDDDDDD

政治人物不就是要射後不理? 以後從政不錯阿!

寄信給陳昭如老師看他會不會同意這種事所以說社研方也是應該學一下的

大家討論個議題，有必要說是對立嗎

樓上覺得是討論的多還是放地圖砲的多 我現實生活中的女性朋友甚至不想對此發表意見 因為怕被男性罵母豬 這樣的台大版是大家要的嗎？

人家女生 又修潮潮的課你敢嘴

我覺得啊，還是請有學過女性主義的人們都來參與討論吧。

我相信還有更多人因為倫+4女森或女性主義自助餐等用語更不想發表意見或參與討論 這樣沒有造成傷害嗎？

不諱言我是指著特定人在說。ggt大，她這不是討論議題，是丟出一顆定時炸彈。還是ggt大覺得她完全不知道母豬教事件？純粹只是想討論議題？她這只是把別人的付出當經驗值，跟享受工具人的服務的心態是一樣的。

用主觀評價引戰真的是很...

寄信給該堂教授+1 附證據應該能讓他被當(或該報告分數不高

其實全組同學都有問題到底是哪堂課= =

推寄信,整組當掉

椰寄信囉

支持寄信

支持寄信，不管對錯這都是不負責任的態度

沒有研究倫理，另推寄信

女權中的豬隊友 非原原PO那一類型的人莫屬

拜託 這種連作業都不好好做只求這門課可以過的人要說是"隊友"還太抬舉了咧

大吉大利

第一次看到因為PTT上的PO文就要當掉別人......= =

要把後續處理態度加進去考量吧？？？而且當不當也是老師決定的

呵呵 那有沒有看過臉書PO文被警察抓的？要護航也強一點再來

我是覺得，現在有種秋後算帳的感覺，況且也沒有很直接的證據證明是誰PO原原文的這種在ptt上的爭論，卻想要鬧到現實世界......

這也叫算帳？ 有錯本來就要負責自己造成的後果自己承擔阿 不然要像某黨每年故意分裂族群然後再怪說是他們自己要吵的不乾我的事情嗎

那你覺得應該怎麼負責?

嗯嗯 所以在公開版面散佈的言論可以不用負責 讚啦！

我不是說出面澄清了嗎 澄清很難了解？ 告訴大家為什麼這樣做 動機是什麼 覺得自己沒錯不想道歉我也沒差 但用這種方式做報告明顯有瑕疵搞的好像我要把他抓出來批鬥一樣 純粹覺得他研究有瑕疵希望他出來說明而已

怎麼可能出來 這樣報告就要重寫了餒

你後面的那幾行就感覺是要把他抓出來批鬥一樣這裡本來就跟FB不一樣，除非有到法律責任，否則帳號

這年頭先扣別人批鬥就贏了 就可以繼續鬼隱喔~~~

ptt跟現實世界一直都有連結的阿 ggt在說啥

要不要出來揭示自己的身分是自己的自由

你要這樣扣我帽子我能說啥 本人不出面 報告有瑕疵 我除了找指導老師我還能怎樣對對對 我同意是你的自由 但我覺得傷害已經造成 又一直用這種態度不處理 大家自有評價

我看跟KMT有九成像 反正我不違法就好 愛幹嘛就幹嘛

不過我一直不知道原po是誰 又害怕冤枉人 所以遲遲沒有寄信 希望原po出面給卷膠帶吧

不要再用極度過時的觀念了，ptt一直都是現實世界就像你走在路上不用和路人自我介紹，但是你做錯事還是會被警察抓的

ㄏㄏ懶得吵了，總之，第一，我覺得這幾天的戰文不能全算在原原PO頭上；第二，好像也沒有直接證據是誰或或哪組做的，這樣就要寄信是不是不太好，自己想想

就Po那篇文的ID本人做的啊不然還會是誰 還是你覺得是被盜帳號Po文？另外要知道原原po是誰並不難，她自己曾在板上提供過一些資訊XD

呵呵 總之就是幫忙脫罪 要你別寄信告狀的意思啦

ggt大請你以公正的立場　思考這會和研究倫理無關?

就寄去給老師看啊，老師想處理，自然會確認是誰吧？如果老師不想處理，知道是誰又有什麼用呢？

哪有什麼好不確定的啊= =

就平時不關注 看到一篇就想跳進來一起玩得啊

戰來戰去的NTU版還不錯R

樓上 但戰這超沒趣耶 前提都有問題的討論根本浪費時間

推

寄信

不覺得造成對立啊 這些爭執本來就存在 只是沒在ntu被討論而已 我覺得引起討論很好啊

引起討論不錯，沒經過別人允許拿別人討論的內容拿去交報告和記者有什麼兩樣?

(づ′・ω・）づ 坐等勇者寄信ㄛ o'_'o

如果是要拿來寫報告的話 應該要先把用途講清楚吧

ggt 的確不能全算在原原po上 但他起了個引子卻放著不管引起森林大火可以不負一點責任？ 並且妄下結論 要說他完全沒有責任也說不過去 再說他是以欺騙的方法開始 又不是要做單盲實驗 大家被騙自然心裡不舒服 再來說找不到哪組的 連FB都出來了是會有多難找 也不認為這種主題會與其他組重複 不是一定要他們被當什麼的 但這樣有瑕疵的過程以及所得結論 讓開課老師知道並非一件壞事吧 畢竟都不知道他們會如何的斷章取義了 一些淺見

到底有沒有把板上文章用於期末報告 原原PO不妨說明一下

女性主義不意外啦 母豬

這學期有開女性主義課程的 一個就范雲的女性主義理論一個就陳昭如的女性主義法學理論專題研究

呵呵，有個連五噓的邏輯。。。。。不認目睹

這也只是說明女權主義又多了一個被拿來當作工具的例子而已

這真的很猛

寄信寄信！！

酸民只會嘴跑

酸民只會嘴炮，人家OO作作業而已

倫+4女生欸。你敢嘴？

哪有造成對立 本來就有對立 以為沒人提出來就是和平？ 現在是怎樣，辯不過女性主義者只好罵原原po出氣？

推樓上 看到不喜歡的討論就批評原po造成混亂很幼稚

這一整串我看得也很開心，但是我不會拿來寫作業。看到別人批評原po只好說別人辯不過或不喜歡很幼稚。