Re: [校園] 台大該設立健身房女性專用時段嗎?

作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2016-06-24 14:54:30
※ 引述《peacetive (小平凡)》之銘言:
: (原文恕刪)
: (據說推文有真起因??(請見dakiwang))
: 1. 這個討論的起因,應該和有一方認為自己是被壓迫者有關。
:   但是重訓室中,被壓迫者之所以為被壓迫者,
:   並不只是因為性別,也可能因為其他原因,例如外表、年齡、性向等等。
: 2. 如果因為覺得被壓迫而需要有女性專用時段,
:   但問題是並不是每個去重訓室的男性都會壓迫女性,
:   那為何沒有男性專用時段,保障那些沒有壓迫女性的男性呢?
: 3. 而真正的原因,
:   其實就是在哪種場合或情境都會出現這樣的情況(女性被壓迫或覺得被壓迫),
: 因為從古到今,女性幾乎都是處於較為弱勢的地位,
:   所以設立女性專用時段或優先使用時段並沒有辦法真正解決問題。
:   要真正解決問題,
: 應該是整個社會的價值觀都需要修正,
:   所謂齊頭式的平等並無法解決問題,
:   正視因性別(或任何先天原因)所帶來的先天差異,彼此尊重,才有可能解決問題。
: 4. 如果短期要解決問題,不如限定每個人使用器材的時間(合理的),
: 雖然可能需要增加維護秩序的規定與成本,
: 不過這應該能解決一定的問題。
:
: 5. 女性主義的污名化,甚至從這個字還沒出現就開始了。(光是思想都會被砲)
:   和性別有關的議題並不是不能討論,
: 只是有些人看到性別議題的討論,就覺得這代表所有女性或女性主義者都是這個想法?
: 就好像有些人看到八卦板上面在醜化女性,就覺得所有男性都是沙文主義一樣。
: PS. 我知道這篇沒有太強大的學術論點,但我有看過一些書也修過課,
:   只是想簡單表達一些自己比較認同的觀點與想法。
窩似覺得啦
不要說第玖節不易歪之類的啦
噗然
有隻超急氣蛾又出來
跳跳針跳跳針針跳跳跳針
倫家沒說不是報告啊~
自己愛幫別人寫報告
倫家沒義務告訴尼們啊
自己愛討論怪我喔
被否定還噗似因為政治不正確
哈哈obov哈哈
作者: Intimm (背不完的單字)   2016-06-24 17:43:00
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2016-06-24 18:02:00
要吉就來吉喇 法律系就一定吉得贏人嗎 邏輯不通就被打爆惹
作者: Ulster (Hollensturz)   2016-06-24 15:39:00
講中文
作者: KeioBoy5566 (真誠56)   2016-06-24 16:00:00
幫qq
作者: CCSR0705 (ccsr)   2016-06-24 15:02:00
可憐
作者: NTUhydra (台大九頭蛇)   2016-06-24 15:06:00
都吉
作者: blacktom (泉)   2016-06-24 18:29:00
廢文
作者: Wasserturm (Arrrrrrrr)   2016-06-25 12:33:00
jizz他
作者: zzzz8931 (肥宅)   2016-06-25 21:05:00
....
作者: peacetive (小平凡)   2016-06-25 21:24:00
拜託 法律系和管院也可能吉別人好ㄇ法律系用不光彩的手段吉別人 只是告訴大家知法 也知法律漏洞 所以方便玩法而已沒聽過俗語:法律只保護懂法律的人 ㄇ而且我認識的好人中 有管院也有法律系好ㄇ
作者: CKExpress (夜照亮了夜)   2016-06-26 04:09:00
結果被點名的不敢來回這篇 呵呵
作者: danieljou (あ~つ~)   2016-06-26 12:58:00
講中文,還有你以為法律系就很愛吉人逆?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com