先說結論：我認為父權是一種地圖砲
一個詞語 或說一個名詞是正面還是負面是由誰決定的?
為何人家是.. 會是地圖砲 明明首次出現這個詞是的原因並不帶有負面意義啊
但是後續的使用者 與 聽者 呢?
如今這個詞與另一個難聽的詞已被廣泛用在八卦版 並廣泛被許多人認為是地圖砲
原因是後續使用者用在「污辱女性」
與聽者認為是「污辱女性」
(我這個理解應該沒錯吧?)
那依舊是詞語的本意嗎
換個方式說
「你這智障」
智障本來是醫學用語 意指智能障礙 詞語起初並非是罵人 爾後卻很多人因此挨告
「你馬英九」
馬英九只是一個前總統 本身不具任何褒貶義 但有人聽了很不爽 於是提告
http://goo.gl/Iolpey
如果說是2008年 聽到這可能還會很高興呢
時代不同 同一個詞被賦予的意義也會不同(根據誰說與誰聽)
不久前也有個新聞如是說
一名男性收到朋友傳來的A片 看一看之後覺得癢 開車到偏僻地方自行解決
被路過的女子發現 覺得看到不乾淨的東西 然後哭者去報警
為什麼要報警 主因不就是因為這個行為讓她不舒服
http://goo.gl/L0Qnvr
也有個新聞如是說
一名男子搭手扶梯 覺得前方女子長髮飄逸 於是往前聞髮香 女子嚇得連忙報警
為什麼要報警 主因不就是因為這個行為讓她不舒服
http://goo.gl/Cv2tnp
當然先不管告不告得成(很多告不成)
但會提告已經夠嚴重了吧!!
原因呢? 因為會讓人不舒服
好 回歸主題
「父權」一詞如今被廣泛使用
而其中多用在貶義
儘管我不是這個詞語使用者所指的對象 仍然對此感到很不舒服
什麼? 這個詞原本有它的定義
父權一詞本身並不具有褒貶義 意指長期下來維持著一個權力結構
無論男女都深受其害 所以「父權!=男權」
所以女性會因為這兩個字感到被不舒服
而也不會有專拿父權來罵男性的問題!
原來是這樣啊!!
是這樣嗎
http://imgur.com/cO8M4gq.jpg
我明白他想表達盜圖改圖的憤恨
但他並非罵盜圖垃圾 或其他
而是罵父權NPC這個詞
我自己的理解與邏輯能力完全不能夠把這個詞在此處的用法與權力結構做連結阿
(他自詡是一個女權主義者 也在專頁上說他是一個政治人物)
只是很單純的把它當作一個負面用法
而他 相對於其他人 在網路 在媒體上的聲量 能見度 都遠大於其他人
淺移默化下 該要如何告訴沒有讀過相關論述的人
他只是一個權力結構的用法?
這篇文沒有什麼學術理論在背後支持
也不用告訴我太多資料(我也讀過一些些)
要打臉都很歡迎
我想說的只有幾句話
父權這個詞已經深深讓我感到不舒服了 他就是一個地圖砲
就跟文中兩個新聞告人的原因一樣
就像女性看到母X兩字的感覺一樣
不舒服