※ 引述《jp56 (讚)》之銘言：
: 剛剛刷FB時驚見會長當選人遲來的聲明，決定轉到這裡給大家檢驗
: 原文發在臉書NTU台大學生交流板，連結：https://goo.gl/LNqyTr
: 以下原文：
: 【我不夠好，但我會讓學生會更好】
: 各位同學大家好，我是第二十九屆學生會長當選人周維理。參與社會運動兩年多來，第一
: 次作為候選人參加這場學生自治的選舉。這一路的風風雨雨，讓很多人感到困惑、痛心、
: 失望。事實上，這一個多月來，我與團隊的夥伴們也反覆思考自己參選的初衷是甚麼、怎
: 樣才算是負責、如何才能讓台大學生會發揮應有的功用，成為我們共同的榮耀？
: 在思考這些問題的時候，紛至沓來的攻擊、黑函與人格抹殺，一度讓整個團隊背負著罪名
: ，也讓我亂了陣腳。我們曾經因為疲累於這樣轟炸式匿名攻擊，對這場失焦的選舉感到失
: 望，而發表了退選聲明。
: 退出競選之原因
: 當初雙方退出競選的原因如下：在５／２６投票選舉日當日（後因投票系統問題延期），
: 我方團隊遭各種黑函及匿名攻擊。隨後，二號候選人陣營之競選總幹事鄭婷尹因不明原因
: 意圖逼迫二號候選人退出選舉。該總幹事先後與雙方候選人斡旋。因此在當晚我方與二號
: 候選人方各派代表進行討論。二號候選人原先決意繼續競選，然鄭婷尹總幹事以「將有更
: 多黑函攻擊陳陣營」，以及「已經沒有人想要幫二號候選人等理由」，脅迫二號候選人
: 退出競選。同時，在PTT台大版開始湧現各種匿名攻擊針對本團隊而來，因此雙方中止「
: 選舉競選活動」，將當時既有的競選成果暫告停擺，以供各界審視。
: 退出競選之後續
: 我們一時心灰意冷，想要離開這淌混水。雖然想即刻退出這場政治角力，然而在選委會公
: 佈雙方退選無效之後，仍尊重自治法規的決定。因此我們終止一切公開競選活動，靜待選
: 舉結果。
: 我們雖然依據承諾沒有公開宣傳，但也跟幾個朋友私下提到，希望他們仍然可以對學生自
: 治有信心，依據自己的心意去投票。
: 延後一週舉行的選舉當天下著滂沱大雨。即使如此，我得到了約莫一半的票數。若不計廢
: 票，更是以63%的得票率當選會長。開票的過程中，我們感到萬分珍惜。即使在這麼多紛
: 擾的選戰中，還是有許多同學願意來投票。這些選票，說明了即使我們有思慮不周、逃避
: 軟弱的一面，還是有人願意相信我們團隊，能夠為學生帶來些甚麼。
: 當選後之決定
: 我相信，投給我的選票中，不可能全部都是「投給我只因為希望看到我退選的樣子」。其
: 中必然有著許多人是「忍痛投票」。他們知道我不夠好，我有瑕疵，我的政治判斷不夠正
: 確，我的抗壓性不夠強，但還是覺得我是相對來說比較能夠實現他們理念的人。我想對投
: 給我的同學說，對不起，是我周維理不夠好，讓你們的決定變得如此艱辛。
: 如果，此時我宣佈辭職，就是背叛了這些投給我的同學。我絕對不是他們全然滿意的候選
: 人，我的不夠好，讓他們失望了一次；但他們投給我是希望我可以做出點改革，如果我不
: 願承擔，那我就是讓他們失望第二次。
: 我可以接受各方的批評，但我不會讓支持我的人失望第二次。
: 對此次選舉相關事件之立場與疑問
: 這場選舉，之所以發展成這樣，是因為我的政見，牴觸到了既有學生會的勢力。
: 學生會常年以來，雖然一直不乏認真做事、為學生權益把關的前輩先進。但這一兩年來，
: 慢慢的開始轉向私相授受、討好部份學生的肉桶立法，讓學生會不只是脫離了台大學生的
: 權益，更與台灣社會逐漸脫軌。
: 絕對沒有要否定上屆學生會全體成員之努力。但我知道，台大學生中有人期待改革，不滿
: 於學生自治被小圈子權力機構把持之現況，因此把票投給我，希望能帶來改變。改革是我
: 參選的初衷，我會努力兌現我的競選承諾。
: 今天看到了學生會內務副會長、二號候選人團隊的競選總幹事鄭婷尹同學，在我還沒上任
: ，沒有「失職」事項就積極想要推動罷免我，除了對於這種荒謬的政治操作感到無奈之餘
: 。想請問您幾個問題：
: 一、您是現任學生會內務副會長，卻同時擔任二號候選人團隊競選總幹事。並在競選期間
: 動用行政資源協助競選(例如：於學生會辦放置競選文宣、學生會刊物花火時代於競選開
: 始前專訪二號候選人、把多數學生會幹部加入競選團隊。)想請問這些舉動是否有違反行
: 政中立性之虞？
: 二、您在選舉因故無法如期舉行之後以個人名義接觸雙方候選人，強力要求做出當選後不
: 就任之書面政治承諾及聲明，並且強調謹代表個人立場不代表學生會。請問您這次提出罷
: 免，是否仍然聲稱僅屬「個人立場」，以逃避您在此次選舉中行政不中立，以及身為退選
: 幕後煽動者，所造成的後續困境的責任？
: 三、 您在預定選舉日當晚雙方候選人協調現場，強力要求二號候選人退出選舉，甚至不
: 惜說出「已經沒有人願意幫你」等言論。這種逼退自家候選人、希望陳泓旭同學噤聲的行
: 為，是否違反您身為助選人員的職業倫理？
: 四、您對我的政見有甚麼不滿，可否具體指出來，以供我們參考改進？
: 五、如果您發動罷免成功，是否會參選學生會長？
: 六、如果您要參加之後的學生會長選舉，您對學生會的想像是甚麼，可否讓我們參酌檢討
: ？
: 我尊重您的立場，但我必須對期待改革的台大學生負責。這不是我們兩個人之間的口水戰
: ，而是學生會的改革之戰。我知道我的參選，牴觸到了既有學生會權力血脈的利益，但我
: 站在改革的立場，必須對我的理念以及投票給我的同學負責。
: 結論
: 本人在此重申，就任後會積極履行所提政見的內容。我們的政見根基於兩點核心價值：(
: 一) 學生會應該代表全體學生，積極爭取學生權益。(二) 身為台大學生的我們，更應該
: 認知到自己所背負的社會期許，積極的關注公眾議題，在辯證中找出社會改革的方向。
: 我們的政見不是完美，為達到核心價值，還希望各界能踴躍討論，惠予改進意見。
: 學生會，不應該是吸取會費與學校補助後，供少數人玩「誰是接班人」式真人實境綜藝劇
: 的秀場，更不應該是一些靠著學生會潛規則按資排輩等待上任者的專屬遊戲。而是台大學
: 生能立足於此，與社會對話並推動改變的場域。
: 不完美的我，願意虛心接受批評，竭誠實現政見。感謝所有投票給我的人，你們知道我有
: 不夠好的地方，但願意相信我會更好。而我也不會辜負你們的期望。也謝謝其他沒投給我
: 、或是投廢票的朋友，你們對這次選舉的關注，讓學生自治可以走得更遠。
哈哈！
他說的沒錯啊！
他個人是想要退選
但選委會不給退啊！
他當然還是有資格啊！
各位是否還記得國民黨台北市長初選
當時蔡正元也在投票日前幾天說要退選
但在初選投票當日
仍然可以蓋蔡正元喔！
是因為蔡正元只有幾百票的樣子
自然無法被提名
但假如他是最高票
他仍然有代表國民黨參與台北市長的選戰的權利
除非啦！
他在拿到權利後放棄
他才會真正的喪失權利
這也是重點
假如這位土木系的同學
在現在當選後宣布辭職
那當然有效
但為了不要辜負大家對他的期待
所以他決定好好的當下去
為大家好好服務