Re: [校園] 好好當個選監有這麼難嗎?

作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2016-05-25 23:18:58
※ 引述《wegowu56 (長興街威哥)》之銘言:
: 現在辦選舉的學生會選委會屬於行政部門
: 受到立法部門學代會「選舉罷免監察委員會」(簡稱「選監」)監督
: 今天早上才爆出來有一個選監疑似是一號候選人團隊的人
: 結果現在小魯收到爆料發現,原來現任選監徐連毅也是一號候選人團隊的人
: 第一張圖:這個聊天視窗是一號候選人的團隊用
: http://goo.gl/SgzNpe
: 第二張圖:Andy Xu有參與這個聊天視窗
: http://goo.gl/i7DXNl
: 第三張圖:證明Andy Xu是徐連毅
: http://goo.gl/pEbTE6
: 選監監督選委會,但是選監可不可以參與競選活動啊?
: 選監只有五個人!
: 早上一個疑似的爆出來,現在又一個!
: 這裡面的其他人也讓我們討論一下
: Tiunn Hông Lûn ,這不是學代張紘綸嗎,就是前幾天爆料一號候選人酷卡的那個學代嘛
: 周易?這不就是今天叫二號候選人出來面對的人嗎?他不是說選委會要中立嗎?
: 原來這些在板上發文帶風向批評二號候選人的人,有一部分是一號候選人團隊的耶!
: 帶風向、選舉監督都是一號候選人的人
: 二號啊二號,你怎麼跟他鬥~
: 還被台東大學畢業老師假裝小大一發文哭哭
: 不過
: 台大學生會長選舉選成這樣真是厲害!
: 批評別人近親繁殖的人反而掌握了選舉的監督權。
: 另一方手握著行政資源,結果連風向都帶不起來。
: 話說,今天選委會的處分很明顯,覺得選監就算不中立,因為現行法規,也無法可罰
: 所以我們現在只能出來爆料!
: 然後我誠心建議出這麼多包的這兩位候選人都退選吧
: 或是大家去投廢票吧!
歸納並更正一下部分錯誤資訊
板友wegowu56爆料:
這個名叫「學舍」的FB對話群組中包括1號候選人以及學代張紘綸及現任選監徐連毅等26人
根據第一張的截圖這個群組可能是1號候選人團隊的群組
其中學代張紘綸是之前爆料二號候選人酷卡的那位
而徐連毅以他的身分可能有讓人認為選監不中立(抱歉我真的想不到精確的用詞@@)
而第一章截圖有提到周易的名字
根據a1090274a的澄清文(於原爆料文下方)應該只是他要求1號候選人回應才於群組對話中提及
大概就這樣吧(?)
作者: johnny12728 (韋)   2016-05-25 23:21:00
所以張紘綸的問題在哪R 小魯不明白QQ
作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2016-05-25 23:23:00
龍套之類的角色吧
作者: oldking5566 (超級喜歡發費雯)   2016-05-25 23:23:00
原文講成張紘綸檢舉一號耶
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-05-25 23:24:00
原文打錯了阿 問題在自己陣營帶風向?
作者: oldking5566 (超級喜歡發費雯)   2016-05-25 23:24:00
這樣有沒有故意要偽造一號反串檢舉自己的風向啊?
作者: johnny12728 (韋)   2016-05-25 23:26:00
帶風向問題在哪QQ 他又沒有隱藏自己身分?
作者: CrosstakerYu (郵局)   2016-05-25 23:27:00
修正一下有很難嗎?為何發完文後就不見人影了呢?
作者: rosa8545 (阿曾)   2016-05-25 23:28:00
簡單來說原文打錯會讓人誤會啦 幹有夠無聊
作者: oldking5566 (超級喜歡發費雯)   2016-05-25 23:30:00
就這篇所說 張紘綸是一號團隊 然後他有檢舉二號把東西放會辦的事情可是原原Po卻打成一號候選人團隊檢舉一號 要讓人覺得一號團隊反串這樣不算抹黑嗎?
作者: rosa8545 (阿曾)   2016-05-25 23:33:00
不加查證之人就會相信,選舉就是這樣 end

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com