前幾天讀兩位候選人的推薦文
發現兩邊都提到了候選人是『憨厚老實』的人
突然想來了解一下推薦人分別是怎麼看這兩位
是否有什麼相似的地方等等
因此我用一個python的『结巴中文分词』
把兩位的推薦文（5/24前發的）擷取出來
刪除標點符號、代名詞、一些錯誤或是無意義的詞後
把出現頻率高詞組（>4次）整理出來
廢話不多說，先看結果
==========================
1號候選人 周維理
前五名：性別 文化 推薦 母語 學生


原圖網址：https://plotdb.io/v/chart/1089
==========================
2號候選人 陳泓旭
前五名：學生會 校園 活動 會長 熱情


原圖網址：https://plotdb.io/v/chart/1090
==========================
兩邊同時都有提到的
前五名：學生會 活動 學生 性別 校園
紅色是1號，藍色是2號
泡泡大小表示出現總次數


原圖網址：https://plotdb.io/v/chart/1093
下面是兩邊都有出現的描述
但是次數比較少沒被收錄的
細膩、敏銳、簡單、高度、多樣性、獨立、放心、少數、直率
當然都有『憨厚老實』XDDD
這些是大家眼中候選人的共同特質嗎?
==========================
這只是個簡單的分析啦，其實很多問題
像是那些詞在句子裡的位置
可能就會有不同的意義
但不管 ，有興趣可以在繼續深入研究看看XD
也可以多看看兩位的政見
1號粉專
https://www.facebook.com/rightsforNTU/
2號粉專
https://www.facebook.com/forusntu/
選委會網站（好像壞了？）
https://vote.ntustudents.org/
原始資料在這裡：https://goo.gl/xQ91zs
======
0522 12:40補充
這是推薦人寫的部份，不包含政見
(因為政見都條列好了好像也沒啥好分析的XD)

Xman好看嗎有人去看過沒

PTT上的有嗎?

推結巴XDDD

感謝整理～

推

理性

學生vs學生會 都幾

我以為是學代會和學生會的戰爭原來是學生和學生會的戰爭啊

政見經歷（pdf版）：https://goo.gl/41Val7選委會網站主機要給選舉身分驗證系統使用所以暫時關閉

推

某人的邏輯要不要重修啊? 這是在選學生會長，提到學生會不是超級正常的嗎? 某些人就是唯恐天下不亂吧哈哈

建議樓上國文和邏輯一起重修比較好

XDD

推用心整理

看不懂為什麼會變成學生和學生會的戰爭，所以是有人去包圍學生會了嗎? 還是說今年投票率會過50%?

XDD好幼稚喔，只會複製別人說話模式。推原po資料整理很好玩！

酷！

py推

有趣XD

身為一個兩位都認識的人, 我是都不會稱他們為「憨厚老實」啦(笑)

嗨XDDDD 順便推個結巴跟視覺化XDDDD

個人覺得比較像是「激進熱忱」跟「野心勃勃」的差別

太神啦

有趣

推

推

推

也是，怎麼會想要和一個只會扣別人帽子的人認真呢？我還是不夠成熟啊QQ

push