"世界上只有三個人知道，一個是我，一個是當事人，另一個我不能說"
其實很好奇選委會是不是在處理周姓候選人檢舉案有失公允啦，希望選委會自己趕快出來
面對一下啊~
原文連結
https://goo.gl/37Cujt
**********************************************************************
1.具體檢舉事證???
每一個檢舉案應該都會有檢舉的事證吧?
按選委公告提到了:"......據其掌握之證據推測學生會長一號候選人周維理於本次選舉印
製之酷卡金額過高......"；另外記得黑雲之前寫過一篇文說"關於政黨介入學生會長選舉
"，選委的公告中也提到了"經費來源不得為校外捐贈"一事，選委會是掌握了什麼重要事
證，畢竟再沒幾個小時就要投票，應該公布調查結果(不是說禮拜二晚上要回應，希望選
委會出來面對)
呼籲選委會應該盡速公布具體檢舉事證。
**********************************************************************
2.檢舉案之認定???
想請教選委會是怎麼認定是"真心的檢舉"或是"惡意的抹黑"?
假使選委會確實有接到具體的檢舉事證的話，選委會是依據什麼樣的原則去認定這是一個
"有效的檢舉"?從以前到現在啦，奇數屆選舉都還蠻有趣的，然後也都有出現各式各樣的
檢舉案，有些是認認真真的檢舉，有些則就是隱藏自己然後惡意用其他身分進行抹黑。
呼籲選委會說明為何認定該項檢舉及事證有效，然後進而公告發聲明說進入調查程序。
**********************************************************************
3.檢舉處理流程???
選委會也應該說明，接受檢舉的處理流程究竟是如何?
今天是不是我合理懷疑三號候選人接受校外餽贈(舉例)，我就可以跟選委會檢舉說三號候
選人接受校外餽贈，然後只要"據聞"、"聽說"、"外面在傳"這類的方式就可以出來檢舉特
定候選人，反正呀選舉委員會也會配合你發聲明說已經在調查囉^^
(雖然我講得比較輕浮但是還是請鄉民們不要去癱瘓選委會資源)
呼籲選委會應該在選前公告本次檢舉處理流程及完整經過
**********************************************************************
我不會像某些人一直抓著特定團體不放(好比說第九節跟黑雲)，不過是真心不爽為什麼都
念到台大了，然後還要把選舉搞成跟外面一樣?抹黑攻擊之類的層出不窮(還不是只有這屆
而已)，然後連好好的客觀討論政見的氛圍都被弄得很爛很糟= =
雖然離兩年前的選舉已經有點久了，但是記得當年就算是汪姓候選人要告學生會學代會至
少手上都還有一點資料(比方說公開的學生會帳目)；這次連個公告上附個證據都沒有都沒
有，選委會就單方面出來聲明說已經介入調查，公正性令人質疑。