如題
學生會長選舉
好像沒有規定一定要是學生會會內自己推人出來選
那如果有一天不小心有個不是學生會的人選上學生會長
可是底下管的人又都是學生會的人
這樣會不會很不方便？
就算可以任命副會長跟部長
底下的人會不會想說，你當初把我們派的人幹掉，真的能心服口服執行會長的政策嗎
還是說選上之後他可以讓自己的新部員來執政？
小的理組，是政治白痴法律白痴，想不透這個問題
只好跪求大家解答

創創的人有跟學生會重疊很大嗎

看看臺北市不就好了？

你把創創學程放哪裡了

我看不懂你這篇是在講什麼，民主政治不懂?照你的邏輯學生會都給他們近親繁殖就好了阿

台大學生會有事務官?

阿扁當年不是也這樣XDDD 還不是八年當完了

政務官和事務官(?)

當完就被政治清算啦QQ

可以自組內閣~~~~~ 只是通常對自治圈有興趣的,早就都大部分在學生會了啦~~~~~~~~~~~~~

假設選舉的人很理性會考慮這些事情就解決了!皆大歡喜!如果考慮過後還是真的想投不是學生會的人 就照民主來囉

TxKx 我以為學生會就是打算一直近親繁殖掌握權力耶

回樓上大大，是打算還是客觀環境使然？

也想知道

帶自己的人進來啊… 不想待在你底下的自己會走 應該不至於故意為難你

所以才要選有經驗的人啊！！！

你可以想像看看空降成為某些大社的社長，要怎麼用人..

第九節跟學生會重疊比較大啦嘻嘻 不要搞錯對象

T大講得不是事實嗎XD

直接改組學生會啊 有足夠的口袋名單的話怕什麼學生會比公務員還好改組 幹部解散也不用資遣費誰會留下原本那批人啊

推

台灣有民主政治 哄堂大笑

近親繁殖 拉幫結派 搞群帶關係 不可取

執政本來就應該給有經驗和人脈的人，一個人再強也無法駕馭學生會。

照樓上邏輯那臺灣不就應該要給某車輪永遠執政？

這邏輯就是9.2的來源啊

真DER 後悔投給柯P了