作者:
rosun (羅桑)
2016-05-17 16:47:57※ 引述《takumixnobu (Mediterranean Homesick)》之銘言：
: 就後門旁邊 社科院一樓 之前辦南風攝影展那邊
: 是說畢業一陣子了
: 回學校拿個東西順便經過看看
: 跟人在附近有約就在那邊等
: 因為身上有重物就放下 找個牆角靠著蹲在那等
: 旁邊從教師休息室(?) 就有個人走過來
: "請你馬上離開,這裡不准坐"
: "為什麼？這邊沒人啊”
: "這裡是學校門面，你有礙觀瞻”
: ”哪一條校規或行政命令？”
: ”我管你，我已經說請了”
: ”那我可以站著吧”
: "你到底走還是不走？"
: “請問你是老師？”
: (沈默)
: "請不動，是要我叫校長還報...."
: 這位不知道是工人還是教官都要捲起袖子了 哥覺得被威脅就離開了
: 沒有礙著任何人 我跟那邊經過的人都一樣 沒有
: 剛好也長髮背著吉他所以有礙觀瞻就是了 長得像流浪漢錯了ㄇ
: 追求公平正義的社科院同學們可以告訴我
: 校園裡還有哪些允許人自由移動的 不會大白天趕人的友善空間呢？
我回這篇文，並沒有討戰的意思
這位同學(還是要稱呼你校友？)
既然你都上來 PTT 這邊PO文
我只好來還原一下現場了
1.畢業一陣子了，回學校拿個東西順便經過看看
你昨天不是自稱臺大學生嗎？
而且還要拿出學生證來證明
為什麼 PO 上來這裡
你就瞬間變成畢業校友了？
2.因為身上有重物就放下 找個牆角靠著蹲在那等
你是直接靠著柱子坐在地上，不是牆角喔
旁邊一個袋子裡不知道裝什麼黑色的物體
另外還有一頂安全帽，還有一把吉他
其他的，我想我應該不需要再繼續詳細的說下去了吧？
3.請你馬上離開,這裡不准坐
天地良心
你說你在等人，我當時請你移動到三樓桌椅區坐著等
不要坐在大樓玻璃自動門的出入口前面
這是我第一次請你離開位置上所說的話
而且我很肯定我是非常的和顏悅色告知你，請你移動
第二次請你離開是在十分鐘之後
我第二次請你離開位置往三樓桌椅區移動
我承認這時我非常賭.....氣，所以口氣並不是太好
但是我仍然是請你往三樓桌椅區去
並不是請你立刻離開這棟大樓
是你自己要離開大樓往室外移動
千萬不要講成是我硬逼著你非離開不可
這一點我一定要做澄清
事件發生時間是上午十點半到十一點左右
昨天來維修的廠商剛好也在現場全程目擊
歡迎你要求廠商來校作證、還你一個公道
4.叫校長來處理
這個問題的確有點可笑.......
這種事要叫校長？那校長不就跟保全人員沒兩樣囉
我是講請校警來請你離開，你聽成叫校長來請你離開？
所以，這個問題就不繼續討論了
5.捲袖子
不好意思啊
我穿昨天穿紅色短袖T恤
哪來的袖子可以捲？
說成這樣，是不是有誇大不實的嫌疑啊？
我這個人很NICE的，其中一定是有什麼誤會
6.沒有礙著任何人 我跟那邊經過的人都一樣 沒有
我只想請問一句：每個經過社科院的人通通都跟你一樣坐在地上嗎？
如果有的話，那這樣你就真的沒有說錯，你跟所有經過的人都一樣
這一點，如果你有興趣回答的話，那就麻煩你回答一下囉...
7.追求公平正義的社科院同學們可以告訴我
校園裡還有哪些允許人自由移動的 不會大白天趕人的友善空間呢？
按照你的邏輯，你想坐在哪裡就可以坐在哪裡
而且不論你想要坐在哪裡，都沒有任何人可以阻止你
建議你讀一下米勒的自由論
真正的自由，絕對不是你想怎樣，通通都可以的
另外，你這篇文章後面試圖煽動同學
：徵求勇者平常去坐 召喚校長～
：記得跟我一樣找個柱子角落 不要妨礙行人動線和觀感喔
正所謂：師出有名
你確定要這樣做，我真的也阻止不了你
不過，你要確定，你要做的這件事
後果是你能負得了責任的
最後
我寫我負責
社科院 院辦 呂玉方幹事
http://www.coss.ntu.edu.tw/zh_tw/AboutCOSS/office
作者:
hsuzchan (子將薑薑薑)
2016-05-18 02:27:00順風
作者: Lysianassa 2016-05-18 02:37:00
下次來揪團坐地上
作者:
set21 (喔)
2016-05-18 03:12:00好釣耶
作者:
Laotoe (老頭)
2016-05-18 08:55:00之前看朋友抱怨在社科外面拍照被趕，該不會也是正義的守護者你吧？
作者: a548701487 (阿達) 2016-05-18 08:40:00
靠著柱子在門前 意思是門前有根大柱柱 好棒
作者:
ponponde (ponponde)
2016-05-18 11:09:00玉方不開心
作者:
kaijchen (かいじえちぇん)
2016-05-18 10:31:00不管啦 人家想坐哪裡就坐哪裡 人家是校友欸
作者: vcyc (維克多) 2016-05-18 10:06:00
別讓玉方不咖勳
作者:
a0652qj (小布)
2016-05-18 09:39:00所以你出來趕人是因為什麼啊？
作者:
bestmoe (紅色雨衣小飛俠)
2016-05-19 01:03:00粗乃丸
作者: alex09730561 (sf3pt) 2016-05-18 23:28:00
社科院你家哦？你誰啊！
作者: char1ie (Daylight's burning) 2016-05-18 13:51:00
應議員可能可以跟你當好朋友
作者:
def2864 (def2864)
2016-05-18 13:46:00寶寶沒看過自由論，寶寶不說話
作者: cmotpetb (鏡花水月) 2016-05-18 13:14:00
到底誰跟你說你有權力趕人啊www
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-18 12:13:00安安 幹事你好 所以驅逐人的原因呢？ 還是沒解釋啊
作者: polycrystal (我要上台大化工) 2016-05-17 16:52:00
卡位看戲
作者:
suppichu (>K< 風速狗)
2016-05-17 16:53:00小辣謝謝
作者:
rosun (羅桑)
2016-05-17 16:55:00看戲請到電影院，這裡沒有播放任何電影，謝謝！
作者: yayadiy (yayadiy) 2016-05-17 16:59:00
拖板凳等看戲
作者:
takumixnobu (Mediterranean Homesick)
2016-05-17 17:01:00呃 煽動都說出來了
作者: vcyc (維克多) 2016-05-17 17:02:00
好啦 卡位
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-05-17 17:02:00可惜校內不能隨意賣雞排....這有商機阿！！
作者:
rex0707 (我就是我)
2016-05-17 17:03:00老實說我覺得各說各的 誰知道有沒有哪一方說謊
作者:
rosun (羅桑)
2016-05-17 17:07:00嗯，看來我期望太多，很多人就想看好戲而已，無話可說
作者:
SUJO (Menorah Wen)
2016-05-17 17:08:00這戲…真趕人
話說這種事情調攝影機出來不就好了嗎 還是都沒拍到不過話又說回來 這篇的前提是"那邊不能坐"對吧為什麼不能坐在地上呢
作者: TCJRay (TCJRay) 2016-05-17 17:14:00
卡
作者:
godbye45 (苗栗金城武)
2016-05-17 17:17:00卡位囉
作者: sean8511 (阿基超帥) 2016-05-17 17:17:00
卡位
作者:
ridecule (ridecule)
2016-05-17 17:23:00風向要變惹ㄇ
作者:
yylin722 (yiying)
2016-05-17 17:23:00娃
為什麼那裏不能坐阿? 到底是幹事你自己的喜好不讓人坐還是真的有什麼原因那裏不能坐?
能解釋一下坐在地上有什麼問題嗎？可以給我「有礙瞻觀」
我看不到這篇有什麼風向變ㄟ 就是院方自己的工作人員出來承認真的有趕人不是嗎
自己也都承認口氣不好了 還要怪當事人覺得沒有被威脅?
打了這麼長一篇 所以人家坐那邊你憑什麼管?人家是校友又如何? 帶了什麼東西又如何
作者:
hint (take ur time)
2016-05-17 17:33:00不處理 到時候真的是恐怖份子 又要被說為何沒事先預防?
作者:
s22360613 (Eric Hsiao)
2016-05-17 17:37:00全篇沒講到趕人的具體依據 就只是提個米勒來模糊焦點..恐怖份子...樓上有創意
作者:
kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)
2016-05-17 17:38:00為什麼不能坐？叭叭 無期限支持社科走廊升級成北車中庭開放讓大家野餐 叭叭 什麼有礙觀瞻的才不管呢
作者:
stchiu (St.Chiu 2.0)
2016-05-17 17:41:00喔
作者: otamatone (@@a) 2016-05-17 17:44:00
到底坐地上關你屁事
作者:
sanyu1010 (什麼都不知道/-\)
2016-05-17 17:50:00哇
就是有趕人的事實嘛，而且還硬要挑別人的小毛病不知名黑色物體 呵呵
作者:
arhtur945 (AnthonyBennet)
2016-05-17 17:58:00噓weirdfoot，今天我覺得你穿的有礙觀瞻也可以趕你走?
作者:
RonSteng (永和潘武雄)
2016-05-17 18:03:00給箭頭 等解釋為什麼不能坐那裡
作者:
chiu1505 (天下第一武道大會優勝者)
2016-05-17 18:06:00xddddd
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-05-17 18:16:00各說各話除了觀望看戲還能怎樣= =
作者: scatology (scatology) 2016-05-17 18:16:00
拔草
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2016-05-17 18:32:00
快出來解釋為什麼不可以坐那裡啊
作者: larenz86 (EINE) 2016-05-17 18:38:00
所以我說 為什麼不能坐?
作者:
nutta (nutta)
2016-05-17 18:44:00如果這篇真的是事實的話，路人坐在建築物玻璃門門口難道不能以造成出入困擾的名義請他換地方休息或等候?一直噓原po沒提出不能坐的理由到底是怎樣?還是大家都覺得教學大樓的『玻璃門出入口』本來就可以坐人一點問題都沒有?當然這可能是沒有強制力的，但沒規定不能坐不代表坐在人家大門就是合理的。如果已經讓人覺得困擾了還堅持自己有權坐在『設計來出入而非坐著的地方』只會讓人覺得不懂尊重、不厚道吧！(重申一次，以上皆建立在這篇是事實的前提)
作者:
nutta (nutta)
2016-05-17 18:46:00怕有人沒看清楚節錄原文供參考：『不要坐在大樓玻璃自動門的出入口前面這是我第一次請你離開位置上所說的話』
作者:
arhtur945 (AnthonyBennet)
2016-05-17 18:49:00如果是坐在門前，那就是影響到別人了
作者:
nutta (nutta)
2016-05-17 18:52:00我是不知道原po為何全篇以一種那裡確定不能坐的立場講話，但以上可能可以作為原po出面與對方溝通的一個動機或理由，當然這可能完全是偏離事實的我的想像，我也只是幫原po提出一種可能，沒要護航的意思(要是我覺得有趣，也可能幫坐著的人想一種立場XD)
作者:
nutta (nutta)
2016-05-17 18:56:00越想越覺得兩邊的想法/陳述可能大相逕庭，可以整理出很豐越想越覺得兩邊的想法/陳述可能大相逕庭，可以整理出很豐富的表格對照，不過為這種事做懶人包太沒價值了，大概連如我一般多話的人都少見，我都覺得自己一定是太無聊了才越回越多(誤
作者:
takumixnobu (Mediterranean Homesick)
2016-05-17 18:59:00我想到一部紀錄片《正義難伸》 ...你來採訪我
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-05-17 19:03:00有笑有推:-)
作者:
dearober (u_ray)
2016-05-17 19:21:00推啦
作者: jameseses (鶯歌阿宏) 2016-05-17 19:29:00
有笑有推
作者:
siscon (laisan)
2016-05-17 19:36:00哈哈文組哈哈
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-05-17 19:40:00靠著柱子是會擋到出入口嗎？
作者:
ly2314 (ly2314)
2016-05-17 20:35:00哇喔
作者:
AtmanLin (請用寄信的 謝謝)
2016-05-17 20:42:00兩人一剛開始互相牴觸的點就是"為什麼不能坐"
作者:
afartic (afa)
2016-05-17 20:56:00到底是有礙觀瞻，還是你看不順眼？
所以到底是不是大門口啊 他說不是你說是這樣很亂 等你回下一篇再推
作者:
loJ1206 (落健)
2016-05-17 21:08:00看來本魯以後經過社科就會被趕ㄌ，長得醜沒人權啊，ㄈㄓ被歧視了QQ
所以趕人的理由到底是什麼?坐在地上妨礙了誰的自由?(說原po坐在大門口令人疑惑，有人這麼奇葩啊？有證據嗎？)真正自由當然不是你想怎通通都可以，但比起坐在地上的自由，米勒可能更反對你擁有反對別人坐在地上的自由。
作者:
rex0707 (我就是我)
2016-05-17 21:13:00一下說靠著柱子一下說坐在玻璃門前面 到底是哪裡
作者:
bequem (LL)
2016-05-17 21:42:00...
作者:
lznus (ルサア)
2016-05-17 21:43:00你當指考作文? 無須邏輯只要有名人名言就贏了?為什麼不能坐 解釋一下
作者: vcyc (維克多) 2016-05-17 21:48:00
風向變惹
作者:
shawty (低調™)
2016-05-17 21:52:00到底在解釋什麼東西啦
作者:
tp1107 (xam)
2016-05-17 22:10:00拉板凳囉
作者:
jackho (jackho)
2016-05-17 22:29:00有解釋先推
作者:
abacada (放眼2006)
2016-05-17 22:38:00頭頭是道 言之鑿鑿 但哪一條規定允許你這麼幹的?更是看不懂第6點論述的邏輯 經過的人是有表達反對意見嗎?然後第2點你的論述 你其實可以具體說明你認為這黑色的物體是什麼 不然就是自己亂猜然後扣對方帽子
作者: p123yt 2016-05-17 22:41:00
所以到底為什麼不能坐!?
作者:
abacada (放眼2006)
2016-05-17 22:42:00另外第7點 這種空間到處都是 只有你不知道罷了如果擋在出入口倒是還有話講 你倒是講清楚他到底有無擋住大家的來去之路啊 我是建議你調監視器或找證人還原現場啦反正你是幹事要調這些應該比較容易吧 不然你實在無權干涉其他人(不管是校內外人士)大白天在哪只是坐著
作者: CJHsu (張學友我愛你) 2016-05-17 23:15:00
念過書給推
作者:
iPadPro4 (唉配僕弱四)
2016-05-18 00:16:00社科院不意外
作者:
NPLNT (NPLNT)
2016-05-18 00:22:00住海邊
作者:
NPLNT (NPLNT)
2016-05-18 00:28:00現在假日連爬樓梯都不行是怎麼回事
作者: poopoo (booger) 2016-05-18 01:17:00
被噓爆朝聖
作者:
shider (叮叮咚咚)
2016-05-18 01:20:00寫那麼多幹嘛 直接說為什麼不能坐很難？
作者:
Adipz (眩しい愛想笑い)
2016-05-18 01:30:00所以管屁管？w
調監視器看他到底坐哪啦還有到底根據哪條規定啊 幹事你快說好嗎
作者: kevwang (Kevin) 2016-05-18 02:06:00
又是一個強加自己價值觀到別人身上的人
喔 教官那麼閒喔 領兩份薪水就算了上班時間還上網？