※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: 標題: [問題] 臺大總動員會不會被戰啊？
: 時間: Mon Apr 18 06:47:13 2016
: 《任務代號：臺大輕軌一日遊》
: https://i.imgur.com/YWeFlvO.jpg
: 1.單一化的美女想像（長腿）
: 2.物化女性（購物車→物品）
: 3.再製了女性數學不好的刻板印象
: 4.傳播「犯錯的女性是可愛的」的錯誤價值
: 5.宣揚「女性是需要被呵護的」的父權思維
: 噓 ssssIssss: 這也太會聯想，寫個文案也要聯想？遊戲方式也要聯想？ 04/19 02:36
我可以理解被批評的不爽啦，但是要說是「太會聯想」這我就有疑問了。
畢竟，很少人會說「我就是物化女性喔～」或者「我就是在宣揚父權喔～」的啊。
不知道你認為怎麼樣才算是「合理的解讀」怎麼樣算是「太會聯想」呢？
而我也拿出參照了嘛，像是詠絮12伶和藝術季開幕式。
詠絮12伶有什麼問題，依照台大學生會，也就是這次台大總動員的主辦單位的說法，這個
活動的問題因為「貼文推出的多名大使，皆為外貌具類似特徵的女性同學」所以「不僅造
成社會大眾對於臺大學生的想像扁平化，同時更有性別歧視與物化女性之嫌，並涉及複製
性別刻板印象、性別單一化。」
藝術季開幕式又有什麼問題呢？根據性解放の學姊 2.0所說，是因為「台大應該承擔更多
的社會責任」而「避免性別歧視、身高歧視、外貌歧視，就是人們對於公共性與社會責任
的期待之一。」
那麼回到這次的活動，我們的模特兒很明顯和詠絮12伶的活動相同，皆是具有類似外貌特
徵的女同學（因為就是同一個人嘛）而照片「女生坐在購物車裡面男性在後面推」的設計
就算沒有物化女性，也是複製性別刻板印象和性別單一化啊。
噓 qaz812004: 話說這女的不就12伶嗎? 04/18 08:14
更不要說文案內容了，你說我太會聯想，那麼請問正確的解讀應該是什麼呢？
也許相比於詠絮12伶和藝術季開幕式，這個活動的問題只是小問題，但我覺得啦，學生會
不要只會檢討別人而不允許別人檢討自己啊，我可以接受你們說這是小問題，但是完全否
認自己的活動在性別意識方面有所疏失，沒有那麼難啦。
而且認為這個活動有問題也不只有我啦，只是大家正忙著戰其他事情罷了。
不過話又說回來，我也不是說父權不好啦，能夠有個很符合父權審美的女朋友，並且很接
受父權的「女孩就是應該受到男人保護」的價值觀，我覺得是很棒的事情啊～
你也可以認為我只是閒閒沒事，然後酸葡萄所以才拿性別問題來說嘴。
畢竟大部分的父權擁護者也都認為「女性主義者就是長醜沒人要的醜女啦」，都是OK的。