Re: [新聞] 48級分上台大被嗆 男大生情緒低落輔導

作者: austin1476 (渠梁哥)   2016-03-14 09:00:46
看來原PO連考大學有幾種方法都不知道
1.聰明
2.狂唸書
3.精通規則
你以為繁星上很容易?
三年要每學期保持全校前幾名
犧牲平常玩樂時間 犧牲社團把妹時間
還要特別挑一個不是很強的社區高中上
人家從國中就在計畫如何用繁星上台大森林系
你能說他不努力?
鐵定是對台灣森林有深厚熱情的人才辦得到的
多少人在高三才再那邊研究學測級分是怎麼搞得
我們只要唸書就好了
他要從國中開始研究台大森林要校排幾趴才能上
研究全台北的社區高中 師資 學生強度 歷屆榜單
上高中還要再一個大家都想繁星上的環境生存
勾心鬥角汲汲營營
上了還要大家喬位子
確定自己能申請台大森林
結果
努力的大半輩子
上了大學完成自己的夢想卻被嘴成這樣 公平嗎?
這些酸的嘴臉要不要自己照照鏡子
你學測考了七十幾級分 你真得懂了什麼嗎?
整天待在宿舍尻槍打LOL然後嗆人沒資格上台大
還在那邊扯技職 歧視人歧視到骨子裡
你打從心裡就認為廚師 藝術家不會唸書
為什麼不會唸書的一定要去當廚師藝術家???這邏輯能上台大?
為什麼不能剛好只對森林有興趣?
連別人對什麼有興趣你都要管 你管院阿??
我管院的都沒管這麼多了
希望你出去面試的時候對主管說
我只會做學術研究喔> <
: 1.
: 台大是學術研究型大學
: 2.
: 有認真讀書的人怎麼可能只有48級分 跟 把不會念書的人當智障
: 這邏輯點在哪
: 3.
: 所以學術研究型大學不應該找會讀書會考試的
: 如果你讀台大讀到不懂"""學術研究"""在幹嘛
: 你要不要先反省一下
: 以後考警察消防員都找BMI<16或是>32的
: 當駐日外交官不用會日語
: 考甲級廚師不需要會煮菜
: 沒人說不會讀書的小孩該死
: 如果你不會讀書 沒有興趣讀書
: 你應該是走出別的路
: 當廚師 當藝術家 當運動員
: 而不是拚死命擠進需要大量學習跟閱讀才能生存下去的"""學術界"""
: 在跟別人說不要歧視不會讀書的小孩
: 技職體系的崩壞你這種人的貢獻最大
: 表面說阿 你們都把不會念書的人當智障 台大的傲慢 自以為會讀書 考試機器
: 另外瘋狂地把小孩想要送進這窄門
: : 戰人家請外籍家教 我也是不知道他們家到底有不有錢啦
: : 但做父母的想辦法要讓他程度跟得上 也有錯?
: : 搞不好人家把種果樹多年來的積蓄 就為了培養自己小孩有受更好教育的機會
: : 不對嗎?
: 又來丟臉了
: 繁星的重點跟意義在哪你知不知道
: 你先去看完之後再上來嘴好不好..............
: 如果現在讓屏東花蓮綠島的單親 原住民 弱勢家庭小孩48分上台大我相信大家都沒意見
: 所以現在是讓"不會讀書的有錢人家小孩"可以用特殊管道上台大
: 你的意思是這樣嗎
: 就好像一堆人為了可以走特殊加分管道"特地"培養小孩一樣
: 體育藝術加分是為了讓本來在這些領域很優秀的人有機會可以進台大
: 而不是父母為了讓小孩可以進台大而"""故意"""去培養這種專長的
: 因果關係懂嗎?
: 每次看到一堆人故意在那邊考原住民語文檢定 駐外人員 僑生之類三小
: 就是美送
: 每個國家的大學都有對特殊專長跟清寒子女特殊照顧
: 就只有台灣在那邊直接用血統照顧
: 幹你媽的國民黨餘毒
: 甲級特考或是省籍保障名額的概念
: 這樣就是之前台中長春藤的事情重演
: 一堆有錢人為了讓不會讀書的小孩可以上台清交成
: 故意把小孩送去偏遠高中跟私立高中以製造出完美的在校成績
: : 我們這些父母都是社會中上階層的典型112學生
: : 不也是爸媽辛辛苦苦提供我們資源才有今天的教育水準嗎?
: : 嗆別人的時候是不是也要好好想一下自己啊
: 笑死人了
: 我認識一大堆父母賺錢賺不多
: 需要他上台大之後家教賺錢寄回去的
: 不可否認台大一堆有錢人家的死小孩
: 但也有一大堆生活的蠻辛苦的同學
: 像你這種人應該是看不到啦
: 那這些同學
: 奇怪耶 他們拿的教育資源也沒有很多啊
: 也沒補習也沒錢買額外的參考書阿
: 阿怎麼一堆還是70幾級分
: 你是活在平行世界嗎?
: 要嘴英文能力有城鄉差距OK
: 國文數學物理化學
: 你他媽跟我說有城鄉差距
: 不要笑死人好不好
: 你把學校課本讀通就考的到70級分以上拉
: 剩下就是看你的細心程度
: 還是城市明星高中的小孩高中就會狹義相對論
: 指考學測還真的考出來
: 阿花蓮的高中沒有教這樣?
: :
作者: yellenchina (中國葉倫)   2016-03-14 09:18:00
推這篇哈哈哈哈
作者: alecpeng0125 (peng)   2016-03-14 09:38:00
有笑
作者: scatology (scatology)   2016-03-14 09:40:00
樓下請給分
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-03-14 09:43:00
87分 不能再高惹
作者: Danielyehhh (Danielyehhh)   2016-03-14 10:05:00
為何愛管就是管院 想釣?
作者: warmear (warmear)   2016-03-14 10:07:00
哈哈
作者: barucher (小氣芭樂)   2016-03-14 10:10:00
太好笑了,給推
作者: dsamylife (dsamylife)   2016-03-14 10:11:00
繁星推 ㄏㄏ
作者: m516825 (啦啦ㄌ)   2016-03-14 10:14:00
笑了
作者: tentimes (十遍)   2016-03-14 10:56:00
?
作者: Mike1995 (邁可)   2016-03-14 11:03:00
不錯我給88,扯到管院略失水準XD
作者: vcyc (維克多)   2016-03-14 11:21:00
反串失敗
作者: bookticket (XD)   2016-03-14 11:32:00
反串得太失敗了= =
作者: TalkToMe (跟我說一下啦)   2016-03-14 11:58:00
讚 100分
作者: inspectorlee (李督察)   2016-03-14 12:58:00
意圖引戰 先推
作者: FirstService (一發)   2016-03-14 13:18:00
反串吧XD
作者: Mark0529 (神)   2016-03-14 13:20:00
反串成功,向您致敬
作者: Lysianassa   2016-03-14 13:47:00
廢到笑XDDD
作者: eskawater (哀思咖)   2016-03-14 14:05:00
說的好真實XD
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2016-03-14 14:15:00
腦補滿分
作者: Howard61313 (好餓)   2016-03-14 14:36:00
他講的管院肯定不是管理學院ww
作者: amichaell (a麥克)   2016-03-14 14:45:00
這篇不錯
作者: Intimm (背不完的單字)   2016-03-14 15:07:00
笑了給推
作者: smilecompany (微笑企業)   2016-03-14 15:17:00
但我記得他第一志願好像是公衛耶
作者: john850730 (John)   2016-03-14 15:18:00
這篇87分不能再高了
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2016-03-14 16:17:00
反串的很失敗欸xD不過笑了
作者: aq5321 (aq)   2016-03-14 16:59:00
http://i.imgur.com/sw3nCHe.jpg我覺得2%很難 。。。1%還比較簡單
作者: Rosenkreuz (節奏教士)   2016-03-14 18:03:00
87分 ㄏㄏ
作者: enamor753 (enamor753)   2016-03-14 19:02:00
慘的是我學測才68
作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2016-03-14 19:05:00
管院大三路過推
作者: jay86319 (Esta es la vida)   2016-03-14 19:10:00
有笑有推,這反串夠成功
作者: tsppajrdrrfs (NTUMLP)   2016-03-14 20:54:00
我信了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-03-14 22:03:00
推 有道理確實頗有道理啊 這就像讀法律的目的就是要掌握遊戲規則當一個人精通遊戲規則,就能成為大律師,從中謀取利益
作者: ux06 (小龍)   2016-03-14 22:27:00
笑死我了~哈哈
作者: qwe1290 (田)   2016-03-15 00:37:00
幾霸分 讚
作者: wushanglin (530)   2016-03-15 15:56:00
最後一句直接獲勝
作者: jasonkao08 (果皇賽高)   2016-03-15 16:15:00
那榜單好多大葉
作者: frankshyu (frankshyu)   2016-03-15 19:20:00
滿分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com