Re: [新聞] 繁星放榜 學測48級分擠上台大
作者: hochengyuan (阿淵) 2016-03-10 17:49:48
先不講繁星到底公不公平
有些人提到繁星生會跟不上
但是就念大學來說
念大學跟念中小學真的不太一樣
念大學不懂的東西，再認真也不會懂
中小學還可以靠死背勉強拉成績
剛好我在我朋友那邊看到他蒐集來的資料
繁星生成績上沒有說很爛，甚至大體來講是往上發展的
http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=150327
「二、繁星計畫學生學業成績系排名百分比表現不差於非繁星計畫學生，
雖然繁星計畫學生入學時，學測的總級分較同系以其他甄選入學管道入學
之學生低，但進入大學後，學業成績之表現旗鼓相當，甚至超越；三、繁
星計畫學生學業成績每學期皆較前一學期進步，表示學生成績穩定，均能
維持入學時之成績表現並呈現進步，學生的學業成績續航力是往上發展的。」
http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid
=U0020-1307201121582400
「研究結果顯示繁星計畫生在微積分、經濟、統計、個體及總體的表現，
平均分數都比其他身分相對較高。
繁星計畫生在整體表現上相對優於一般生，體保生與僑生在整體表現上相
對劣於一般生，且體保生表現似乎又比僑生來的差。」
https://ir.nctu.edu.tw/handle/11536/126935
「『繁星計畫』的推動增加了學生背景的多樣性，但對其他公立高中（指非
上述之明星高中）和私立高中則較有利。分析學生大一成績表現，透過繁星
管道入學的學生若只單看平均成績，表現並不差，但異質性大。明星高中學
生若能在繁星管道被挑選，學業表現往往比其他高中背景更出色。」
http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid=
U0002-1808201511192800
「本研究使用學生的背景資料，探討大學在校成績專業科目的變異數分析，
之後使用複回歸分析來探討大學入學考試成績和大學在校成績。研究結果顯
示，背景資料：多元管道入學、性別、文理組(指考)對資管系大學在校成績
做變異數分析，只有性別有達到顯著的差異。」
http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=93411
「首先以問卷調查比較繁星計畫與非繁星計畫學生的樣貌，結果發現，繁星
計畫學生就讀之高中較少集中於都會區，學習困擾較少，科系興趣較契合，
學習成效尤其顯著優異。其次，再針對部分繁星計畫學生進行質化訪談，以
瞭解其高中與大學的學習經驗，結果發現，繁星計畫學生普遍珍惜上該所大
學的機會、注重課業、樂在學習且目標明確。 」
有些人提到繁星生會跟不上
但是就念大學來說
念大學跟念中小學真的不太一樣
念大學不懂的東西，再認真也不會懂
中小學還可以靠死背勉強拉成績
剛好我在我朋友那邊看到他蒐集來的資料
繁星生成績上沒有說很爛，甚至大體來講是往上發展的
http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=150327
「二、繁星計畫學生學業成績系排名百分比表現不差於非繁星計畫學生，
雖然繁星計畫學生入學時，學測的總級分較同系以其他甄選入學管道入學
之學生低，但進入大學後，學業成績之表現旗鼓相當，甚至超越；三、繁
星計畫學生學業成績每學期皆較前一學期進步，表示學生成績穩定，均能
維持入學時之成績表現並呈現進步，學生的學業成績續航力是往上發展的。」
http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid
=U0020-1307201121582400
「研究結果顯示繁星計畫生在微積分、經濟、統計、個體及總體的表現，
平均分數都比其他身分相對較高。
繁星計畫生在整體表現上相對優於一般生，體保生與僑生在整體表現上相
對劣於一般生，且體保生表現似乎又比僑生來的差。」
https://ir.nctu.edu.tw/handle/11536/126935
「『繁星計畫』的推動增加了學生背景的多樣性，但對其他公立高中（指非
上述之明星高中）和私立高中則較有利。分析學生大一成績表現，透過繁星
管道入學的學生若只單看平均成績，表現並不差，但異質性大。明星高中學
生若能在繁星管道被挑選，學業表現往往比其他高中背景更出色。」
http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid=
U0002-1808201511192800
「本研究使用學生的背景資料，探討大學在校成績專業科目的變異數分析，
之後使用複回歸分析來探討大學入學考試成績和大學在校成績。研究結果顯
示，背景資料：多元管道入學、性別、文理組(指考)對資管系大學在校成績
做變異數分析，只有性別有達到顯著的差異。」
http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=93411
「首先以問卷調查比較繁星計畫與非繁星計畫學生的樣貌，結果發現，繁星
計畫學生就讀之高中較少集中於都會區，學習困擾較少，科系興趣較契合，
學習成效尤其顯著優異。其次，再針對部分繁星計畫學生進行質化訪談，以
瞭解其高中與大學的學習經驗，結果發現，繁星計畫學生普遍珍惜上該所大
學的機會、注重課業、樂在學習且目標明確。 」
作者: redsa12 (哈吉米) 2016-03-10 17:52:00
跟你說啦 聯考迷信者就算看到證據也不會相信的因為支持聯考是一種迷信
作者: bengowa (幾百億) 2016-03-10 17:59:00
我記得台大人自己就不要吵這種東西了反正該給他的資源不要少給，剩下是他自己的造化
作者: ntuFatOtaku (台大肥宅) 2016-03-10 18:09:00
沒人敢戰僑生外籍生，台大人也是挑軟不挑硬
作者: NTUMEDloser (和大將廖魯蛇) 2016-03-10 18:16:00
幹嘛不全部改用繁星的升學制度，留下一二名額給聯考迷信者就好啦
作者: ines1969 (ines) 2016-03-10 18:18:00
推
作者: yiefaung (艾克斯卡利伯) 2016-03-10 20:20:00
反正繁星比較好 全力支持100%繁星上大學"不懂的東西 再認真也不會懂" 太勵志啦～
作者: Machuwltd (巴納鈉金) 2016-03-10 21:34:00
繁星是否要扣掉那些明星高中繁星上來的 或是本來就考很高的人啊 明星高中繁星上台大的幾乎都神人~或許這樣的統計會更有說服力
作者: wnin (愛哭鬼) 2016-03-10 21:52:00
認同Machuwltd的想法 明星高中的繁星生素質本來就很優秀
作者: lovenonstop (愛馬仕先生~~) 2016-03-10 22:04:00
我也覺得要區分樣本，繁星本以平衡城鄉差距為目的，那統計數據中是否要去除本來就是前幾志願的繁星生再來討論較客觀呢？
作者: orthogonal (謙哥) 2016-03-10 22:20:00
同意Machuwltd大 強者我同學滿級繁星卷哥這種情形跟我們關心的偏鄉低級分的情形有差距
作者: woieyufan (微淋管) 2016-03-10 23:48:00
大學的難度不符合社會期望真是抱歉
作者: acsre (阿白) 2016-03-11 08:25:00
同Machuwltd 拿前段學校的繁星學生說嘴根本沒什麼意義然後一樓也很好笑 繁星何嘗不是種迷信? 沒論證就別來丟臉
作者: heatthree (熱火三) 2016-03-11 13:22:00
繁星迷信者一直搞不清楚自己理論的盲點繁星生有的學測本來就高有的則是偏低拿整體平均來說這些偏低分的繁星生上大學也表現很好?
作者: tommyxu3 (fascination) 2016-03-11 22:16:00
推阿秀
作者: aq5321 (aq) 2016-03-12 21:14:00
" target="_blank" rel="nofollow">如果先指考再學測最後繁星,結果不變,才能說繁星進來的表現