[問題] 原住民住宿

作者: mjirislin (Miaomeow)   2015-07-08 00:42:29
各位好,本人並非原住民
但是對於原住民因身分能夠住宿這件事
非常不能理解箇中原因
本以為有可能是原鄉設籍的關係,
因原住民身分特殊,族群來自哪個地區可能與本身居住地不同
導致可以住宿,那麼我就能理解。
但問了原民同學,
他表示,與設籍並無關,是因為原住民身分
所以可以住宿
這個我就不太理解了
宿舍應是設給離鄉背井,或是交通易達性不高的同學們居住
為什麼以「原住民」身分能夠住宿呢?
以歷史脈絡而言,原住民多半是處於弱勢
居住地區也可能較為偏遠
也有可能因經濟情況而無法得到居住正義
考慮種種因素,我們可能會稱之為「弱勢族群」
因此給他們某些社會福利以達實質平等,
看似是必要的。
但是以現階段來說,許多原住民的情況也有所改善
我仍然同意原住民的福利政策是給予他們平等
但是在住宿方面,我認為應該要所有人都以地區或交通易達性來劃分
對於以身分來決定是否合乎住宿資格,對於許多要通勤很久的人
確實是不公平的。
我認為可以改善,若真的家中居住環境不好,
宿舍是一個可負擔或是可選擇的選項,
那麼對於這些「弱勢」給予住宿,我認為是恰當的,而非以「身分」去界定
舉例而言,
同住在通勤需要1小時甚至以上的同學2人,
家中環境並沒有差異很大,
但有一人因為原住民身分而可以住宿,省下不少時間跟交通費
(當然考慮到住宿費,仍然也是一筆錢)
另一個人卻要每天花時間在通勤上頭,通勤也因為擁擠等原因
無法完善利用時間
這樣的相對剝奪感是否很重呢?
我真的不太理解為什麼原住民因為身分而可以住宿,
我希望有人可以告訴我原因,
或是有人可以提出自己的見解?
我絕無引戰之意,本人也對於原住民在某些方面受到族群壓迫感到不滿
但就這點來說我實在無法理解,希望大家可以提出自己想法?
謝謝大家
作者: tw0517tw (無冬夜)   2015-07-08 00:50:00
久未改? 像新北也有地方比桃園某些地方通勤更久XD
作者: kech (Kevin)   2015-07-08 01:12:00
應請校方規劃修正,現行住宿申請資格順位不合理處甚多
作者: susukila (susukila)   2015-07-08 01:24:00
問人歸問人,還是要直接找行政單位或文件證明是不是真的如此吧==
作者: waspie (曾為派)   2015-07-08 02:46:00
跟學校反映吧 我們也不知道規定是怎樣啊
作者: kevin20541 (謙)   2015-07-08 04:18:00
扯遠一點 漢人殖民原住民沒推翻漢人政權就不錯了(誤)
作者: skypole (番薯)   2015-07-08 08:12:00
新北淚推,別人從家裡到學校比我快,但他有宿舍QQ
作者: rimon213 (不要問)   2015-07-08 08:39:00
立委也是有保障名額阿
作者: Illusionyo (Yoo)   2015-07-08 09:11:00
樓上那個跟原PO完全是兩碼子事吧
作者: kech (Kevin)   2015-07-08 09:15:00
作者: yonbun (永邦)   2015-07-08 12:11:00
再扯遠一點:台大這塊地本來就是原住民的 是你們漢人搶來的
作者: JustPlayFire (Play)   2015-07-08 13:23:00
因為學校把原住民當弱勢看
作者: justin1943 (prototype)   2015-07-08 14:04:00
現在原住民補助、優惠的條款 主要都是在"補償"之前對原住民的侵犯與不公個人覺得很合理
作者: cacy351 (它它)   2015-07-08 16:30:00
同住台北通車至少一小時才到學校淚推 四年了QQ
作者: kech (Kevin)   2015-07-08 20:31:00
依宿舍管理辦法,住宿資格為第14條正面表列對象,故倘有原住民資格即符合該條資格,無論戶籍所在位置。同理可推設籍北北基者未具該條所列情形,即不具申請住宿資格。故該條以戶籍地為排除申請住宿資格(需求)之標準顯不合理。
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2015-07-08 21:43:00
這個補償本來就過頭了 而且與其用身分別 用收入還比較合理 原住民就一定比較弱勢?
作者: chanti112 (嗨你好)   2015-07-09 14:51:00
集體優惠性差別待遇啊
作者: tinajengtwn (Tina Jeng)   2015-07-10 19:17:00
同為住在幾乎和桃園一樣遠的新北人淚推QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com