[消息] 朱教授其他說法

作者: Gazooli (來~搬桌子囉!)   2015-06-22 19:03:05
指導教授朱士維接受《ETtoday東森新聞雲》訪問時說,自己知道這個計畫近日引起許多
爭議,他說,台灣的學生從不缺乏專業,但缺乏看事情的態度與責任感,希望透過「面對
社會」的方式,讓這群台大的學生有實際和人群接觸、正面對決的經驗,讓他們透過面對
、解決問題,學習到更多東西。
朱教授指出,自己知道企劃書上其實不夠完善,包括租借裝備金額過於龐大、讓人認為是
一次性登山、關於如何對社會回饋這件事上並沒有給出任何承諾,但他強調,如果自己在
這時候選擇插手「告訴他們事實」,就跟這堂課的宗旨並不相符,要讓他們自己面對問題
,碰到困難,從這些挫折中學習到「如何修正」,這才是這堂課程要賦予他們的意義。
此外,朱教授也補充,想要先澄清的是這項募資活動,不是只有登南湖大山一次的花費,
是從3月份開始的課程,包含前面的訓練登山的花費都從這邊來。
原文網址: 台大課程募款50萬登山惹議 導師:他們要學習面對社會 | ETtoday生活新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20150622/524040.htm#ixzz3dmsseuSU
作者: DevCPP (西嘉嘉)   2015-06-22 19:06:00
我覺得這更扯了,根本黃金切割
作者: perhdball (帥德)   2015-06-22 19:07:00
認錯很難嗎
作者: chelio (策略顧問)   2015-06-22 19:09:00
老師好懂領導啊~有功自己攬,出事學生擔,高手高手高高高手
作者: quarterb1211 (ㄎㄊㄅ)   2015-06-22 19:19:00
先講清楚錢的流向,不然其他插不插手的聽起來都只是切割而已
作者: ro9956882 (幽靈)   2015-06-22 19:41:00
募款不就是他提的嗎? (認真問)"學生從不缺乏專業,但缺乏看事情的態度與責任感"說的真好(?)
作者: Yishanhuang (Yishan)   2015-06-22 19:55:00
經理人可以授權、分權,但還是要對結果負擔完全的責任。只有『授權』,並沒有『授責』這種事情呀~
作者: qpr322 (龍魚)   2015-06-22 20:06:00
作者: jay86319 (Esta es la vida)   2015-06-22 20:10:00
我從計畫書裡面就是完全看不到你們登山的專業啊!什麼叫不欠專業,以為教科書寫的才叫專業嗎?
作者: rosemary121 (rosemary)   2015-06-22 20:10:00
不知道該從何吐槽起
作者: chihchuan (Andy)   2015-06-22 20:14:00
純噓教授
作者: trees880098 (王品台朔)   2015-06-22 20:26:00
50萬是要租借直升機?
作者: cmotpetb (鏡花水月)   2015-06-22 20:46:00
這課程並不完善,教授應該面對事實接受挫折
作者: housd1 (housd1)   2015-06-22 21:32:00
呵呵,教授自己會領導嗎?
作者: qwert31416 (Q摸)   2015-06-22 21:35:00
朱士維會認錯 _都可以吃上過他課就知道他只會跟你辯到底
作者: ines1969 (ines)   2015-06-22 21:39:00
比較想聽聽學生的說法
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2015-06-22 21:41:00
那25個學生現在怎麼可能出來說話 承認自己企畫寫得不怎樣?承認自己聽到教授宣布要募款感覺晴天霹靂? 承認自己都不贊同自己在幹嘛? 那全部都是跟自己分數過不去啊
作者: AQUAzero (泡牙的沙林最香了)   2015-06-22 22:35:00
不過為啥台大會開這款充滿正向思考的課程咧? 雖然扭曲了
作者: badid (壞埃低)   2015-06-22 23:41:00
所以教授要學生登山和募這種可笑的款是在整他們囉= =現在不插手為什麼當初決定課程和募款的時候要插手?哪招?
作者: NNgOpera (PiPeng)   2015-06-23 00:13:00
好好再想一個爛點子,然後努力弄一份好企劃,等大家樂的掏錢出來後再說回頭跟他們說:我就是寫登山募款的人呵
作者: sbtiagr (星奇*天)   2015-06-23 01:15:00
聽到這種說法覺得失望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com