原文恕刪，我來分享當時為什麼要推動「志願序」和取消「預約外轉」制度的想法。
早期的制度 (應該是100學年度以前)
在志願序實施之前，大一升大二的學生除了政經兩系強制去男女四、醫學系大二學生
強制到男二女六外，所有大一升大二的學生都是由學校隨機分發到有空位的床位，當年下
學期學期末公布宿舍分發結果時， ntu 板上就廣大換宿文 ( 可以參考本版 1219 篇
或文章代碼 #1A4NzA2U 或網路板連結 http://0rz.tw/DHErw )。另外，透過「預約外轉
」制度，讓同學們在大二升大三的時候，可以用此制度找好室友，並向輔導員登記預約外
轉到想要的宿舍。
大一：男一 / 大一女
大二：天注定，不知道去哪裡。 人品爆發，換到想要的組合。(但溝通成本很高)
大三：預約外轉一定上。
「志願序」的構想
志願序的推動主要是減少大一升大二這種天注定的狀況，讓舍胞可以在一升二時，就
可以找朋友同學一起住，登記自己想要住的宿舍，當然還是有點運氣成分在，但是比原本
制度多了一點選擇。
「志願序」和「預約外轉」制度的衝突
「志願序」已經取代了「預約外轉」的部分功能，唯一的差異就是預約外轉百分百可
已轉到大家想要的宿舍，剩下的房間才會給一升二的學生去選填，如此一來，一升二的同
學有很高的機率選到他們不想要的宿舍，然後還是要在升大三預約外轉時，才能搬到他們
想要的宿舍，這樣就跟舊制沒有太大的差異。
全面採用「志願序」，你要加入這個遊戲就要負擔一定的成本，那就是你原本的床位
也要提供給所有人選填，所以你可能換到比較好，但也可能是比較不好的宿舍(註一)。此
外，這樣的制度可以讓住宿生在一升二時就有機會選到他們想要的宿舍，不用等到大三才
選到。全面「志願序」制度下，所能選填的床位是應屆畢業生空出來的床位，這些床位有
多少比例不是在校總區，應該也很有限。
舉例來說：
註一說明：
應屆大四畢業生 1000人 (900人在總區/100人在城中校區)
大一升大二學生 1000人
抽到校總區的機率 900/1000=0.9
有50個大二升大三學生想換宿舍 (如果都在城中校區)
床位:應屆大四畢業生 1000人 (900人在總區/100人在城中校區)
+ 大二升大三的50 共 1050 床
大一升大二學生 1000人 + 大二升大三的50 = 1050 人
抽到校總區的機率 900/1050=0.857
當年男女四生治會的立場
過去，城中校區的舍胞多半是法政經系館在這邊的學生組成，舍胞間較容易獲得共識
及認同。未來，在保留「預約外轉」的制度下，男四、女四很有可能成為大二男、大二女
，舍胞的流動性太高。先不用說生治會的組成，當所有人都想回總區時，光要推人選生治
會久很困然了，就更不用談宿舍區認同及營造了。確實這是一個生治會很自私的立場，但
我們也是希望自己住的環境能更好，更符合家的需求。如果看到隔壁鄰居來來去去，每年
換一組人，那就跟現在大樓住戶一樣，進進出出卻形同陌生人，想一起來改善環境也不知
道要找誰討論、合作。
最後，我還是要呼籲住宿組對於城中校區的宿舍應該要有更多的想法，無論是過去討
論的特色素舍、性別有善宿舍、國際學舍、調降住宿費、改為兩人房/單人房等，應該要
和校總區的宿舍做出區隔。城中校區的宿舍和校總區的宿舍就是不一樣，地理位置就有很
大的差異，在本質上就應該有所區分。
個人淺薄的建議，希望住宿組能提撥一定的經費給各個生治會申請，前期應優先提供
給城中校區宿舍群，讓各個生治會去思考如何形塑各舍自有的特色，並且有足夠的資源可
以實踐。讓志願序真的能選到符合住宿生需求的特色宿舍。