這是隔了超級久的回應，不過我有一個想法覺得要提出來。
前面的討論很多，我對哲學跟邏輯不敢說很有研究，我想提出一個新觀點。
世代正義。
這名詞看起來很嚇唬人，不過我認為簡單說就是做很多事情，
其實都需要考量到我們的下一代，還有資源的永續利用。
所以在這邊，我想講的不是台北市和新北市或撒哈拉沙漠的比較。
玩水感覺沒有那麼嚴重，不過我認為這是愛物惜物精神的問題。
基本上來說，一個珍惜資源的人應該不會隨便把水潑來玩。
首先自來水要錢，在不是自己付費的地方開自來水玩也不是很正當的舉動。
我知道會玩水不代表就會浪費其他資源，但水本身就是資源的一種。
十五年內，可用水資源會減少40%，而這是全球性的。
當台北市目前沒有缺水，不代表未來不會缺水。
況且水無法運輸到新北市或其他缺水的地方，不代表這是一個隨便浪費水的藉口。
運輸成本這種東西，看到只是當下的貨幣價值。
而全面乾旱來的時候，沒有人支付得起可用水資源，這將無法以成本計算。
這不是要危言聳聽，很多很奇怪的言論像是:
難道非洲難民沒飯吃我就不能吃大餐嗎? 當然可以吃。
但是這裡談的是浪費，而那是全球性的水資源。
任何浪費都應該避免，不是這在當下有沒有損害他人利益的問題。
有時候，問題比較長遠。
好吧，如果要說這樣也幫不到下個世代，或跟我又沒關係。
我只能說這樣的人贏了，而且會是很徹底的贏家。