作者:
HZYSoft (PCMan)
2015-04-26 15:57:56今天路過博雅教學館，看到一條懸吊的打洞水管，不斷灑水
如下雨一般，持續開著的水龍頭就這麼流個不停
而穿著運動服的學生們，快樂的在底下沖涼
拿著大桶子，互玩潑水遊戲。炎炎夏日，這本來是很歡樂的活動
但是路過的路人們，一點都感染不到開心的氣息。
路人們發出「好浪費啊」的嘆息，卻都沒有人說些什麼
我猶豫了一下，決定走過去當那個雞婆的人
「台灣各地現在正在限水，可以請你們節省一些嗎？」
很抱歉當那個掃興的人，干擾了你們快樂的活動
沒人喜歡當壞人，但我還是覺得有義務該做些什麼。
謝謝辦活動的同學，聽進了建議，有把水量關小
台灣目前正在遭逢多年來罕見的嚴重旱災
南部正在限水中，而和我們只有一橋之隔的新北市，現在也在限水
當然，台北人很幸福，翡翠水庫相對水量還夠
而就算我們節省些，確實也不會讓南部多下點雨
但這仍然相對不是一個適合玩浪費水的遊戲的時間點
台北市還沒缺水，也是要靠大家珍惜才能保持
作為一個學生，作為一個公民，作為一個台灣人
關心社會，不是只有在3/18，而是每天都該做的事
共勉
p.s.
1. 想想覺得，原文語氣太重了，故修正
2. 活動的同學其實態度不錯，後來有減少用量，謝謝，至於是什麼單位就別追究了
作者: scatology (scatology) 2015-04-26 16:04:00
我先拔草
作者: Norman59 (青衫淚) 2015-04-26 16:05:00
溫拿路跑？
我還是搞不懂 翡翠水庫的水位滿出來 為何不能玩水??依照你的邏輯 任何時刻都不能玩水 因為撒哈拉撒莫缺水
作者: tpo3 (小狼) 2015-04-26 16:23:00
社會觀感不佳的問題吧?
作者:
QDR18 (MTK_JM)
2015-04-26 16:38:00原Po提的是 你我身處的台灣地區的縣市有些正在限水 扯什麼薩哈拉沙漠 到底是誰的邏輯有問題?為自己國家的人多點同理心 很難?
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 16:42:00因為台北少用水也不能改變其他縣市限水的事實雖然的確觀感不佳不過我覺得回應邏輯是沒錯
QD你對自己國家有同理心 非洲人的死活與你無關?回william當然可以玩得爽 你玩不玩都跟南部無關現在給水系統也沒有北水南運的方法純推aptoxin4869 除非原PO能證明不玩水給南部什麼好處
Mike1995勿亂扣帽子 朱門的肉可以給乞丐 北水不能南運
作者:
vcsh262 (vicky)
2015-04-26 16:49:00推
台大有不少台北以外縣市的同學，聽到家裡家人用水不便，體諒一下，共體時艱，很難？
告訴我不玩水到底能幫南部什麼忙? 體什麼艱?我沒要幫什麼 只是玩水不能被說作惡 上來幫忙說話而已
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 16:52:00看你有沒有同理心啊 頗ㄏ
我一定要幫忙才能說話嗎? Jasonfm89你幫了什麼?
那我也覺得女生上空是觀感不佳 所以女生都不能脫衣服?
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 16:56:00你如果要一直跳珍到拿完全不相干的事情來類比 我也沒辦法
作者: blue1994t (肥阿) 2015-04-26 16:58:00
推，就算沒缺水也不該浪費水
如果是觀感問題 就沒得討論了Jasonfm89沒幫到忙請別來推文
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 16:59:00大家都知道不該浪費水 可是你怎麼定義浪費
有水當思無水之苦，本來就不應該浪費水不是？至少我不管在哪，用水盡量節制
認同 我也認為最近天氣很熱 市府應該籌辦一個潑水節
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 17:00:00還會叫別人別來推文 強
所以總的來說我是稍稍傾向protagoras的看法
作者:
QDR18 (MTK_JM)
2015-04-26 17:01:00神邏輯 這樣也可以扯到非洲人
Mike1995到底在說啥? 食物可以分給窮人 北水不能南運
作者:
retan (retan)
2015-04-26 17:02:00因為我現在買不起超跑，所以叫有錢人共體時艱別開超跑、等我也買得起再開？
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 17:04:00沒超跑可以活得很好 沒水你能活嗎？ 動點腦...
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 17:04:00你曾經因為商店門口有個乞丐 就決定不買食物把錢給他嗎...這還不只觀感問題 你確實可以幫到他
pzboy 南部沒水北部能幫嗎? 動點腦...aki80我可以把錢給他阿... 但北水不能南運阿...大家現在是怎樣? 以為北水可以南運嗎???
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 17:06:00你有因為台灣還有很多低收入戶 就決定不從事任何娛樂活動?喔抱歉我打你好像完全沒有對到人XDD
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 17:07:00好吧你就繼續玩水
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 17:08:00然後實際上其實在討論的沒有是在玩水的人只是這種東西只能要求自己 不能要求別人我因為在意汙染問題不用免洗餐具 我能要求所有人都不用嗎?
好啦，為了表達我的歉意，在此鼓勵大家每天多喝一杯水，多洗一次澡。至於翡翠會不會哪天缺水？管他的，今朝有水今朝玩嘛！
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 17:10:00果然是天龍人的思維XD. 即使幫不到忙 有必要挑這個時機點玩水嗎
作者:
ly2314 (ly2314)
2015-04-26 17:11:00講的好像翡翠水庫沒水一樣
至於社會觀感，怪我囉？誰叫你不住台北，北水無法南運，我也愛莫能助
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 17:12:00抱歉我南部人 現在就住在南部
水便宜 重點是運輸的錢 南部縣市自己出錢運輸都無妨沒錢運輸就不要靠杯翡翠水庫不給水
作者: linpat (零尾熊) 2015-04-26 17:13:00
作者:
QDR18 (MTK_JM)
2015-04-26 17:13:00已經腦補到要我們自己限水啦? 這邏輯真是沒有下限嘻嘻
還以為每天57萬噸有多少? 拎北每天玩水 57萬噸都無法讓南部止渴... 而且也用不完咧等更進一步的水利工程完工再來限水好嗎?
說得是! 既然無法阻止南部渴死只好讓他們羨慕死了 ^^
每天50萬噸 叫南運的話 我坐火車拿寶特瓶也是南運了..
喔~原來如此，感謝P大讓小弟我上了寶貴的一課，受教了
作者:
arhtur945 (AnthonyBennet)
2015-04-26 17:23:00有些人沒有錢買飯吃，那我們現在開始推動移除台大所有的廚餘桶，讓大家不要浪費食物好不好
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 17:23:00w大你可以不要這樣講話嗎...台灣現在還有很多餓肚子的人你也可以選擇現在馬上把你所有非必要開銷省下給他們
對對對，還好我這裡限水，沒有潮水把我的褲子沖走:P
作者:
HZYSoft (PCMan)
2015-04-26 17:26:00北水的確不好南送，送到新北市也沒有很有效率的方式但萬一真的鄰近縣市都沒有水了，有其他方法嗎？萬一有緊急用水需求，還是得用沒有效率的方式幫忙
作者:
HZYSoft (PCMan)
2015-04-26 17:28:00真有緊急狀況還是必須能送多少盡量支援，多點儲備不好嗎
HZYSoft錢啊... 水利工程非常花錢...重點是運輸問題只是儲備的話你不用擔心 翡翠水庫滿出來
作者:
HZYSoft (PCMan)
2015-04-26 17:30:00我當然知道，問題如果真的都沒有水了，不運輸你有別招？
你天天玩水 翡翠水庫還是滿出來 請放心吧我沒有別招阿...依照最近的趨勢 未來翡翠水庫甚至需要排洪咧...存這麼多水又幫不了南部 我也很遺憾啊
作者:
HZYSoft (PCMan)
2015-04-26 17:32:00其實還有社會觀感問題，探討一個問題有很多角度
任何人要拿水桶來翡翠水庫儘管來吧 反正多的也要排掉
作者:
HZYSoft (PCMan)
2015-04-26 17:34:00一個便當吃不飽，你有沒有吃兩個？這邏輯上也是正確的啊邏輯的確重要，但人與人之間不是只存在邏輯
重點是不要浪費水資源吧== 讀到台大了連這個都不懂?
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 17:36:00
連噓的某人真的很沒同理心==
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 17:36:00推H
作者:
iqnine ( )
2015-04-26 17:39:00是說水費是學校付嗎?
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 17:40:00我想應該是的 這件事情我覺得問題最大的就是水費誰付的而已
作者:
godbye45 (苗栗金城武)
2015-04-26 17:41:00推
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 17:42:00我不知道為什麼在限水這個事件上就可以引起這麼多共鳴...
作者:
tdjpl (Jumping)
2015-04-26 17:43:00翡翠水庫供給板新地區用水是三階限水沒錯阿,台北市節水的確會有幫助
作者:
tdjpl (Jumping)
2015-04-26 17:44:00該不會一堆人不知到水翠水庫供給板新地區也是三階限水吧
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 17:44:00節約這種事情線是畫給自己的 不然我可以因為有人洗澡超過10
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 17:45:00啊有人就覺得拎北的翡翠滿出來了不然你咬我啊
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 17:45:00分鐘責備一個人嗎 我可以因為有人每天攝取過多熱量責備他嗎
覺得玩水沒錯啊... 不玩水不能改變任何事情啊...
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 17:46:00
到底為何死不肯同理別人啊 台灣水資源分配不均是地理課本上都有說的事啊 得天獨厚的人本來就該心懷感恩而不是只知揮霍
作者:
QDR18 (MTK_JM)
2015-04-26 17:46:00可能就沒朋友吧XDD 需要這樣刷存在感
而且說到地理上差別就不爽一堆台中高雄人每天都在說台中高雄天氣多棒 從來不下
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 17:47:00那蘭嶼島上有核廢料很可憐 可不可以同理一下減少用電不爬版
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 17:51:00對不起我不知道現在回應的人平常有沒有想過這些問題
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 17:52:00有沒有曾因資源,能源的問題而犧牲自己生活上的便利
作者:
SWW (鼠嗚嗚)
2015-04-26 17:52:00今天如果是氣候值正常這樣玩水沒人會說話~不過今年雨水量就異
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 17:52:00
我從來不開冷氣 這樣夠格說話嗎==
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 17:53:00
要關泳池也可以啊我贊成
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 17:53:00當然沒有的話你還是可以責備玩水的人 只是我的觀感問題而已
作者:
SWW (鼠嗚嗚)
2015-04-26 17:53:00多久能先節約先節約~
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 18:03:00
至少要有節約的心啊而不是覺得沒有幫助就在那邊吵著要玩水=_=
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 18:06:00我是不知道另一位到底有沒有玩水啦....換個例子好了 假設現在有位限水居民抱怨:我都沒水只能擦澡了你們還再給我沖澡沖那麼久
作者:
j891004 (止水)
2015-04-26 18:10:00公德心問題
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 18:13:00
腦補就不用拿出來講了
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 18:19:00不補點東西要引起共鳴很難啊XD A覺得浪費B不覺得浪費這種例子可多著...不然你幫我想想要怎麼解決很多人用免洗筷的問題
作者: henry1915 (henry) 2015-04-26 18:22:00
就只是觀感不佳 也不能怎樣
作者:
JBLs (我是誰我是誰我是誰)
2015-04-26 18:28:00呵呵
雖然我也覺得玩水觀感不佳 但人家不在意是干原PO屁事
作者:
yst8577 (はっしー<3)
2015-04-26 18:32:00一群人玩水又沒差 又不是臺北市開潑水節群嘲
作者: joeydai (dieErholung) 2015-04-26 18:32:00
根本就沒有什麼社會觀感，只有每個人主觀的評價而已==
整天吵什麼觀感 都是父權暴力的支持者女生不能上空 不就是這些虛偽的觀感問題嗎
作者:
sivir (戰爭女神希維爾)
2015-04-26 18:39:00哇，北部人不玩水，南部人覺得心裡暖暖的<3
作者:
smiss (smiss)
2015-04-26 18:39:00觀感是個人感受，上綱到別人自由真的管太寬
所以有水可以盡量玩，反正社會觀感不佳是別人在不爽，自己玩爽爽最重要了干你們屁事，簡單來說p大就是這樣想
簡單來說 樓上就是認為女生上空觀感不佳 所以女生無上空的資格我不想誤會你 有錯的話請指正我
我沒說我怎麼想啊，我只是就你的推文們推論出你的想法，說不定我跟你想法一樣啊，推論一下你的說法就被你貼標籤，你也是很神，是有多愛戰ㄎㄎ
作者:
yst8577 (はっしー<3)
2015-04-26 18:57:00Ill根本來亂的
作者:
yst8577 (はっしー<3)
2015-04-26 19:04:00我只吃我需要攝取的量 因為有人在餓肚子 我要有同理心
好的，那我就不扯一些不相關的事情來掩蓋自己的硬拗了（像父權思想之類的blablabla）
作者:
rehtra (æ¦è‹±æ®¿å¤§å¸å£«çˆ¾é›…)
2015-04-26 19:08:00同情你被噓成這樣
作者:
aeiou335 (tbrdet)
2015-04-26 19:10:00其實我是覺得這事也沒什麼對錯啦ㄏㄏ
作者:
oooxooo (X MAN)
2015-04-26 19:10:00有時間發文 沒時間制止
北水不能南運嗎？ 想問問921時很多水車載水到台中各缺水區的水車是從哪裡運來的？
作者: p123yt 2015-04-26 19:12:00
補血，浪費水的遊戲早該禁止了
作者:
yingi (望星)
2015-04-26 19:13:00他有制止阿 另外就是希望大家節約用水吧不管現在是不是缺水 浪費水都是不好的
作者:
takumixnobu (Mediterranean Homesick)
2015-04-26 19:20:00因為尼泊爾災民在餓肚子 所以我們不應該吃飯
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 19:25:00我只是好奇是不是有人覺得自己生活從不浪費...
作者:
weryk153 (豬頭大頭目)
2015-04-26 19:28:00從自己先做起吧，一堆人平常超浪費，電腦前就突然變聖人對自己是最低的道德要求，對別人卻是最高標準
作者: tim1993 (嘻嘻) 2015-04-26 19:33:00
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
把自己個人的觀感說成是社會觀感算不算一種自我膨脹?
作者:
A320 (Airbus)
2015-04-26 19:38:00覺得沒必要 你管太多
作者: blue1994t (肥阿) 2015-04-26 19:46:00
樓上你畫錯重點了啦XDDD
哈哈哈反正就是個只要我爽，有啥不可以的概念，省水那些的等若真的缺水再來節省水源就好了嘛～
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 20:02:00
你以為真的可以北水南運喔......
作者:
chargo (凍結的城市)
2015-04-26 20:05:00本來就不該浪費水 還有上面噓的人沒讀文章? 作者有制止
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 20:06:00
玩水就是浪費水 樓上就不要去八仙不要去新體舊體游泳池
作者: j84255801912 2015-04-26 20:07:00
單純就同理心啊 有些人在腦補什麼還想戰邏輯zz
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 20:07:00
共體時艱麻 除了體育課 校隊 禁止游泳好了台北市就不缺水 翡翠水庫也不能北水南運 你省個頭
作者:
ben83 2015-04-26 20:09:00哈哈
作者: samyyhh 2015-04-26 20:09:00
奇珍異獸 百鬼夜行
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 20:10:00
Ill根本邏輯不清 戰不贏開嘲諷
作者:
HZYSoft (PCMan)
2015-04-26 20:11:00感謝提供意見參與討論的同學們，大家就不同立場交換意見
作者: RPedsel (Edsel) 2015-04-26 20:11:00
覺得聲援上空跟浪費水資源完全是兩回事....
什麼都不知道還笑別人看報紙才知道 真是夠垃圾的XD
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 20:13:00同理心的你為什麼沒有因為同理心而不爬版呢 用電也會浪費水啊
對啊現在台北市就不缺水，大家盡情浪費吧哈哈哈，等到缺水時再來提醒我要省水哦^.^
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 20:15:00
試問玩水等於浪費水的邏輯是什麼？ 那游泳池spa也是浪費
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 20:16:00
現在是浪費水無限上綱了 顆顆
作者: AppleDeer (現在是抹香鯨) 2015-04-26 20:17:00
ㄏㄏ
台北市只是剛好沒有缺水而已啊 現在是十年大旱只因為住在台北市就無視旱季的事實喔 有沒有腦袋啊有水就能浪費水 好棒棒喔 好棒棒欸 不就好多水可以玩?
作者:
Lovinfo (Lovinfo)
2015-04-26 20:22:00(好想貼某玩水party宣傳片喔A___A 野野野野野)
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 20:23:00請問樓上上有沒有無視汙染的事實而進行非生存需求的消費行為
作者:
yst8577 (はっしー<3)
2015-04-26 20:23:00怎麼不快省電關ptt
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 20:24:00
又在玩水就是浪費水 翡翠水庫80% 誰才沒腦啊
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 20:25:00
大家都不要游泳 新體舊體游泳池花的水 還有你游泳淋浴水大概是他們玩水活動的不知道幾倍
在那邊東扯西扯 扯沙漠 扯南北XDDD因為你無腦 所以這種時候還想浪費水 可以理解啊你為什麼會覺得丟臉? 白癡浪費水有什麼好丟臉的?
作者:
yst8577 (はっしー<3)
2015-04-26 20:29:00看不懂Ker在幹嘛
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 20:30:00google一下每度電大概要耗0.5~1加侖的水 麻煩請停止爬版？不扯沙漠不扯南北 純粹就用水問題
覺得丟臉想護航是可以理解的 但是為什麼想護航?不是無腦嗎?...無腦的人的想法實在難以捉摸。
作者: smallx3 2015-04-26 20:33:00
北極冰層都要溶光了 你怎麼還在這浪費電發廢文?
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 20:34:00
ker大崩潰
作者:
paoiest (囚)
2015-04-26 20:34:00有水就可以不用省水？省水對其他縣市沒有幫助就不用省？
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 20:35:00
玩水就是浪費水的邏輯 先講出來 謝謝
作者:
paoiest (囚)
2015-04-26 20:35:00這種邏輯突然讓我想到印度人辦婚宴可能也是這種心態
作者:
yst8577 (はっしー<3)
2015-04-26 20:35:00省水大家都會講啊 我也知道要省水啊有活動還不是照玩
作者:
paoiest (囚)
2015-04-26 20:36:00反正我花得起我就吃一口其他倒餿水，飢民甘我屁事？我們就是要這樣鋪張浪費擺面子，世界糧食短缺是甚麼？
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 20:37:00
就不能北水南運還在跳針啊 你這輩子都不要游泳非洲永遠缺水
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 20:38:00全ptt的人都不要爬版幫助可能還比較大
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 20:38:00
玩水不等於浪費水 ok?
作者: smallx3 2015-04-26 20:40:00
這麼愛無限上綱 你可算算現在自殺可以為地球省下多少資源
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 20:43:00走了某P 現在來了R跟S嗎 你們就繼續崩潰
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 20:46:00抱歉樓上查了一下你的id 請問玩神魔不算浪費電嗎？
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 20:47:00
翡翠水庫滿水位3億3551萬噸 現在2億9152萬噸去年鳳凰颱風來就進漲3000萬噸 今年夏天來幾個颱風就爆
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 20:48:00WOW~現在連個人行為都要管啊 那我告訴你 我爆體一個禮拜了
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 20:49:00玩水不是個人行為？
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 20:49:00這樣有沒有比你愛地球？？
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 20:49:00
到時候洩洪 也是浪費水?
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 20:56:00
aki神比喻
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:01:00現在真的不是一個適合玩水的時間點 原po在文中就說了你們分析的也沒錯 邏輯也都說得通 翡翠水那麼多用一點會怎樣? 但你能保證隨時翡翠都不缺水嗎 當省則省吧更何況在這個時間點 邏輯很重要 但人與人之間不是只有邏輯多一點同理心好嗎？ ((好啦你們要噓道德魔人了是嗎
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:04:00我無意評斷玩水的對錯 只是想告訴每個覺得玩水很浪費的人謝謝你們 你們每個人都可以努力讓自己比現在的自己更節省而如果你找到了一個最節省的生活方式 請告訴我 我會努力去學習
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 21:06:00
翡翠水庫86%不適合玩水 游泳那請問pzboy大大 我們翡翠水庫幾%才適合玩水游泳呢？
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:08:00要求身邊的人都跟自己一樣節省只會沒朋友而已
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:08:00跟你講過了 中南部都在限水 你忍一下不玩水會怎樣
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:09:00而如果你要求了大家還是很樂意 除非你有聖者光環 不然就是你不夠節省
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:10:00這個時間點玩水真的必要嗎？ 你要不要把這些話轉給限水地區的人 他們做何感想？
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 21:10:00
作者:
Lichtseme (海是你，而我是礁石)
2015-04-26 21:10:00悲天憫人，你要不要先自殺救地球。
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:12:00反正我該說的都說了 也把原po想表達的也講了至於你們怎麼想那就你家的事了 我管不著~~~~
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 21:14:00
現在翡翠水庫的水位 還高於歷年平均水位 我也不想再講了
說人家崩潰 發現站不住腳 就要走了 那一開始用詞就好一點 我的觀察啦
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:15:00我從來就沒覺得站不住腳啊 一定要一直在這裡陪你們玩嗎sam
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 21:17:00
全台灣低收入戶這麼多 你忍一下不花錢買衣服會怎樣舊衣服還可以穿 買衣服等於浪費錢 對低收入戶觀感不好
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:17:00那也請你一併轉告你認識的低收入戶朋友 對不起我還是要爬版要玩遊戲 他一定覺得你意義不明
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:18:00你怎麼知道我最近都沒花錢買衣服XDD反正你們可以繼續跳針其他的事情沒關係
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 21:18:00
那你知道你這輩子全台灣低收入戶大概都不會變少喔
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:19:00放心啦 現代人生活充裕的話幾乎沒人沒攝取超過基代的能量
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 21:19:00
太好了 你18歲 不要再長高 這輩子除非衣服壞掉不用買衣服了錢都省下來捐給低收入戶
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:20:00最有愛心和同理心的R大出現了~~ 鼓掌
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 21:20:00
如果你真心認為這樣的類比是對的 那隨便你 水是共有財但你的錢不是
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 21:20:00
重點是你還可以捐錢給低收入戶 翡翠無法捐水給中南部
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:21:00這無關捐水捐不捐的問題 請問在這時間玩水真的有其必要性R大妳真的分得清楚事情的輕重緩急嗎 借問一下
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 21:22:00
這時間是"現在翡翠水庫的水位 高於歷年平均水位"的時間
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:22:00請問哪個時間玩有其必要性？
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:23:00你知道限水不會死人 非洲難民會死人嗎 哪個比較急
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 21:23:00
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:25:00舉別的事情倒是很強 還可以叫別人不要買衣服 蠻厲害的
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:26:00因為節省沒有上限啊 嗯...可能就個人全部財產吧那我到底可不可以叫你不要爬版？
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-04-26 21:27:00?
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:27:00現在是在討論玩水這件事哦 你扯爬版我也不會理你
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:27:00爬版=浪費電=浪費水 哪裡無關
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 21:29:00
沒有要人完全不浪費只是不要過度浪費不行嗎 玩水跟洗澡哪個比較必要 勸導人家不要玩水到底跟要不要用手機有什麼狗屁關係 現在在講水你在那邊扯電到底有啥障礙
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:29:00發電要是不用耗水就好了
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:30:00他們障礙可多了pm大 我講了一堆他們還是聽不進去XD
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 21:31:00
水力發電佔台灣發電不到4%==
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 21:31:00
游泳跟玩水 哪個浪費的水多 怎麼沒看你們去罵新體舊體
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:32:00簡單來說我也看不爽玩水的人啦 可是那又怎樣？
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 21:32:00
pz大握手 我要去看細菌了謝謝你關心我們之夜的粉專哈哈哈哈哈
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:32:00游泳跟玩水 哪個有必要性? 分一下輕重緩急
玩水跟玩手機(電) 發電要用水 所以都是浪費 身為第一學府的你們 應該懂我再說什麼
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:33:00學校體育館游泳池是教學用途 請問今天玩水是三小用途?
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:33:00火力發電和核電也要水喔 耗得可多了
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 21:33:00
游泳的必要性跟玩水比？游泳池用水除以總使用人口？再說我也支持只在上課時間開放啊有點像被抓超速開始扯隔壁闖紅燈停車超過白線之類的呵呵
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:34:00沒有 是自己超速還怪別人更超速
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:36:00只要你的娛樂不是取材自然而且不用裝備 就都是浪費囉？
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:37:00不用再跳針了~ 就在講玩水這件事情還一直扯別的這樣是要討論什麼
不懂一些人在那邊無限上綱什麼 在那邊說水力發電 那這
作者:
jeff8611 (碼農中的霸主還是碼農)
2015-04-26 21:39:00就停在人與人之間需要的不只是邏輯那邊 臉比較不會腫
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:39:00因為你堅持玩水是浪費 但其他娛樂不是浪費囉...
阿就玩水我覺的沒問題阿 你說的問題都不算問題 別人用類比幫你了解事情 你也看不懂 說別人扯的 唉
樣你上課要電嗎 你出去玩要電嗎 你沒有休閒活動嗎= =
作者: ss880509 (千面) 2015-04-26 21:39:00
ㄚ就很簡單的問題嘛!有辦法北水南調嗎?
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:40:00我有啊 我知道我活著浪費的資源可多了
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:41:00南水北調不是沒機會 上面有貼文自己翻
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 21:41:00
作者: ss880509 (千面) 2015-04-26 21:42:00
所以到時候翡翠水庫洩洪就是比較不浪費就對了
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:42:00北水南調那你等真的要洩洪的時候再說
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 21:43:00
洩洪是有其必要性的自己去google好嗎什麼爛舉例
沒想到還在戰XD pzboy以為過去一兩個月都沒洩洪嗎...
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:44:00你回來啦 我以為你中離了
人與人需要的不只是邏輯 前提是人與人都有邏輯才能說這句話 今天你只說玩水沒有不對 但是你覺得觀感不佳 這樣ok 可是說成 那些人不該在這時間玩水 我住桃園 都覺得乾你屁事
過去這段時間洩的洪 可以淹死全部假道學的人好幾次反正玩水不會怎樣啦 現在重點變成要不要有同情心假道學的就乖乖的自我限水就好 也沒什麼好吵的愛玩水的就自己去玩就像我也反對上空 我也認為觀感不佳 喜歡脫光光的就脫
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 21:47:00
兩個月內石門水庫都沒洩洪喔 洩洪的用途是颱風或暴雨前避免雨量大於剩餘儲水量所做的措施 沒有大量降雨就不會洩洪
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 21:48:00
那也是因為怕滿出來所做的必要措施啊 玩水是必要措施嗎
所以我就說玩水沒影響 現在變成要不要有同情心啦...所以你也承認玩水沒影響吧?
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:51:00今天玩一次的確沒影響 但你如果持續堅持這種想法那就有影響
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:53:00那你要不要講現在玩水是對在哪? 非必要的用水省下來很難?!
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 21:53:00
同情同理不重要嗎？
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:53:00請定義非必要用水 從最前面問到現在都沒回答
同情要有具體幫助 北水可以南運的話 大家就來限水阿
作者:
yst8577 (はっしー<3)
2015-04-26 21:54:00又在同情同理
玩到正常水位再多一些 我就不玩了好不 到那之前可以都不要吵嗎
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:54:00北水南運的計畫上面有連結
哀 那就來運阿... 現在翡翠水庫是一直在洩洪哦...
人家要你說清楚我哪裡錯 你要我證明自己是對的 怎麼台北市長選舉前很常看到 莫非您是...
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:55:00還要我定義非必要用水喔 你現在是覺得"玩水"這件事情很必要就對了?
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:56:00不我是覺得你一定也花了一堆非必要用水 怎麼好像自己最節省一樣
玩水是沒必要 但不能玩嗎? 看電影也非必要 不能看嗎?除非能證明錯在哪 否則沒有不能做
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 21:56:00
工程延宕還沒完成orz 同情同理有什麼好噓的 難道你終其一生都用不上這些嗎
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:57:00如果你認定不是錯的的東西就能做 那就沒什麼好討論的了
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 21:58:00我想討論啊 他們不能花非必要用水 為什麼你可以
pzboy那我們達到結論了 玩水沒有錯 所以我能做 就這樣pm8301104不是只有延宕而已 真的搞下去幾千億跑不掉
所以錯在哪 你說中哪裡錯了 一句話就能讓我們閉嘴 可是看起來好像很難 我也有同情心阿 我也絕的玩水觀感不佳可是我不覺得他們有錯阿 我覺的他們現在可以玩水
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 21:59:00反正法律沒說犯法的就能做就對了 大致上意思是這樣吧
同sam81819 玩水的人不是沒有同情心 是有知識
明明玩水對南部不會有影響還節水 這叫假道學 不是同情
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 22:01:00
已經正在做了就沒有錢的問題啦 因為已經花下去了XD
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 22:01:00是有知識XDDDDD 笑惹 反正我們道德標準不同你可以說我道德魔人沒關係 我看這件事的角度就是這樣
作者: ss880509 (千面) 2015-04-26 22:02:00
所以意思是南部會因為你的道德觀感就可以用到更多水?
pm8301104你以為現在"花下去的"是能做多少嗎 ㄏㄏ
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 22:02:00pz和pr收線了 可以幫我收一下嗎
作者: ss880509 (千面) 2015-04-26 22:03:00
會因為台大今天不玩水南部就用到更多水?
pm8301104你還是說清楚到底同情對南部有什麼幫助吧
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 22:04:00
我不懂討論這有什麼意義 你問我能不能北水南送 台北節水對其他縣市會不會有幫助 我告訴你正在往這方向進行了其他細節難道是我決定的？
作者:
wlnc5566 (wlnc5566)
2015-04-26 22:04:00====================paper念不完幹===================
pm8301104 現在正在南送我不否認 每天50萬噸?只是這樣的話大家都來玩水是無妨的
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 22:05:00
你連同情心對人有什麼幫助都不清楚？讓你心裡好過不算幫助？
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 22:05:00如果我也同意玩水錯 我可以因為你洗澡用的水比我多就說你錯嗎
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 22:06:00
aki大又是神比喻
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 22:06:00不好意思同情對人真的沒有幫助
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 22:06:00洗澡用水是必要 你要再跳針學校泳池用水嗎
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 22:07:00
不要再拿洗澡跟玩水比了== 你可以玩沒有實質影響 只是缺了同理心而已 如果你覺得同理心不重要那真的請便
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 22:07:00我只要一臉盆水就可以洗澡 那如果用了兩臉盆不就浪費了一臉盆
我講玩水你跟我談洗澡 你確定你洗的部位有我多 我每個部位的清洗是有其必要性的
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 22:08:00同pm你如果覺得同理心不重要可以拿去餵狗
所以應該可以做結論了:pm8301104覺得同理心重要 雖然你的假道學對南部一點貢獻也沒有 就這樣
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 22:09:00你說說看哪個人聽到「我同情你」會感到安慰的= =
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 22:09:00
我懂aki大的意思了 不能拿自己的標準要求別人對吧？所以原po也只是上來發文啊 他可以講 你可以不要理他啊玩水確實對缺水的人沒有同理心啊
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 22:10:00對啦我講到一半就覺得在這裡吵架有點矛盾了 可是不好意思中離
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 22:10:00
同理心不是字面上的同情 而是站在他人角度為他人設想的體貼行為好嗎
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 22:11:00
你乾脆認為 校隊體育課才能游泳好了 其他人游都沒同理心
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 22:11:00也順便發現我去年3月對其他沒關心的朋友生氣有多蠢
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 22:11:00
我的假道學對缺水的人沒有實質貢獻 但我努力洗戰鬥澡我的共體時艱可以讓一些缺水的人比較好受一些
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 22:12:00某R不要再跳針游泳池用水啦~
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 22:12:00
他要求 你可以不予理會
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 22:12:00
我有說校隊體育課可以游啊 關掉舊體新體其中一個超省齁
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 22:13:00
你又知道其他人只是進去運動重要性 大於 今天玩水活動
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 22:14:00有時候你的選擇對於沒得選的人來說是一種諷刺
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 22:15:00
至少立意是良善的好嗎 漠不關心的人跟好心但也許達不到效果的人你居然選擇鞭後者
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 22:17:00
所以今天玩水活動立益不是良善的?是你門為了你的沒用的關心 批評一個活動ㄟ
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 22:17:00我沒有要鞭後者啦... 節省是好事
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 22:19:00
什麼我們鞭你 你不玩水是你家的事 我們可沒鞭
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 22:19:00沒有失邏輯啊 辦活動可以受公評吧
作者:
jimy00ex (嘻哈蟾èœ)
2015-04-26 22:19:00想問 朱立倫說潑水節續辦被噓爆 這邊戰成一團 何解?
我補回來我的噓文好了 順帶一提 我看了一下今天的活動 是有玩水沒錯 但沒到覺得浪費水 活動中看得到
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 22:20:00
省水是好事 我們沒鞭好嗎
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 22:22:00朱立倫不是在限水的新北嗎XD
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 22:22:00
新北只有部份限水
有打洞 補給潑水水桶的水龍頭也沒一直開著 而且每次
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 22:23:00
朱立倫如果在翡翠水庫的地區辦 就很ok啊
補給也只有補到水筒的十分之一左右 個人覺得是可以接受範圍啦
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-26 22:24:00
謝謝a大的解釋！
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-26 22:30:00最偏激的那個好像是水桶常客...
回樓上:量的問題 只是50萬噸就像想吃午餐的人塞牙縫只是50萬噸而已 翡翠水庫甚至需要洩洪 因為太少量了
我們現在討論的是能不能玩水 關乎北水南運的量大小假設北水可以南運的量很多 那台北市也要加入限水才對問題是才50萬而已 你愛玩水玩多少都無妨要等進一步的水利工程完工 再等幾年吧 至少現在你盡量玩水都沒關係還有人舉例說卡車運水...那是極端狀況 否則現在怎麼不這樣搞? 當然是因為卡車也要錢啊... 講的好像南運容易
作者:
pzboy (大頭)
2015-04-26 22:37:00如果你有盡量玩水都沒關係的想法 那也是蠻厲害的
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 22:38:00
事實上50萬噸不算南運 是因為只有支援新北跟基隆桃園新竹支援不了 除非真的用卡車載
我承認50萬不無小補 問題是現在討論的是能不能玩水
這我知道，重點是農業應該很多已經停耕了吧印象中農業又是工業的好幾倍...
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-26 22:42:00
當然有用 但是翡翠現在就86% 2億9135萬噸
作者: forgiveme31 (原諒我吧！) 2015-04-26 22:44:00
我是吱吱婉君 我要吱持哪邊？
有沒有休耕不是重點 現在每天50萬噸翡翠水庫還得洩洪
恩 現在告訴你 那對翡翠水庫而言真的就是廢物...
作者:
zoru6 (牧羊少女)
2015-04-26 23:08:00推herman1110!!!
幫不了南部缺水，所以也覺得提同理心或觀感不佳沒有意義但是本來就不該浪費水這是一種好的習慣吧 原PO制止沒錯
節水本來就沒有錯 問題是不需要強調共體時艱只是講"節水是一種美德"的話 並不表示不能玩水
作者:
jimy00ex (嘻哈蟾èœ)
2015-04-26 23:54:00忘了說 潑水節在新北中和緬甸街 我猜屬於翡翠 因為離我家很近 然後這邊沒被限水但中和的另一邊這次有限過水
作者: qq3615 (qq3615) 2015-04-27 00:25:00
推PCMAN做了醫生還願意關心社會
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-27 00:26:00就浪費水啊，玩水有給台大水費嗎？我可不希望我繳的學費被拿去玩水花掉那些說玩水可以的是什麼心態啊，不就浪費公家錢你希望你繳的稅被浪費在無意義的事上嗎？都念到台大連那麼簡單的道理都不懂，難怪有那麼多稅金小偷
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-27 00:35:00樓上不懂積沙成塔的道理？每個人偷A一點就很可觀了
你就是那種宿舍開了冷氣 然後說我又不熱不爽付錢的人
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-27 00:38:00sinon怨念很深？抱歉我不是那種人，我也會吹冷氣反倒是我不再時吹冷氣才會不爽付錢，因為我沒有用到而且這次的玩水事件比較像室友吹冷氣而你不在除非你是玩水的當事人
作者:
a123zyx (小企)
2015-04-27 00:44:00話說SE大如果看到有台大生筆電插著教室插座但是在做非學術相關的事情你是不是也會不爽
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-27 00:46:00
SE大連玩水的活動是什麼都不知 就扣人家無意義的帽子
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-27 00:47:00樓上的問題很好，叫記者在後面做採訪，納稅人應該會很不爽roccqqck想必一定知道是什麼活動，要不要另回文做詳述？
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-27 00:48:00
每個系館冷氣費 納稅人才會不爽
作者: Phiss (Phiss) 2015-04-27 00:48:00
幫補血～整串看下來只想問 是有多愛玩水？...
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-27 00:49:00系館的冷氣費各系要負擔一定比例，也就是要各系自己生錢所以之前才會出現某系館不給開冷氣事件，因為某系沒錢冷氣費應該說是電費比較適當，另外水費也是各系自行負擔
作者:
Laluna (月)
2015-04-27 00:52:00我也好想知道是什麼活動 需要玩水來進行?roccqqck可以告訴大家嗎?
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-27 00:54:00對啊，我也很想知道，roccqqck快出來說明等你說明之後我才會知道這個玩水活動究竟有沒有意義
作者:
Laluna (月)
2015-04-27 01:04:00roccqqck怎麼好像不見了?我很希望知道這個活動是什麼看起來只有roccqqck能幫我釐清這個疑惑~~
作者:
a123zyx (小企)
2015-04-27 01:07:00R大也沒說他知道啊 這樣追著他也是奇怪
作者:
Laluna (月)
2015-04-27 01:08:00"SE大連玩水的活動是什麼都不知 就扣人家無意義的帽子"所以我以為他知道才這麼說的@@
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-27 01:10:00那a123zyx知道囉？不然你怎麼會知道roccqqck不知道？
作者:
wlnc5566 (wlnc5566)
2015-04-27 01:10:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Laluna (月)
2015-04-27 01:11:00因為如果很有意義 也許大家看法會不一樣
作者:
Laluna (月)
2015-04-27 01:13:00所以我想知道是什麼有意義的活動 才不會讓辦活動的受委屈
SEIRYO完全跳針吧... 不能浪費台大的錢是一回事但是原PO論點是因為南部缺水...如果說就浪費台大資源 當然應該是使用者付費沒錯
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-27 01:34:00sei大我完全支持他們應該要自己付水費 但現在討論的事情並不是這個趁現在比較少人，我完整打一下我的看法。簡單來說我不懂怎麼這麼多人用自己的價值觀套到別人身上然後扣帽子，當然我現在也在推銷我的價值觀，不過我有自覺，並且為此道歉為了我的心靈健康我還是把這段打了出來。設想一下一個沒爬版的朋友問你：「你花那麼多時間爬版做啥，浪費時間。」你很可能覺得莫名其妙，你玩的那個才浪費時間。同樣的，在你覺得玩水真是浪費水的同時，我也可以覺得你多喝一杯飲料才是浪費水。水當然應該節省，可是要節省到什麼程度那線畫在自己心裡。說著「能省則省，玩水沒必要」的同時，你難道從來沒在用電用水時想過「多用這麼一點點沒關係。」這一樣會積少成多啊。又或者，其實玩水的人平常就用很少水，就算他玩下去每天平均用水量還是比你少，現在我應該要怪誰？在把水省下來幫不到什麼人的議題上這麼激昂，怎麼不見在省下來確實可以幫到別人的部分有如此高的要求？不玩電腦省下的電與碳排放，不吃過多的食物，不做基本生存所需以外的開銷，誰能做到這全部的事情？
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-27 01:54:00既然pro點我了，就浮上來回應一下。翡翠水庫不缺水，其他地方限水，能不能玩水？我說能！但是會被限水地區的人戰爆。前面有一句推文我很喜歡，「里有殯，不高歌」，就只是那麼簡單的道理。舉個例子，現在經濟不景氣，老闆要員工共體時艱，所以不加薪，年終縮水，但老闆卻買新車新房，你是員工會不會幹到爆炸。這個例子應該淺顯易懂吧。
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-27 01:55:00而把「覺得玩水沒錯」和「那就盡情浪費水」畫上等號，那更是如同「開放同性結婚就全社會都同性戀」一樣的沒道理。總之，你不管怎麼做節約犧牲的是你覺得可以犧牲的事物，而這對於每個人都不一樣。也許你覺得玩水這事一點都沒有必要，但你無法犧牲的事物對其他人可能也一點都不重要。當然把玩水類比不可犧牲可能過於強烈，但我想說所謂節約就是這樣。抱歉打這麼多，這裡這隻從國小就覺得人類浪費的要死怎麼不全部滅絕，這話題難免讓我心有戚戚焉。最後還是期勉大家都能更節省一切資源啦...
作者:
HZYSoft (PCMan)
2015-04-27 02:08:00其實沒有要引戰的意思，原文語氣太重，已修正活動的同學後來也減少用量了，也謝謝他們如果抱著不缺就可以盡量用的想法，哪能常保不缺呢？翡翠能還有存量，除了先天條件，也是靠著大家節省的辦活動辛苦，要好玩不容易，只不過活動的選擇也很多樣化在缺水的當下若能選擇相對不耗水的遊戲，應該會更好尤其是把水龍頭持續開著一直流，這其實是平時也不會做的
設計遊戲時，會不會已經是去年的事？有料想到現在會缺水嗎？
我以為是潑到路人很欠罵 原來只是玩水而已阿 又沒怎樣
住海邊膩 翡翠水庫根本不缺水 是在自己為共體時艱什麼
前天才去翡翠水庫參觀，目前水位達本季規範上標值，準備洩洪。 說真的，玩ㄧ點點水真的完全不會怎樣，就是你觀感不爽而已。很無聊。
作者: anhsun (anhsun) 2015-04-27 03:21:00
作者:
waspie (曾為派)
2015-04-27 03:34:00這竟然也能吵起來....
作者:
gracotw (gracotw)
2015-04-27 04:08:00支持使用者付費, 立刻找辦活動的收取水費
作者: m04120310 2015-04-27 04:26:00
純推aki
作者:
def2864 (def2864)
2015-04-27 09:48:00社會觀感不佳?? 某黨喔
作者:
yst8577 (はっしー<3)
2015-04-27 09:56:00員工看得到老闆買新車新房 限水地區又看不到你在台大玩水
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-27 10:15:00臺大有一半是限水地區的學生，而且貼到NTU板上可會有記者抄新聞滿水位洩洪？又不是有暴雨洩什麼洪。多得水可以拿來發電，減少然氣發電廠造成的污染，水庫水多就可以浪費是哪來的道理。
某L 想知道就自己去找 自己不知道就扣人家帽子 很厲害嗎
作者:
wlnc5566 (wlnc5566)
2015-04-27 10:34:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
好啦好啦 接下來要缺電了 大家共體時艱 不要把電拿來娛樂了 不然沒電用的人作何感想
在這裡我想說伊說我自己的看法，看到前面有很多人分成兩派，而我還是站在原PO的立場!用水分布不均一直是台灣的問題，北水可不可以南調?我想答案是成本很高，但為何用水會分布不均?主要有兩個原因，歷史發展過程和雨量分布不均!在此提供一分份簡報給大家:gisedu.tw/teach/super_pages_download.php?Sn=173第五頁的地方我們可以看到，北部民生用水明顯地多於其他地區，其他地區以農業與工業用水為主。如果把這些產業平均到台灣各地，大家還能如此浪費南部還需要如此拮据?而細部來看，我們一定能發現，北部都把水花在民生上，或許有人會說要看水庫的水量分配之類的，我目前找不到資料，所以很抱歉!另外，據說台北市的水費還比台灣其他地區低!我不是要戰南北，但這樣的水資源分配問題，已經很久了，我還是覺得如果不能以公平正義的觀點來看，南部人真的非常可憐!在第38頁可以看到人均用水量，北部幾乎是其他地區的兩倍!最後由於這是95年的資料，至今已有9年的差異，但我想，水資源分配應該沒有明顯的改善!如果大家多一點理解和關心，我想也不會有這樣的事發生
回SEIRYO 你不需要特別回我那些 你講的那些不過是其他人已經主張過的 沒什麼新論點我前面回你只是要告訴你不要把事情混為一談而已
作者:
yst8577 (はっしー<3)
2015-04-27 14:04:00限水地區的學生在台大還是有水用啊
作者:
wyt (我是阿德)
2015-04-27 14:12:00台北不缺水，但公立學校的水電費是全民納稅支付的，限水地區的納稅人，看到自己繳稅所支付的水被這樣浪費，會作何感想?另外台北沒限水，但仍有節水措施，教育局也有發函各級學校公立機關也有節水措施，我服務的機關游泳池就因此關閉，
樓上...我支持使用者該付費 但現在不是在討論這個請另外開一篇好嗎?
作者:
wyt (我是阿德)
2015-04-27 14:19:00所以在學校內辦理這不符節水措施的活動是否正當是有待商榷的我不是台大生，我是納稅人，我所關心的就是不該在這時間點浪費納稅人的錢，何況台北市教育局有行文各級學校節約用水
作者:
ajoejoe (句點男)
2015-04-27 15:15:00沒想到限水議題引起這麼多共鳴，還是希望大家要愛惜水資源（亂入XD)
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-27 15:22:00protagoras是在討論什麼？不就是該不該玩水的問題？主題不就是其他地區限水，水多的地區能不能玩水你支持玩水的論點不就是水很多有何不能玩是可以玩，只不過會被其他人戰翻到現在都沒有人出來說明這是什麼活動看protagoras護航的那麼積極，是否對活動詳情略知一二？愛護水資源這是從小教育的觀念，資源多不代表就可以恣意浪費
作者:
wyt (我是阿德)
2015-04-27 16:13:00不同觀點就是離題？就是因為無法用高道德標準的同理心來要求所以以低標準的教育局行文尋問護航者，在校園辦這活動是否適
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-27 16:15:00可能要狹義的命題，水多可以玩水才站得住腳衍伸到其他去就站不住腳被戰翻了
原文已經有討論的脈絡了 我們討論的事這樣看下來玩水的正當性 你另一個題目我不反駁阿 不過乾這篇屁事 你另開一篇說你說的事情 我也會支持你 但是在論證的時候不是像你那樣的 你那叫拋出新議題SEIRYO 回的文就知道沒看懂討論的主題 在那邊自以為題目是"在水充足的地區 是否因同時間地區限水 導致可能有觀感不佳的疑慮而不該玩水"你的題目是"儘管水資源充足 但學校水並非使用者付費 應節省 不能有浪費之行為" 今天題目是後者 我一定支持你
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-27 16:36:00我只是提出另一種面向討論玩水，而這個面向限不限水時都適用
但是你在現有的題目框架下 討論別的事情 找不到PRO論述的破綻 拋出一個議題說別人站不住腳 這樣很不OK所以我的推文你有看懂嗎 我支持你說的 可是你說的跟PRO說的 並不是處於相反意見的兩方 因為題目不一樣
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-27 16:39:00pro唯一站得住腳的地方就是水多玩水有何不可，但沒考慮到
你有從頭看她的推文嗎 我覺得他說的已經很完整了 我看
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-27 16:40:00其他限水居民的心情，擺明就是台北水多我愛玩就玩
你又扯回來同情心或是共體時艱或是社會觀感其中一個真是浪費大家時間
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-27 16:44:00在限水居民前玩水，跟嘲笑窮人沒錢買飯吃相似sam能解釋這樣還能玩水的正當性嗎？簡而言之，在這種限水的非常時期玩水就是一種白目行為
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-27 16:57:00好啦我知道我的論述跟大家都不同路線平常不見大家這麼愛護資源 怎麼批評別人玩水就這麼義正嚴辭
SEIRYO你確實沒看懂討論 如果你是說"不能用台大的水"那我當然支持 問題是如果改成在家用自己家裡的水?這樣你就沒問題了吧... 使用者付費 自己的水自己出錢但是這樣原PO一樣要反對 因為原PO關心的是南部限水的問題 他比你討論使用者付費還要廣你只是說不能用學校的資源的話 任何情況下皆然不是只是乾旱期間而已...我再說一遍 你只是主張使用者付費的話 我跟sam81819都贊同... 但是現在問題不是這樣
作者:
yst8577 (はっしー<3)
2015-04-27 18:11:00在台大玩水到底有哪個限水地區的居民會看到在這裡的不都有水用就算是住在限水地區 你來沒限水的地方你又能說什麼家在辦喪禮 去隔壁村再質疑為什麼你們都不傷心？就說了又不是臺北市開潑水節群嘲 一群人在台大玩水住其他縣市的人會知道？
純推樓上... 這次南部限水根本不是什麼大旱災 講的好像大家要共赴國難一樣
作者:
wlnc5566 (wlnc5566)
2015-04-27 20:59:00呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
作者:
Lovinfo (Lovinfo)
2015-04-27 22:10:00關心缺水問題的人看到這時機有人玩水當然會覺得不妥當...那就是他個人對於這行為的感觸那也有人覺得玩個水又不會造成什麼影響反而硬是要去反對覺得玩水很浪費的人...那覺得浪費者也會覺得他們支持（不論次數頻率）玩水..偶一為之玩水不會造成什麼影響頂多是觀感不佳沒同理心
作者:
Lovinfo (Lovinfo)
2015-04-27 22:19:00不過如果普遍盛行的思想是我不缺水所以我當然可以玩水...那可能就會實質造成浪費稅金浪費資源的行為了啦...
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-27 22:24:00pro和sam也沒看清楚，使用者付費是我第一次的論述，之後有對限水與玩水的部分在做討論，在說別人沒看清楚前請自己先看清楚，不然都是鬼打牆。
作者:
yst8577 (はっしー<3)
2015-04-27 22:44:00我只能說你覺得玩水很浪費很不恰當是你家的事但你沒理由禁止他們玩水
很抱歉我並沒有看後面的 只是就你對我的回覆說明而已只不過是重複他人觀點 根本沒必要看
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-27 22:58:00因為pro對別人的觀點你也無法做合理反駁，你會無視很正常堅守不缺水就可以玩水的立場，他人感受都是浮雲跟你說再多也是白說
作者:
yst8577 (はっしー<3)
2015-04-27 23:08:00他人感受的問題我有反駁捏
其實我一開始就只是要澄清北水無法南運一事 至於感受問題說真的 既然誰有無法說服誰 乾脆就此為止吧
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-27 23:48:00
SEI大什麼邏輯 在台大玩水是 跟嘲笑窮人沒錢吃飯一樣你乾脆說路上那些開車的 是嘲笑我沒錢買車一樣你乾脆說在路上用智慧型手機的 是嘲笑其他沒錢買手機的至於台大水費是公共財 適不適合玩水 這可以討論但是那就順便討論宿舍電也是公共財 適不適和打電動好了台大禁止玩水打電動 或要自行付電費水費 樂觀其成我舉手贊成對了 照你們邏輯 要是這個夏天其他水庫還是缺水八仙是不是不能營業了？ 應該對缺水地區觀感不好大家都不能去八仙 甚至公館水悟空玩水 是浪費水的行為就算翡翠水庫86% 只要其他水庫缺水 八仙水悟空 不能去沒有同情心 沒有同理心 觀感不好 就算自己付錢
我已經說過了 脈絡不同 sei你後面的脈絡跟這篇文還有討論也是不同的 所以我懶得鳥那些論點 我已經寫的很清楚題目是什麼了 題目也不是我訂的 是很明顯整個討論串看下來的議題 所以不是我沒看清楚 是你要先把前面幾頁在講的事情看懂 再來討論 還有你那個窮人的比喻 我已經不知該說啥了
作者: roccqqck (ccqq) 2015-04-28 00:04:00
SEI大的邏輯就是 我看到一個遊民在店外我就不能在餐廳裡面吃飯讓他看到 不然就是嘲笑他沒錢吃
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-04-28 00:15:00roccqqck你先PO篇文解釋這次玩水活動的內容吧
作者: tryitooo 2015-04-28 00:18:00
天啊 這樣的小問題也可以吵這麼久XD 真的讓我大開眼界有沒有這麼閒啊XD
作者:
aki80 (LinTeS)
2015-04-28 01:45:00不知道pzboy還會不會回來看這篇，我想到一個可能不會被你嫌跳針的例子了！「那個誰真是混蛋，洗個澡洗到有50%的水都沖在旁邊沒用到，是在玩水嗎，用這麼多水真是有夠浪費！」有水有玩水，是否能共鳴一點呢？
感覺SEIRYO也反應過度 活動同學沒表現出我在台北水多所以我愛怎麼玩就怎麼玩的那種姿態 不在現場請別腦補抱歉按錯按到噓文...等等推回來QQpush back
作者: a1357 (豪洨) 2015-04-28 09:09:00
反正就一些沒有同理心不關心時事的人在跳針還講這麼多幹嘛
作者:
alasa15 (alasa)
2015-04-28 11:32:00正義魔人
回SEIRYO，水庫都有規範值，目前超過上標值，為了容量安全自然要排洪。你說還可發電，問題是我們平常用水都有發電。如果南勢溪水不足，翡翠水庫都是在尖峰用電時段會先排洪到較下遊的小水庫。你剛好不是很清楚的話就不要亂講水庫的道理吧-.-噓回來，我覺得玩個水不爽勸ㄧ下即可，不用上來發文討網友對他人幹罵聲。
作者:
j891004 (止水)
2015-04-28 21:45:00你覺得怎樣乾我屁事