鞏固天際線 台大師反人文大樓遭批
《大學報》2015年3月19日 星期四
http://uonlineblog.blogspot.com/2015/03/blog-post_2.html
【記者陳芳珂綜合報導】將於台灣大學正門口興建的人文大樓引起眾多爭議。台大
外國語文系教授張小虹13日發起記者會，提出建築破壞校門口天際線等反對立場。
現場則有多名台大學生持相反意見，支持人文大樓的興建。
張小虹指出，人文大樓興建為捐款「觀樹教育基金會」指定建地和設計師，有「
財團圈地」之嫌。校方對此回應，人文大樓建地的選擇是由校方主導，考量到周遭
為文學院聚落，且校總區已不易找到其他空間興建，因此最後選定在距離正門口左
側80公尺處、原哲學系與人類系系館興建人文大樓。雖然捐款方指定設計師，但建
築的設計是經過籌建會議、公開說明會等42場會議所決定，在聽取各方意見後，達
成現今前四層樓、後六層樓，最高24公尺的建築設計共識。
台大哲學系博士班代表楊舒淵在記者會上說：「沒有人哪有歷史，沒有人生活的
空間怎麼會產生文化，這是什麼人文精神？」強烈批判張小虹等人罔顧學生權益，
而將個人主觀美學擺在第一位。人文學院學生目前有1000多人連署支持人文大樓的
興建，急切呼籲校方盡速將人文大樓興建完畢。
台大建築與城鄉所教授畢恆達也於臉書上發表言論，形容人文大樓為一幢「變形
金剛大樓」，矗立在椰林大道旁，顯得格格不入；心理系校友、作家平路也指出，
低矮的校門是代表台大謙遜的精神，不應該被破壞。校園規劃小組委員會召集人黃
麗玲解釋，人文大樓第十案的設計上，在椰林大道側主要以紅磚構成，與椰林大道
色調呼應，且與椰林大道右側建築的高度相同，將形成對稱的協調性，再加上從校
門口看去，人文大樓大多會被樹群所遮蔽，並不會造成突兀。
台大中國文學系學生蘇婉菁認為，人文大樓的興建能夠有效舒緩人文學院學生無
足夠教室可用的處境。台大工商管理系學生陳昶宏則認為，若一進校門口就看見一
棟大樓聳立會形成壓迫感，但若建築設計能與周遭景色融合則較能接受。
民國99年，人類系與哲學系為了重建容積較大的人文大樓，以提供足夠的空間而
拆除原系館。兩系暫時搬遷至水源校區行政大樓作為臨時系館，卻因建物老舊面臨
四次天花板崩落、牆壁磁磚崩裂等危險狀況，文學院學生目前也面臨教室及設備缺
乏的情形。台大人類系學生陳軍鈞表示，最大的希望是能夠看到人文大樓興建完成
，讓他們能盡速搬離危險重重的臨時系館。
人文大樓目前已通過校內法規程序，將送交台北市政府進行文化資產、都市計畫
審議。台大秘書室主任秘書林達德表示，校方立場堅定，希望政府能盡速通過審議
、盡速興建。