[新聞] 翻轉教室 台大開課教老師

作者: zkowme (zkowme)   2015-01-10 22:38:41
翻轉教室 台大開課教老師
中央社 (2015-01-10 11:24)
分享| 分享至新浪微博 分享至PLURK [友善列印]
(中央社記者陳至中台北10日電)「翻轉教室」近年在教育界蔚為風潮,台灣大學將針對
校內教師開設課程,讓教授們從什麼都不懂,8週之內變成專家。
台大今天召開校務會議,邀請打敗全球427個團隊、得到教學創新大獎的電機系副教授葉
丙成,分享翻轉教室的經驗。
葉丙成說,現在中小學已燃起一把火,越來越多中小學教師作翻轉教育。去年教師節當天
,就有2200多名教師一同參與研習,「可沒發公文逼他們來。」
葉丙成表示,3年、5年後,這些從小體驗新教學方式的學生,就會進入大學,如果大學教
師還是用傳統方式上課,一定會有很多學生受不了。
葉丙成認為,過去老師認為上課就是給一個Lecture(演講),但現在網路發達,學生上
網就可以看到世界知名大學的課程。大學教師該思考的是,什麼東西是網路沒辦法做的,
他幽默地說,「除了體罰,就是對話了。」
台大目前正規劃8週的課程,讓老師變成翻轉教室的專家。葉丙成說,翻轉需要一些訣竅
,例如擔心學生不看影片,最好的方式就是開一個Line群組,要求學生上網看完課程後馬
上回報,沒看完的學生看到其他人都完成了,會很有壓力,「就像是催命符一樣。」
台大教務長莊榮輝表示,除了翻轉教室外,台大也規劃「深碗課程」,讓正規課程上再加
上討論課或實習學分,以及「共授課程」,讓不同領域教師共同授課。
莊榮輝舉例,體育課可以融合心理、運動科技等領域,不只訓練運動技巧,也增進心理素
質,「就比較不容易在九局下被逆轉。」1040110
http://news.sina.com.tw/article/20150110/13669440.html
作者: deepwoody (快回火星吧)   2015-01-10 23:17:00
賣鬧了啦...還好畢業了
作者: spurs2120 (Fundamental)   2015-01-10 23:31:00
開Line群組 XD
作者: tcssh611503 (york)   2015-01-10 23:48:00
=___=
作者: msn12345679 (吼~~)   2015-01-10 23:56:00
很多教師啊 平常就教的爛 又要他們搞這些 想逼死誰?
作者: ericrobin   2015-01-11 00:12:00
說真的 教的鳥的老師錄成影片也不會讓人想看沒看影片的話 就更不可能去上課做什麼互動了 不如自修
作者: step (fan)   2015-01-11 00:18:00
最後一句.....
作者: sexycute (魯龍)   2015-01-11 01:15:00
8週變專家啊…嗯嗯好耳熟啊…
作者: serinasky (悲羊)   2015-01-11 01:41:00
就比較不容易在期末考週被逆轉
作者: starsnight (星宴)   2015-01-11 02:01:00
8週之內變成專家XDDDDD
作者: yahoogle (歐陽)   2015-01-11 02:11:00
8週不是8堂課啦~
作者: laypeeq (沒有什麼正在死去)   2015-01-11 04:10:00
別說教師不願意,目前的助教薪水已經不足,怎麼找助教來翻轉
作者: kikko1805 (耕枳居士)   2015-01-11 08:08:00
覺得翻轉很好啊
作者: poki2345 (醬爆)   2015-01-11 08:24:00
土木系黃尹男老師也用了翻轉教室,而且很受學生歡迎
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2015-01-11 10:46:00
等你所有的課都變翻轉後,你就QQ了
作者: sagesrock (separate ways)   2015-01-11 11:19:00
啊不就是翻轉耍猴戲教育跟深馬桶課程出去拿了個甚麼鳥獎 就想要千秋萬代一統江湖了 瞧不起所有台大老師 要所有人都跟他學就是了
作者: pedestrianA (只是個路人)   2015-01-11 11:53:00
樓上在凶什麼?傳統的教學方式有比較好?
作者: sagesrock (separate ways)   2015-01-11 12:05:00
我有說傳統教學方式比較好嗎? 每一種科目都有它最適合的教法 幹嘛科科都要翻轉? 以他權大勢大 大概過不久就要規定全校老師都要搞翻轉了 我才不想要台大變成這樣甚麼[大學教授還是用傳統方式上課很多學生一定受不了]我就愛傳統教學方式 最討厭上課時老師翻轉耍猴戲現在一堆應該好好講課的課 老師都在討論課 上完根本沒扎實學到好東西 而且沒必要的討論課也只是讓學生在喇賽你以為學生都有那麼多時間 真的可以課後學習嗎?就算有時間 也不一定要課後學習 而是要休息 或是學自己想學的東西 做自己想做的事 還有窮學生要打工呢誰有那個美國時間陪他課前課後都在翻轉一兩門課這樣 有點新鮮感也就算了 如果一堆課都這樣大學教育一定會被他摧毀
作者: s8888 (宗)   2015-01-11 13:21:00
感覺這想法不差 的確有些課可以試著改變教學模式~
作者: zzzz8931 (肥宅)   2015-01-11 13:25:00
感覺不是每個課程都適合
作者: MIKEmike07 (加油!)   2015-01-11 13:36:00
某人是在偏激什麼zz
作者: msn12345679 (吼~~)   2015-01-11 13:38:00
不會翻轉硬要翻轉 結果就是整節課互相打屁喇賽
作者: pttnowash (不用洗)   2015-01-11 13:42:00
同意sagesrock跟msn, 這只是一時的噱頭而已我明天來創一個翻跟斗教育
作者: tw0517tw (無冬夜)   2015-01-11 13:43:00
作者: step (fan)   2015-01-11 14:06:00
s大,葉丙成也沒強迫老師們都要翻轉阿
作者: sagesrock (separate ways)   2015-01-11 15:14:00
嘿嘿 樓上 你過不久就會知道了基本上現在很多通識課都從三節改成四節啦 兩節討論課呢而且助教的薪水一點都沒漲呢而且因為改成深馬桶 助教除了要多準備一節的討論課回家還要改作業呢 這都是一般學生不知道的
作者: clementqqq (clem)   2015-01-11 15:16:00
推~~看來是助教薪水太少不爽啦
作者: sagesrock (separate ways)   2015-01-11 15:29:00
把別人的觀點粗暴地歸為個人的自私原因 是很方便的鬥爭手法 很可惜 我都畢業了 還助甚麼教 薪甚麼水?
作者: craig100 (忘了了不了)   2015-01-11 15:43:00
我認為翻轉需要五大元素 老師端要有目標、時間、跟熱忱學生端則要有時間與興趣 以上五要素 都達到就會是好的翻轉 但少了其中一個 就會變成災難翻轉像炸雞可樂薯條 有營養、可以吃 但是不適合天天吃、餐餐吃 這又是另一個問題了 當然 偶一食之會很新鮮就是
作者: s900144 (zaza)   2015-01-11 15:52:00
名大於實的東西
作者: zzzz8931 (肥宅)   2015-01-11 16:19:00
想像一下最普遍地微積分用這套模式上課就知道了.....
作者: ahlolha (啊囉哈)   2015-01-11 16:21:00
實就是 把必修學分減少比較實際
作者: alda1120 (Alda)   2015-01-11 16:27:00
可以請大家真的去了解什麼是翻轉教室再來評論嗎
作者: medjennyhsu (wishmehappy)   2015-01-11 16:56:00
學得四不像有比較好嗎…
作者: sagesrock (separate ways)   2015-01-11 16:58:00
講得好像批評他的人都不懂甚麼是翻轉教室似的別說學得四不像 就算學得十足了 依然無法一體適用
作者: msn12345679 (吼~~)   2015-01-11 17:08:00
一學期有十幾二十學分要修 誰跟你有美國時間搞翻轉
作者: pedestrianA (只是個路人)   2015-01-11 17:09:00
那回到傳統的教學方式 學生沒學習動機 老師教的無力有比較好? 翻轉是一個新的方式 我覺得可以試看看學分太多的問題 可以討論調降 改成深度學習
作者: sagesrock (separate ways)   2015-01-11 17:14:00
沒人說不能試試看啊 有些科目的老師願意試試看 非常好問題是 葉丙成跟教學發展處的關係、跟教務長的關係很深如果他們一意孤行 規定全校的老師都必須這麼教學 那就會是一場災難他們已經不經過老師們的同意 搞出一堆天怒人願的政策了如果有一天規定老師們都必須搞翻轉教室 我一點都不意外天怒人怨
作者: pedestrianA (只是個路人)   2015-01-11 17:23:00
哦 原來你是擔心這個 但目前並沒有跡象顯示葉老師用迫的方式推行 據我所知都是採自願式的強真的出現你說的那種狀況再說吧
作者: sagesrock (separate ways)   2015-01-11 17:25:00
老師是自願式的 助教呢? 搞翻轉、深碗 其實增加了助教很多的工作量 但是薪水還是跟以前一模一樣的喔真的出現我說的那種狀況 就不用說了 到時不管誰反對都不會有用 你甚麼時候看過老師同學們反對學校的政策 學校會理你???這些人最會的就是溫水煮青蛙
作者: pedestrianA (只是個路人)   2015-01-11 17:28:00
助教工作量增加薪水沒變 這應該是勞動權益的問題吧
作者: sagesrock (separate ways)   2015-01-11 17:31:00
那是這個政策[造成的]勞動權益問題 不要撇清兩者關係如果不能解決勞動權益的問題 那就不要推這個政策 免得推出來造成勞動權益問題之後 咦? 又是老辦法 裝死台大一直都這麼處理勞動權益問題的葉先生真要推廣這個東西 那他也就有責任為助教爭取權益否則他就是成為壓榨勞工的罪魁禍首 但這種事情他不會做的 我很久之前就很清楚了
作者: Qdream (里長)   2015-01-11 21:06:00
謝謝葉老師願意來師培開課,但翻轉教室也如其他人所講必須考慮很多因素,如果用在高中,學生要讀那麼多科科科翻轉還得了,學生不是累死,家長還可能會質疑
作者: AndesDeer (毛球呼嚕羽小靈)   2015-01-11 23:11:00
說真的都讀到大學還沒有熱忱自主學習,關教學法屁事。
作者: Alanovel (下雪的沙漠)   2015-01-12 02:43:00
其實我覺得在翻轉之前,應該先改課程規劃哦,到底該教什麼先改革,像必修學分啊…等等的,應該要讓學生也有參與決定的可能,啊當然也要學生有所認知為前提啦,所以大一很重要啊…
作者: ocf001497 (榮)   2015-01-12 18:31:00
真的需要教授自身傳授給學生的課不適合翻轉吧
作者: obelisk0114 (追風箏的孩子)   2015-01-12 18:47:00
有人十分悲憤,ker ker
作者: twyao (風羽)   2015-01-12 21:28:00
個人覺得學海無涯,教學相長,討論、翻轉等都是教學的方法任何課程總會有適合翻轉的時機 不一定要整個課程都在翻轉這個東西只是提供一個直德參考的做法 不一定要完全遵行
作者: KWBilly (Billy)   2015-01-13 20:46:00
我這學期有堂課有玩過翻轉教室,但覺得影片很糟…而且對“討論”這件事沒印象,只對考試有點印象而已,不過整學期只玩過兩三次而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com