[新聞] 說明324 受暴民眾要江宜樺「別裝死」

作者: wearytolove (奪真書生A.W.)   2014-12-05 05:11:25
http://pnn.pts.org.tw/main/2014/12/04/%E8%AA%AA%E6%98%8E324-%E5%8F%97%E6%9A%B4%E6%B0%91%E7%9C%BE%E8%A6%81%E6%B1%9F%E5%AE%9C%E6%A8%BA%E3%80%8C%E5%88%A5%E8%A3%9D%E6%AD%BB%E3%80%8D/
說明324 受暴民眾要江宜樺「別裝死」
2014/12/04
王祥維 / 台北報導
由學生與公民團體組成的「324政院事件真相調查小組」今天在台大文學院召開記者會表
示,3月24日凌晨行政院暴力驅離事件的真相以及責任皆未釐清,日前辭去閣揆的江宜樺
應該面對責任、說明鎮壓決策過程。他們並要求新任閣揆毛治國,停止對當事者的濫訴與
警察騷擾。
調查小組成員黃守達表示,324鎮壓是解嚴後最血腥的暴力鎮壓,但竟然沒有任何官員為
事件負責,令人難以接受。他帶領現場公民、學生,高喊「說明324,宜樺別裝死」,並
呼籲全國大專院校,應拒絕暴力驅離首謀江宜樺回校任教。
自訴人與證人 反而淪為被告
大約六十多位遭暴力鎮壓的學生和民眾,在司改會協助下對前行政院長江宜樺等人提起殺
人未遂之集體訴訟,江宜樺也因此在7月出庭說明。但自訴人在提起訴訟後,卻反遭政院
追訴侵入住宅、毀損罪之法律責任;甚至協助自訴人作證者,也一併遭訴。
工程師王先生說,訴訟通知是寄到他提起自訴時所留的通訊地址,而非戶籍地,可見政府
確實是按圖索驥。王先生也痛批,許多朋友幫忙作證警察施暴後,一一被訴;但打人的警
察被拍到清楚畫面了,卻遲遲找不到人。而警政署長王卓鈞10月回應台聯立委周倪安質詢
,為何還沒找到打傷她的警察,竟稱「我的能力不太好」。
身體受傷初癒 集體傷痕難療
受傷的不只周倪安。324當天在北平東路、天津街口靜坐的李先生,今年剛從研究所畢業
。如同許多北平東路受害人所述,他們在現場遭驅離時遭到嚴重暴力,許多人被拖到盾牌
後拳打腳踢,李先生也不例外。他被驅離時面部朝下,背部遭一陣亂打後昏迷、拖往林森
北路,造成頭部挫傷、手部骨折,打石膏一個多月。
當時佔領大廳的研究生林小姐則苦笑:「當時我留著馬尾,可能因為馬尾很好拉吧!就被
拉著頭髮驅離,後來我就改留短髮了。」林小姐右肩韌帶撕裂傷,花了好幾個月復健,因
為常請假,所上老師也頗有微辭。「但我還好啦,我有朋友是大學部的,還被輔導室約談
;甚至有朋友被追訴通緝,上週被上銬載走。」
政府濫訴 生涯規劃被迫中斷
廚師洪先生曾參與包括華光社區迫遷、樂生等多場社運抗爭,他說:「之前的驅離都是被
帶上車,載到郊區丟包,只有324這場最血腥。」他的遭遇和李先生類似,都是拖到盾牌
牆後施暴。比較慘的是,原本計畫年底赴澳洲工作的他,因為官司無法取得簽證;而冗長
的訴訟程序,也讓他被綁在台灣,被迫中斷計畫。
324事件造成和平抗爭民眾身心受創,生涯規劃中斷。但自由主義學者出身的江宜樺始終
堅稱「和平驅離」、「警察只是輕拍肩」。他在內閣總辭的演說中除了強調其政績卓著,
對於洪仲丘命案、太陽花學運等事件,則認為:「我們也不斷接受各種突發狀況的挑戰,
而必須及時做出適當的因應。」
江宜樺為國民黨敗選下台了,但司改會協助的2百多人集體訴訟仍在進行中,324真相調查
小組也預告,將於12月下旬公布第一波歷時逾半年的訪談記錄,逐步還原事件真相,並持
續追究江宜樺的相關責任。
作者: heatthree (熱火三)   2014-12-05 16:40:00
這算濫訴嗎
作者: kevin619008 (尻川)   2014-12-05 19:10:00
連合理懷疑的證據都沒有 還不算濫訴我也不知道該說甚麼了Y
作者: heatthree (熱火三)   2014-12-05 20:17:00
侵入行政院不是事實嗎?
作者: capsspac (上鎖的房間)   2014-12-05 21:54:00
林益世收錢更是事實 但是他能回家過年抱小孩 你說呢?事實與否、證據充足否都不重要 重點在於某人想秋後算帳
作者: heatthree (熱火三)   2014-12-05 22:47:00
林益世貪汙的判決有爭議跟闖入行政院的人被起訴應該是兩件事吧. 某人想秋後算帳也是因為某些人確實闖入了行政院. 而闖入行政院確實違法,那怎麼會稱這是濫訴呢?
作者: zenixls2 (zenix)   2014-12-06 13:01:00
是闖入建築體違法,但是釋憲結果表示未進入建築體的規定違憲,依法可以請求釋憲救濟,江當然站不住腳並不是所有人都有進入建築物主體喔~而且當天後續驅逐早超過限定那幾百公尺了不管從法律、憲法,警方的行動都違反建議heatthree還是多查法條再來批評
作者: heatthree (熱火三)   2014-12-06 19:10:00
你好,我剛剛查了718號釋憲裡面並沒有表示集會遊行法第六條違憲不知道是我看錯還是你看錯
作者: capsspac (上鎖的房間)   2014-12-06 20:55:00
你百分百確定這裡面"每一個人"都有違法進入建築物?如果沒有而還被起訴 那還不叫冤枉人 還不叫濫訴?再說啦 那天警察亂打人 夠鐵一般的事實吧 連警察的長相都入鏡了咧 結果當局到現在還宣稱"能力有限,找不到人"還什麼事實不事實 順我者昌逆我者亡啦
作者: heatthree (熱火三)   2014-12-07 00:06:00
其實週邊範圍也有包括
作者: kk1234565566 (柯柯5566)   2014-12-07 01:40:00
網址縮一下
作者: heatthree (熱火三)   2014-12-07 02:00:00
作者: Yoshimori (小良)   2014-12-08 11:43:00
台大689還不少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com