Fw: [新聞] 嗆校方保守!台大生示範繩縛強調安全

作者: wearytolove (奪真書生A.W.)   2014-11-25 15:45:35
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KT39ujB ]
作者: IdiotMa19 (魑魅魍魎馬吳江劉) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 嗆校方保守!台大生示範繩縛強調安全
時間: Tue Nov 25 15:40:37 2014
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1166135
〔記者吳柏軒/台北報導〕「反對社輔濫權、抗議實質審查、支持情慾自主、打破教授酒
瓶!」台灣大學學生欲探索特殊性癖好,申請成立BDSM社(皮繩愉虐社),日前審議未過
,社長及成員齊聚校園,戴狗鍊、舉標語,抗議校方保守、打壓學生社團自主,並示範繩
縛技藝,強調安全無虞。
社長Lisa表示,BDSM最重要的內涵就是「知情同意」,任何行為都須經過雙方同意才能執
行,但之前申請社團時,在社團輔導審議委員會上,有某教授拿出手機撥放A片,還說若
社團通過將會有女學生被綁在樹上下體插酒瓶,認為此種帶有偏見的歧視,影響了現場委
員的意見,才讓17名委員投票未過半,直批校方保守、打壓。
台大BDSM(皮繩愉虐)社抗議校方帶著異色眼光進行審查,並進行現場繩縛實作,強調絕
對注重安全。(記者張嘉明攝)
社員現場更直接示範BDSM,由擔任BDSM社教學的研究生哈利,隨機找路過同學進行繩縛技
藝,法律系大一的林同學登台被綁,他說,學生自由不該被打壓,而且體驗感覺很安全,
校方反對的理由不合適又誇飾,展現了保守,雖然自己不會玩BDSM但會尊重別人。
BDSM社除不滿校方社團實質審查,認為現行法規並無賦予社輔會此權限,社團申請只要符
合程序就應該給予通過,遭否決後將提出申訴與申評,尋求翻案,對此,台大陳聰富認為
,即使社會的公益團體,都需要經過政府審查,但校方會尊重學生申訴權益,按照程序處
理。
作者: YesGG (↖㊣把刀王㊣↘)   2013-11-25 15:41:00
五樓可以被綁雞雞
作者: phoenixsh (養樂多生啤)   2013-11-25 15:41:00
DEEP DARK FANTASY
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2013-11-25 15:41:00
SM 最後一定要插入
作者: dacapo (Dacapo)   2013-11-25 15:41:00
綁樓下GG
作者: zx97009 (帳號長期停用)   2013-11-25 15:41:00
五樓沒雞雞怎麼綁
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2013-11-25 15:41:00
冒險蓋
作者: rayba (rayba)   2013-11-25 15:41:00
示範一下安德魯經濟學啊 , 如何成為M大戶
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2013-11-25 15:42:00
五樓拍拍
作者: westwet (西溼)   2013-11-25 15:42:00
我尊重啦,但不懂這在玩怎樣的?有人要說明嗎
作者: tg9456 (寶寶藻)   2013-11-25 15:42:00
不太行
作者: Atwo (A兔)   2013-11-25 15:42:00
很正啊 那個舉牌的
作者: zx97009 (帳號長期停用)   2013-11-25 15:42:00
幹你媽的最好一瞬間多這麼多推文
作者: VVizZ (我很窮)   2013-11-25 15:42:00
所以沒有女學生被綁在樹上下體插酒瓶喔 那誰要去
作者: nakayamayyt (中山)   2013-11-25 15:42:00
插酒瓶是哪招
作者: Bokolo (舶客樓)   2013-11-25 15:43:00
舉牌的不錯
作者: westwet (西溼)   2013-11-25 15:43:00
我插過喝醉的女伴酒瓶,其實那畫面很不美觀...
作者: https (熱鬧一下)   2013-11-25 15:43:00
這年頭什麼都能抗議
作者: paraparadise (Endless rain)   2013-11-25 15:43:00
舉牌的 我可以
作者: spector66 (天氣預報)   2013-11-25 15:44:00
支持台大成立做愛社體驗全套的愉悅
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2013-11-25 15:44:00
玩這種每次都會衣冠楚楚嘛
作者: tjtjtj (新)   2013-11-25 15:44:00
舉牌的我可以
作者: lsacred (一個人的享受)   2013-11-25 15:44:00
FB超多人在罵…原來還是這麼多衛道人士…
作者: m06800825 ( )   2013-11-25 15:44:00
剛經過小福買午餐有看到 有一兩個還算漂釀
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2013-11-25 15:44:00
只有BD,哪來SM,併入童軍社
作者: VVizZ (我很窮)   2013-11-25 15:45:00
推童軍社XD 有感覺
作者: a5378623 (黑雲)   2014-11-25 15:55:00
綁在樹上下體插酒瓶怎麼了嗎?真的不知道這群人有什麼毛病,拒絕和他們口中「保守」的人們溝通,又不斷裝可憐尋求不知情的他人同情zzz
作者: sexycute (魯龍)   2014-11-25 16:24:00
當初不通過的原因似乎不是“保守”問題吧=.=
作者: tw0517tw (無冬夜)   2014-11-25 16:27:00
要解釋成因為保守所以找理由否決也是可以w
作者: coldplay5566 (酷玩56)   2014-11-25 16:31:00
推強者我同學
作者: a5378623 (黑雲)   2014-11-25 16:38:00
反正只要不通過就是保守啦~~~
作者: jasonfghx (工人)   2014-11-25 16:46:00
NTU怎麼了
作者: Searle ( )   2014-11-25 16:54:00
不通過就保守 這帽子夠大夠嗆~
作者: peter4710032 (才疏學淺)   2014-11-25 17:16:00
NTU 28265 篇 ,有辦法就去反駁,不要跳針
作者: a5378623 (黑雲)   2014-11-25 17:20:00
實質審查和保守是同一回事嗎?扣別人帽子又跳針還好意思說別人跳針,根本呵呵
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-11-25 17:36:00
要小心網路發言喔,ptt爪牙很多會秋後算帳的
作者: RSChiang (鍵盤蒟蒻的RS)   2014-11-25 20:27:00
補推。
作者: rcnctu (所有化學武器保護)   2014-11-25 21:19:00
學校好可憐 差點讓這種人亂搞
作者: kawaku (淡島)   2014-11-25 21:49:00
童軍社XDDDDD
作者: longlongint (華哥爾)   2014-11-26 10:13:00
恩@@
作者: snow0112 (小雪)   2014-11-26 11:40:00
我覺得重點應該是審查不公 ,很多很針對有偏見的質疑為什麼學校裡更危險的運動社團反而沒被質疑安全問題?當初不給通過的原因乍看之下合理其實根本是藉口阿 = =
作者: ericchoi980 (雜菜一棵)   2014-11-27 04:28:00
Boy next door

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com