[心情] 關於投票年齡限制

作者: peonykk (iamkzz)   2014-11-03 21:26:56
小魯妹今年大二,剛滿20有投票權了,想說這次的選舉要回家投票。
所以跟朋友們揪期中考後29號那禮拜一起回家,剛好今年學生會有推民主列車,大家就說
乾脆搭那個回家順便投票。
可是有個朋友不肯跟團,因為他19以上20未滿,沒有投票權TAT
雖然民主列車好像只要是台大學生都可以買,可是他不想去白白佔便宜……
唉……明明同年的人,就被活生生分成兩邊—可以投票跟不能投票的……
明明滿18歲都要負刑事責任了,卻還是不能投票?
18和20,是差在哪啊?
作者: lyviasun (:))   2014-11-03 21:28:00
這個問題該問台灣法律吧XD 跟民主列車有什麼關係嗎XD
作者: pedestrianA (只是個路人)   2014-11-03 21:29:00
對阿 明明是法律問題
作者: s104 (s104)   2014-11-03 21:30:00
跟你朋友一樣,沒能投票的19歲路過QAQ
作者: lf9nettw (看起來像小朋友)   2014-11-03 21:32:00
應該沒差吧.. 投票期間與家人聚聚也好
作者: david838 (警察 出來洗地啦)   2014-11-03 21:33:00
這哪是關於民主列車啊?你寫關於民主還差不多一點
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2014-11-03 21:34:00
就想還可以投總統和立委就好了,覺得內文和標題不太合+1
作者: miku1112 (呆呆)   2014-11-03 21:35:00
原po正妹
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-11-03 21:38:00
他的想法很對啊我前年差幾個月才滿20不能投大選QAQ
作者: lyviasun (:))   2014-11-03 21:40:00
再推原PO朋友的想法。雖然本來就是為了服務台大學生,可以幫助大家返家自然是美德,但一開始的目的既然是鼓勵同學投票,那麼還是希望不要濫用資源。當然不投票能不能搭應該能問看看學生會?
作者: miku1112 (呆呆)   2014-11-03 21:47:00
這就考慮到投票年齡下修的問題了 ~
作者: myhoonsocute (國民兒子)   2014-11-03 21:56:00
已滿20 路過幫推 想當年小英就是缺我這票才會落選的
作者: juanfelix (FelixJuan)   2014-11-03 22:07:00
想揪朋友一起返鄉 竟然有的能投有的不能投 覺得難過
作者: briancytw   2014-11-03 22:07:00
對啊到底為什麼不讓投票年齡下修到18啊~
作者: monzer5566 (猛仄56)   2014-11-03 22:11:00
沒人噓這篇廢文?沒人噓這篇邏輯?
作者: sam122094 (sam)   2014-11-03 22:21:00
下修到十八就會有人問幹嘛不下修到十六了--
作者: lyviasun (:))   2014-11-03 22:24:00
下修到16也是可以討論的吧?樓上的問題在於?
作者: bigfish0330 (拉拉宇)   2014-11-03 22:33:00
不讓18歲投票我建議80歲以上也不准投如何
作者: highstar0902 (highstar)   2014-11-03 22:36:00
當今執政黨不會輕易通過下修的...
作者: flyinglo (一隅方苑)   2014-11-03 22:39:00
我當年差兩個星期可以投總統大選,不過還好我沒投...
作者: clautus (饅)   2014-11-03 22:43:00
作者: DielsAlder (狄士-阿爾德)   2014-11-03 22:48:00
我也好奇怎沒幾個人噓
作者: myhoonsocute (國民兒子)   2014-11-03 23:01:00
全世界民主國家現在只剩臺灣的投票年齡限制是20歲,日本、韓國今年都已經修法了。
作者: z2114422 (Hunting)   2014-11-03 23:06:00
要不要下修到13? 還是全民參政,出生滿一天即可投票?
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2014-11-03 23:07:00
跟風噓
作者: starsnight (星宴)   2014-11-03 23:21:00
滑坡
作者: t128595 (x小犬x)   2014-11-03 23:23:00
推下修的丁守中不就是執政黨的嗎
作者: boo19900520 (大布)   2014-11-03 23:27:00
投票年齡門檻本來就是可以討論的 噓點是...?
作者: jujustine83 (很紳士的錢)   2014-11-03 23:41:00
噓噓東
作者: jtwoj2 (かしゆか可愛い)   2014-11-03 23:48:00
錯板了吧 而且就算改成18歲還是會有原PO說的那種狀況啊
作者: supdoraking (大中華哆啦王)   2014-11-04 00:27:00
下修到18歲:奇怪,18歲跟16歲是有差嗎?
作者: skeric (寶寶剛)   2014-11-04 00:34:00
我建議50歲以上不準投票
作者: tw0517tw (無冬夜)   2014-11-04 00:43:00
XD
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2014-11-04 08:09:00
乾脆修到16歲算了,這種是吵不完的啦
作者: a5378623 (黑雲)   2014-11-04 09:05:00
??
作者: fakelee816 (the truth)   2014-11-04 12:01:00
修到18會有16跑來吵 修到16會有14跑來吵會選擇20是為何請參照高中公民課本就有 不要討噓
作者: yangmao (羊毛)   2014-11-04 12:54:00
20歲? 那22歲有什麼差,80歲好了啦,既然什麼都沒差。18歲是目前的完全責任能力標準,當然有差補推原PO補~
作者: lttm3 (lttm3)   2014-11-04 16:10:00
fake大可以具體說出高中公民課本有給甚麼具體的原因?明明就只有敷衍的給規定沒說原因,課本好棒棒課本萬歲ㄎㄎ
作者: sunnyice (太陽冰)   2014-11-04 18:30:00
推下修投票年齡。
作者: a5378632 (黑雷)   2014-11-05 00:44:00
學生會這種民主列車 跟國民黨給台商機票折扣有什麼不同
作者: gary13424 (Noston)   2014-11-05 01:12:00
原po公館小清溪
作者: JLintopPG (天下第一控)   2014-11-05 11:15:00
20-18 = 2 有問題嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-11-06 11:49:00
所以你想表達什麼啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com