首先必須釐清一點問題
禮貌應該是要求自己，不是別人
是付出的概念，不是義務
如果以上大家也認同
大聲疾呼限制某些人用某種用詞，我覺得很奇怪
就拿中國跟台灣的例子
一個人討厭中國、使用歧視語(先不論支那是否帶有歧視意味)
今天限制了，那個人會因此不討厭了嗎?
想必不會。
讓他討厭背後的脈絡並沒有變，
歧視本身依舊存在。
我自己不打算歧視中國人
我也有幾個認識的中國朋友
但我也不打算限制別人歧視中國人
中國有自己一套讓台灣人認識的故事跟脈絡
未來可以選擇改變自己的故事跟形象，不是不可能
搞不好就會有一些人消去他們歧視的態度
終歸一句話
禮貌是要求自己的，並不是限制別人
說歧視語的人勢必會付出別人評價的成本
但沒人有權限制說的人那樣做。
另外真要推動不講支那，柔情訴求效果絕對比強硬限制好

以這說法 美國也不該以加重判刑來懲戒那些歧視的人

這篇才有講到重點，重點是放下仇恨而非支那不支那。語言是一個集體的共識，今天部分台灣人的共識就是仇中。這些人的語言連中國都是歧視，執著在字面上根本無法解決。

推這篇~!

那我歧視letmepass這個可能不pass的人？你也不能限制我？

你去啊 這裡是台灣 很自由的

我支持抵制歧視性的用詞並且少用

可以阿 你可以歧視 付出你的成本就好