[校園] 校務建言不回應有何救濟手段?

作者: peter555565 (peter555565)   2014-07-24 16:59:28
如題~校務建言不回應有何救濟手段?
本人我在2014/7/9 下午 02:41:30 提出了一則校務建言
而於2014/7/10轉寄學務處_課外活動指導組處理
但時至今日,仍無任何回應,我想已經超過一般行政單位需要的處理期間了吧!
因此我於2014/7/21 上午 11:17:12 再次寫一則校務建言
提醒前文尚未獲得處理,不意外,再次石沉大海。
校務建言應該是有回覆的義務是吧,如果有誤會歡迎指正,
所以想請教一下有沒有人知道校務建言過久不獲回應該如何救濟?
在此附上兩次的建言內容:
1.禁止校外人士進入校園:
既然有人被夜教嚇到了,學校就可以禁夜教,
那麼我個人在校園中騎腳踏車時,也常被校外人士"嚇到",
尤其是老人和小孩,常隨意奔跑或轉向或無預警停下腳步,
造成我行車的危險,甚至有幾次煞車過猛而受傷的經驗。
此外,在上課時段,甚至於進行考試時,校外人士也常有喧嘩等行為,
嚴重干擾課堂進行。再者,校外人士違反規定遛狗,常留下排
泄物不處理,且犬隻不繫繩而橫衝直撞,或具攻擊性者亦非少見。
綜上所述,禁止校外人士進入校園實有實益及必要,
且對於學生及教授之權利保護有利而無害,
校園環境之安全保障及衛生亦能有所提升,
同時亦保護了校外人士"不受驚嚇"之權利。
故而,學生在此鄭重呼籲學校正視此問題,至少初步
應在各大校園出入口,設置門禁設備,禁止校外人士進入校園。
2.校務建言久未回復:
7242號 禁止校外人士進入校園 之校務建言,
於2014/7/10接受處理後,
至今日2014/7/21仍無任何回應,
學校是否只對於大學里里長之建言會認真回應並有所作為呢?
作者: her0418 (曉楓)   2014-07-24 17:07:00
回你最後一個問題,是。校務建言都馬罐頭回應,至今尚無例外
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-24 17:07:00
反串成校外人士發看看?
作者: barkingdog (創世截顱南宮毅)   2014-07-24 17:10:00
校外人士進不了校務建言吧~如果沒有帳號
作者: swyoung (喔。)   2014-07-24 17:19:00
反串成校外人士投訴可能還會被當真
作者: woieyufan (微淋管)   2014-07-24 18:12:00
有例外啦 http://x.co/57Tti
作者: peter555565 (peter555565)   2014-07-24 18:25:00
但他現在就連敷衍的回應都不給@@
作者: tw0517tw (無冬夜)   2014-07-24 18:54:00
校務建言似乎沒有強迫一定要回應...y找校務會議的學生代表去提案XD
作者: iggykirkland (Iggy)   2014-07-24 19:16:00
課活組的校務建言常常很久不回...我7/10的建言也還沒回= =
作者: ben83   2014-07-24 20:09:00
兩次建言沒回覆,你有試第三次嗎
作者: gn01914712 (丁丁)   2014-07-24 23:22:00
攻佔校長室
作者: roderick (羅德瑞克)   2014-07-25 00:29:00
可是上次也有老師被嚇到,是否應請老師出校園
作者: peter555565 (peter555565)   2014-07-25 01:33:00
所以我支持禁夜教呀,只是我也被嚇,所以建議不讓校外人士進入校園沒道理教授跟里長的建議就馬上頒布禁令,學生的建議就回都不回吧!
作者: king22649   2014-07-25 02:37:00
笑物建言 笑笑就好不太有用 市府電話1999效率還比較高~不過打1999 講校內事務有沒有用我就不知道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com