Re: [議題] 夜教事件學生會福利部聲明

作者: chenghsu (旭包)   2014-07-10 00:35:37
關於這次的事件
小弟有點點的疑惑
(先不管夜教的存在意義)
畢竟學校就丟了一份公文出來
然後就什麼都沒有了= =
在校總區辦夜教需不需要申請????
小弟是知道舊社科院(徐州路)是需要申請的
如果"需要" 且申請通過
那這塊區域的使用權 在該時段內就屬於該申請者
這不就跟外面很多地方舉辦鬼屋是相同的概念
只是空間是開放的 主辦方沒有限制其他人不得進入
那其他人出現在這區域中 被"干擾"到
如果是教授或研究生 那真的很抱歉>"""<
我也知道夜教活動實在有點吵(不停的尖叫)
可是看到OO里又出現在哀哀叫 實在有點...OOXXX
好歹台大生都有繳學費 對校園應該至少有點優先使用權吧
而且有關卡的地方 應該也是些奇怪人煙罕至的角落
沒人會在椰林大道上玩夜教吧XDD
在晚上會接近這些角落的人 意圖也太奇怪了
如果"不需申請"
那學校要怎麼禁止玩夜教阿
有聽說用補助來給壓力??!!
還是說會有校警隊出沒??!!
再說 如不需要申請的話
阿不就台大公園
也沒聽說過在公園不能玩嚇人遊戲的
總之 就覺得完全沒經過協商討論
更沒有宣導期 就非常片面的"全面禁止"
實在很不合理!!!!!
作者: gumohank (峰)   2014-07-10 00:49:00
覺得砍得太直接 完全沒經討論 教已經跑完公文、準備已久的營隊該怎麼辦,禁令沒有宣導期實在太誇張
作者: iggykirkland (Iggy)   2014-07-10 00:50:00
推 根本反應不及 簡直逼人直接去撞牆
作者: shawty (低調™)   2014-07-10 01:00:00
我們系營隊是寄信前一天夜教 就被趕人了 ㄎㄎ
作者: RoyKudo (Zack)   2014-07-10 01:02:00
好奇問一下今天有哪些系被採訪到嗎? 聽說記者有來 顆顆
作者: benny9072004 (Wombat)   2014-07-10 01:07:00
資訊營總召好像有接到記者電話
作者: bosszshsieh (bosscrab)   2014-07-10 01:09:00
雖然有人認為只是虛晃一招 但已經實質影響部分活動的既有的合法申請及權益 希望學生會可以協助解決
作者: jetrider (傑特萊德)   2014-07-10 01:11:00
推師父 為學弟妹感到遺憾
作者: RoyKudo (Zack)   2014-07-10 01:15:00
有時候外面進來辦的營隊學校要不要也禁一禁= = 吵整天的
作者: dennis2030 (綠豆)   2014-07-10 01:30:00
高中生童子軍吵好幾年趕不走,夜教卻輕易被路人搞掉...
作者: tudaer (Albert Hu)   2014-07-10 03:19:00
你不能說出現在那些地點的人意圖很奇怪啊…
作者: kevin810 ( K )   2014-07-10 11:02:00
有人就在鹿鳴堂舟山路那邊扮鬼還玩鬼抓人,差點撞到不過這種也可以避免,就像人家公路賽車圍起來,設管制區
作者: professor525 (阿鬼不講中文)   2014-07-10 14:54:00
只要校外人士限制入校,多管一點是無所謂。晚上有閒人亂晃學生的安危就不用顧逆?研宿女宿都在校內欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com