推 Redwing13:為了噓文專門弄個免洗帳號，也頗好笑的 07/01 14:46
推 superpuppy:有人崩潰了喔XDDDDD而且是眼殘嗎字號都不一樣啊XDDDDDD 07/01 14:52
推 Redwing13:私信想唬執業律師，這也頗好笑 07/01 15:02
→ Redwing13:http://imgur.com/mv6Dyh2,3HvlmUD 搞不懂要告罪名 07/01 15:07
推 Redwing13:虛心求教，我可以考慮教你 07/01 15:11
推 RSChiang:五倍的裁定書XD 07/01 15:52
推 kevin20541:XDDD 07/01 15:59
推 bigfish0330:阿哈哈 你看看你 07/01 16:21
推 cains216:推學生法官 07/01 19:48
→ LaPAELLA:誰來幫我畫重點...所以到底是告了什麼 輸贏如何 學生法院 07/01 20:25
→ LaPAELLA:有效力嗎? 07/01 20:25
1. 有沒有效力我不知道，因為這是學生自治體制的問題
2. 原告徐佑昇先生(參選社科院學生代表)，想要確認他自己的選舉結果無效
(應該是因為電子投票跟選務問題，認為選舉不公平，要確認無效)
(之前他有在NTU版上PO出這次選舉的選務問題，文章代碼(AID): #1JXv4iuE (NTU) )
然後除了他自己的結果外，還想要確認學生會長的選舉結果，跟其他院學生代表結
果無效
但是他好像意識到自己沒辦法確認自己以外的選舉結果
所以找了汪興寰跟陳乙棋來助陣，補足他自己的當事人適格。
(不過判決書來看，103年6月24日之準備庭徐佑昇先生只想確認學生會長跟院學生
代表而已，不知道為什麼要找參選研協會長的陳乙棋出來)
3. 判決結果是，原告只能確認自己的選舉結果而已，不能確認其他的
(1) 沒有訴訟權能(擺明其他人的選舉結果跟徐佑昇先生無關)
(2) 陳乙棋的部分，因為研協部分，學生法院不能管(學生法院釋字第9號)
推 benaddict:前民總助教就真的很帥啊（菸）再開分身酸嘛哈哈哈哈 07/01 20:47