蛇王又來啦
造成這樣的現象的原因
就像上一篇所講的一樣
有的人可能是因為車位不夠就亂停
有的人可能是本來就會亂停
但說實在處理住商混、停車位規劃這些東西
期待政府去做事實在太困難了
更何況這還是可以讓里長作秀的機會
誰會想要把自己的選舉利器丟掉呢?
我們換個方向思考
有沒有甚麼辦法讓台大學生不會去校外用餐呢?
並不是說要限制學生外出
而是如何讓校內的商家更吸引學生?
本魯有一些看法
雖然不保證一定行得通
但還是請聽我娓娓道來
我認為校內空間對於校外人士應該採有限度開放
舉個例子
你有沒有過午餐想吃小木屋鬆餅
想到鬆餅覺得ininder 但想到前面排了多少人就軟掉了?
一堆中老年人常常帶著還沒要上學的孫子入侵學校
同時也在校內較熱門的商家消費
學生要去這些店家消費所需耗費的時間因此增加
導致了兩種現象
(1)去吃一些其實可以換掉的商家
各位自己想想 校內有多少店你去吃了就不太想再吃
但有時候礙於下午很快就要有課 只好應急一下?
(2)承(1) 不想花時間等 又不想吃那些不太好吃的 就去校外了
人一多 也就讓停車空間供不應求 貪求方便就形成亂停現象
導致里民與學生對立 大家都很不樂見
所以說 對校外人士採有限度開放
可以淘汰掉校內一些不具競爭力的店家
校內的飲食品質也能藉此提升
去校外用餐的學生人數就會下降 違停也會減少
而有限度開放該是甚麼樣子呢?
除了教職員工、校友、學生、家長或受邀請人...等等
本魯是認為一個月挑個兩天開放給大眾就OK了 寒暑假可以另外討論
如有團體要參觀當然也可以採申請制 像是高中集體參觀
至於校內有些設施像是重訓室 游泳池...等等
還是可以開放給校外人士花錢辦證
其活動範圍就限於新體即可
或者是乾脆不管制其進入後的活動範圍
就留一個漏洞讓校外人士進入得花錢
增加收入來源 ntu.com OP
而且每次都得從新體進入
一些大嬸阿北本來搞不好以為很開心可以鑽漏洞
之後實在太懶了就乾脆不來 這樣更賺
總結有限度開放這樣的做法的優點:
1.淘汰不長進的店家→學生喜歡在校內吃東西→校外違停減少
→學生與里民不再對立→世界大同
除此之外還會有其他效益
2.校外店家入不敷出→做不下去收店→房價下降
→基北區沒BOT學生有機會用較低廉的價格賃居
也可以教教政府該怎麼打房
3.過濾NPC 減少學生困擾
4.設置管制區可以增加警衛數量
增加社會工作機會降低失業率何樂不為
5.校內店家競爭激烈，經商之道潛移默化
6.舟山路再也沒有一堆小屁孩騎著三輪車做布朗運動
.........族繁不及備載 自行想像
當然有人可能有疑問
如果是法規規定校園空間一定要開放該怎麼辦?
反正違法就辦黨證 違憲就找仰寧幫忙
還需要我教你嗎?
以上 洩洩縮看