作者:
WuWeGo (~*威哥打真軍*~)
2014-05-28 16:37:03這次的電子投票絕對不公平，有心人士絕對有空間操縱選舉。
為了避免在開票後才質疑選舉結果，我就在這裡講兩個最大的問題。
一、一個人可以投多票
就如同學們反應，有時候輸入授權碼之後，會顯示授權碼已使用、無效等情況。
或是輸入授權碼之後就當機，按到上一頁以致於無法投票。
選務人員的動作則是詢問同學是否投票之後，再給同學一個新的授權碼。
如果今天有心人士想操作，是不是可以完整投票完之後，再向選務人員反映。
那這個人就可以投兩次，甚至三次都有可能。
二、無效的授權碼跑哪裡去了
同學們輸入授權碼之後，有顯示授權碼已經使用過。甚至有人更換至第五次才成功。
問題是，誰使用過這些授權碼？
如果授權碼是獨一無二的，為什麼會有同學領到已經使用過的授權碼？
再更陰謀論一點，是不是會有人事先取得這些授權碼，直接投票影響選舉結果？
同學們排隊很久這些我就不說了。
我就只提這兩個大問題來質疑選舉的公平性。
選務機關怎麼來回應我的質疑？
開票後落選的候選人怎麼能心服？
作者:
aki80 (LinTeS)
2014-05-28 16:39:001的話 其實選委那邊看得到投票有沒有送出
作者:
Blossom2 (鳳梨夾心鳳梨酥)
2014-05-28 16:42:002反而還好，因為選舉名冊有登記，所以如果總投票數超過投票名冊上的人數，就是直接無效。
作者:
Blossom2 (鳳梨夾心鳳梨酥)
2014-05-28 16:45:00嗚嗚原來有是我沒注意到Q
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-05-28 16:46:00你的質疑根本就不存在，選票數根投票數必須相等一人投多票跟 拿無效授權碼投票最後都會被揭穿
作者:
aki80 (LinTeS)
2014-05-28 16:47:00不是啊 選委不是看平板的螢幕 是他們有後台
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-05-28 16:48:00有領票的名冊是 紙本的只要拿這個紙本上的人數 跟最後開票出來的人數一對
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-05-28 16:48:00請問多出來的票要怎麼扣?
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-05-28 16:49:00只要數字不對馬上就被揭穿了
作者:
aki80 (LinTeS)
2014-05-28 16:49:00而且會有人拿授權碼沒投...
作者: srpsrp5566 (srpsrp5566) 2014-05-28 16:49:00
如果不相等會怎麼樣啊
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-05-28 16:49:00我不想看到某位候選人輸了然後又去跟媒體說疑似作票
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-28 16:49:00有人拿授權碼不投票+1
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-05-28 16:51:00拿授權碼不投票不就跟 拿紙本選票不投票一樣嗎?
想問樓上a大 如果選票數跟投票數不相等會怎麼處理?
作者:
Blossom2 (鳳梨夾心鳳梨酥)
2014-05-28 16:51:00可以少選票，不能多因為過去紙本投票，也會有選民把選票帶出去不投票。
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-05-28 16:52:00我也認為只能少，不能多
作者:
aki80 (LinTeS)
2014-05-28 16:52:00可是有人拿了不投 有人多投 你也分不出來
作者:
Blossom2 (鳳梨夾心鳳梨酥)
2014-05-28 16:52:00雖然理論上不允許這麼做，不過實務上也阻止不了。
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-05-28 16:53:00我不覺得有可能這麼巧，每一個站點不投跟作多的人一樣多十幾個站點都剛好打消
作者: srpsrp5566 (srpsrp5566) 2014-05-28 16:53:00
多了的話是哪些票要作廢 哪些有效 想請問一下
作者: srpsrp5566 (srpsrp5566) 2014-05-28 16:54:00
所以有多的話直接重選的意思？
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-05-28 16:54:00多的話太扯了我是這麼覺得啦
不可能多 因為太多人簽了名沒投就走了 但鳩竟有多少當這個缺口被非法灌票的人占據一些 系統根本不會知道
作者: x246855 2014-05-28 16:56:00
這次的投票有很多洞可以鑽
作者:
iqnine ( )
2014-05-28 16:59:00ㄎㄎ tbb怎又跑出來了
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-05-28 17:00:00一樣，開票數大於領票人數，我認為選舉無效，必須重選
作者: TGPP 2014-05-28 17:00:00
選舉無效，打算怎麼補救呢
可以預見落選那組會拿這個點出來亂了 選舉無效 叭叭
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-05-28 17:02:00至於選舉公平性，可以請選委會公開log和解釋機制
作者:
davery (Rango)
2014-05-28 17:03:00只要有一票是因為上述那些投票機制造成的差錯, 這要其他人怎麼100%相信這次投票?
作者:
Lovinfo (Lovinfo)
2014-05-28 17:04:00我覺得這跟人為程序疏失比較有關 然後電子投票本身蠻快排隊久大概真的蠻多人去投吧 聽很多人說以往都沒投
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-05-28 17:05:00對於按了上一頁和為何授權碼為何會無效 是如果處置
樓上這點要等到投票人數出來才能這麼說 個人經歷過73w那次選舉 那界人也很多 但不至於排這麼長 跟連線速度慢跟系統不穩比較有關...