課程名稱︰刑法分則
課程性質︰必修
課程教師︰王皇玉
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2018.11.09
考試時限（分鐘）：110分鐘
試題 :
一、實例題（40分）
甲於星期一交付乙4000元，委託乙購買某位女神級歌手演唱會的門票一張，開賣時間是
星期五中午12點。然乙在星期三經過一家模型店時，看到新上市的模型正在促銷，售價
4000元，遂將甲交付的錢拿來買模型，心想等星期四領到薪水後再提領自己帳戶的錢來購
買門票。
結果星期五當天乙卻睡過頭，醒來時票已被秒殺。乙走在路上越想越煩，突然看見路人
丙將該歌手的演唱會門票放入一張紙袋，便偷偷跟蹤丙，趁丙坐在便利商店喝飲料時，衝
上去拿了丙放在桌上的門票後拔腿就跑。丙發覺後從後追乙，乙為免被捕，拿起路旁的鐵
條一棒將丙打倒在地，導致丙頭部流血且昏迷。
乙回家後，發現信封裡除了門票外，另有一張金融卡和記載密碼的小紙條，遂用丙的金
融卡在ATM提領金額5000元花用，並於星期五晚上依約定將演唱會價值4000元的門票交給
甲。試問：乙之刑責為何？
二、實例題（30分）
甲、乙、丙三人皆為大學生，甲之父親A是百大企業總裁，但對兒子十分嚴格，僅給予其
適度之生活費花用，使甲在同儕圈被笑稱「假富二代」。愛面子的甲遂與從小一同玩到大
的拜把兄弟乙、丙討論如何由父親那邊獲得大筆金錢花用。丙提議：「由乙打電話給A，
向其宣稱甲被綁架，如不給予新台幣3千萬元花用則將撕票」的想法，且獲得甲、乙同意。
幾日後，甲於放學後突然音訊全無，三日後，A接到乙的來電，聲稱：「甲已被帶某處監禁
，若要甲平安回家，一星期後之下午6點將三千萬元帶到北車某廁所前面交給一位黑衣男，
如果報警或未於期限內交付贖款，就會撕票！」A接獲電話後，依約準備新台幣三千萬元現
金放入行李箱，再依據指示將錢交給黑衣男（由丙假扮），甲、乙、丙三人取得金錢後，
朋分花用。試問：甲、乙、丙之刑責為何？
三、是非題（每題2分） ＊是非題全按實務見解作答
（Ｏ）1、甲前往乙之整形外科診所進行隆鼻手術，為安全起見，要求整形外科醫師必須聘
請麻醉科醫師為其進行全身麻醉，並自行給付聘用麻醉醫師的費用一萬元。乙允諾並收了
一萬元後，手術時仍未聘麻醉科醫師而改以自己診所的護理師為甲麻醉。乙之行為成立詐
欺取財罪。
（Ｏ）2、甲委託乙運送50箱高麗菜到果菜市場交給菜販丙，乙於運送時，將其中一箱開封
，取走其中三顆高麗菜，根據實務見解，乙之行為應成立竊盜罪。
（Ｏ）3、甲在公車站旁，偷竊正在等候公車的乙之皮夾，甲之行為成立加重竊盜罪。
（Ｘ）4、甲與市公所簽訂租賃契約，讓市公所將救災物資放在甲之空屋中。甲見堆放在屋
內的毛毯已經存放數個月而無人使用，遂將整批毛毯運送到市場販售。甲之行為成立公益
侵占罪。
→非出於公益而持有，論普通侵占罪。
（Ｘ）5、甲、乙共同前往A豪宅行竊，甲先將竊得之物品帶出豪宅，隨後乙在離去之際突
然驚動主人A，乙遂與A發生扭打，並將A打暈而逃跑。甲、乙二人成立加重準強盜罪之共同
正犯。
（Ｘ）6、甲退房時將手機遺落在飯店房間內忘記帶走，隨後入住之房客乙見了手機而據為
己有。依實務見解，乙之行為成立竊盜罪。
→實務認為是侵占遺失物。
（Ｘ）7、甲告知乙，其近來身體多處不適，乃受到五鬼纏身所害，如不付錢讓甲作法驅鬼
，乙近日內將七孔流血而亡。乙遂交給甲10萬元作法驅鬼。甲之行為成立恐嚇取財罪。
→惡害內容要是人力可以支配的。
（Ｏ）8、甲意圖勒贖而持刀狹持乙，將乙帶到山上小木屋監禁。甲前往撥打勒贖電話之際
，乙自行掙脫而逃。甲成立擄人勒贖既遂罪。
（Ｘ）9、甲持刀搶劫乙，乙身無分文，甲遂要求乙簽發100萬元之本票一張與借據一張，
甲之行為成立加重強盜得利罪。
→學說多數及實務認為具有物之性質，故屬強盜「取財」罪。
（Ｘ）10、甲（10歲）乙（16歲）、丙（20歲）三人合力偷取停在路旁之自行車，依實務
見解，甲乙丙成立加重竊盜罪。
→實務上認為未成年人不應計入結夥的人數。
（Ｏ）11、甲欲搶劫乙，持刀朝乙之腹部刺了數刀，見乙倒地後，取走其皮包。乙則因無
人送醫而死亡。甲之行為成立強盜殺人結合犯。
→持刀刺腹部至少已經有殺人的未必故意。
（Ｘ）12、甲將竊取得來的機車賣給乙，已完全不知此機車是盜贓物，而以此車之中古車
行情價購買。乙隨後騎車上路時，在路上遭警察查獲持有盜贓物而遭法辦。依實務見解，
甲賣車給乙之行為成立詐欺取財罪。
→實務上處分贓物的行為不再論詐欺罪，除非收錢不交車實務方論詐欺。
（學說則認為應成立詐欺取財罪。）
（Ｏ）13、甲偷竊乙價值一千萬元的進口跑車，告知乙如不拿出一百萬元贖回，將會將跑
車拆毀解體，乙果真拿出一百萬元贖回愛車。依實務見解，甲之行為成立竊盜罪與恐嚇取
財罪，兩罪應數罪併罰。
（Ｘ）14、甲欠乙100萬，但甲始終避不見面，乙在忍無可忍之下，直接到甲的公司發放傳
單，上面寫著：「甲要是再不還錢，我就讓你不得好死！」，乙的行為成立恐嚇取財罪。
→甲乙間有債權債務關係存在，故本件最多只成立恐嚇危害安全罪。
（Ｏ）15、甲將某廟產據為己有，並標價後逕自接洽特定人乙購買該廟產。但乙同意購買
後，於籌款階段，甲即遭人檢舉盜賣行為。依實務見解，甲之行為成立侵占既遂罪。
＝＝＝＝實例題解答＝＝＝＝
【第一題】
一、乙對甲不成立侵占→10%
二、乙對丙成立加重準強盜罪（對物施加亦可、基礎行為搶奪、兇器、難以抗拒）→20%
1.成立搶奪
2.脫免逮捕而毆打丙符合準強盜罪強暴、鐵條符合攜帶兇器要件、釋字630
三、乙提款行為成立339-2違法由收費設備取得他人之物罪→10%
真卡真密碼的多數學說及實務見解、理由...
【第二題】
甲乙丙三人成立339-4加重詐欺罪之共同正犯 →每點約配6％
1.甲乙丙三人不成立擄人勒贖罪（並無置於實力支配，無侵害自由法益）
2.甲乙丙成立恐嚇取財罪（犯意聯絡與行為分擔、甲無行為分擔，為共謀共同正犯、
惡害告知心生恐懼而交付財物）
3.甲乙丙成立詐欺取財罪（恐嚇式詐欺本質上亦是以虛構事實使人陷於錯誤）
4.甲乙丙成立339-4加重詐欺（三人共同犯之與結夥不同，共謀共同正犯計入三人人數內）
5.競合（恐嚇式詐欺在無339-4成立情形，恐嚇取財吸收詐欺；有339-4成立情形，則恐嚇
取財被339-4吸收，僅論加重詐欺罪）