[試題] 104-2 黃克先 助人社會學 期末考

作者: quarterb1211 (ㄎㄊㄅ)   2016-06-24 17:50:33
課程名稱︰ 助人社會學
課程性質︰ 社會社工系內選修
課程教師︰ 黃克先
開課學院: 社會科學院
開課系所︰ 社會學系
考試日期︰ 105年6月24日
考試時限: 09:10~12:10,共三小時,openbook,禁用任何電子產品。(共150分,逾100以100分計)
試題 :
一、20世紀初以來,包括社會工作在內的助人工作逐漸走向專業化,台灣同樣在1970年代後走向這樣的方向。試回答以下關於「助人工作專業化」趨勢的問題。
1. 何謂「專業」?「專業化」,是什麼樣的社會過程?(5分)
2. 請以台灣的社會工作為例,說明上述的過程如何產生、演進(請明確指出:可分為哪些
階段?什麼樣的因素在作用?什麼樣的人或團體在行動中以推進之?)相較於英、美,台灣的社工專業化軌跡有何特色?(共10分)
3. 助人工作專業化的結果,有何利、弊?請以自己小組作業中蒐集到的田野及訪談資料來
舉例。(共10分)
4. 從近來發生的種種威脅社工專業的事件,往往來自民代、議員(例如段緯宇、應曉薇等
),而這些事件也引發了許多後續效應,如眾社工團體或代表發言抗議……。據此,可觀
察出台灣社工專業化至今什麼樣的現象或問題,試申論之。(5分)
5. 相較於今日社工專業化的主流聲音,請舉出一個「去專業化」的實例,說明他的做法
與背後的理念(它必須是《社工員的故事》中提過的,或是課堂討論過的)。(10分)
二、人因為各種複雜的因素而導致無家可歸(homeless),一直是人類社會上存在已久的問題。請你設想,在各種不同歷史時間及社會脈絡中(例如封建社會、君主專制、資產階級民主、社會主義民主、新自由主義、鄉土社會、小城鎮、大都市、神權統治、慈善功德觀念普及的地方......),無家可歸的問題如何被呈現及對待,並回答以下問題:
6. 你認為,影響無家可歸者如何被處理的,主要是什麼因素?試舉出兩個。討論一下這兩
種因素為何並如何影響無家者如何被對待。(共10分)
7. 在台灣的脈絡哩,面對無家者的主要「助人者」或「相對人」,從最初的(1)鄰人、
(2)廟方,到後來的(3)軍警,再接下來是(4)社工及公園管理處等一線公務員,晚近又有
(5)不少NGO或藝文人士。請試想,在每一對的關係(無家者 vs 相對人)的互動性質為何?(
你可以借用community、hierarchy, and exchange這套分類概念,或更細緻化思考他們的
混合型或衍生型,也可以用別種方式來討論)相對於其他關係,或各自的特色及利弊如何
?(共15分)
8. 近來有一些社會企業,關注到無家者缺乏工作機會的事實,因此開發出了城市導覽、
組織修繕工班、賣雜誌、精緻化街賣等計畫。請根據你的了解或想像,挑選其中一項計劃
來討論,將以往被視為「社會問題」而需以社福單位處理的議題,轉換思維而以社會企業
方式來面對,其優、劣何在?這些社會企業會面對到什麼樣的問題,該如何解決?(共10分)
9. 運用社會企業的方式來面對街友問題,有何利弊,請在以下三種理論家中挑選兩個,
從他們的角度來申論:Foucault、Goffman、馬克思主義者。(10分)
三、我們曾經以日劇來當課堂思考的文本放映,請回答以下問題:
10. 在相棒影集中,那位死者經歷了一系列向下沉淪的過程,請指出這一系列的過程中你
認為的三個最重要的時點,解釋為何他在每個時點做了特定選擇。解釋時,請分別採用個
人歸因式,及結構(或制度)歸因方式,並指出該種歸因下,他人(請指出「誰」)若要阻止
他進一步向下沉淪,他人可以做什麼,成效可能如何,要付出什麼成本。(共10分)
四、情緒勞動:
11. 請問,什麼是情緒勞動?然後,請指出在你們小組研究中社工員需要付出什麼樣的情
緒勞動?再指出其他任何一組口頭報告時討論的社工員需要付出什麼樣”不同”的情緒勞
動,並進一步解釋為何有這差異。(共15分)
五、Real Utopia:
12. 在讀本中陳東升文章曾提到,社會學對人性的預設,不同於政治學與經濟學,認為人
是「強互惠」的。請定義一下何謂強互惠,然後,站在反對方,提出你想得到的任何證據
、實例或論點,反駁這樣的預設。再來,請再反駁你的反駁,據此深化強互惠的說服力。
最後,請思考以如此的角度思考台灣社會工作的專業發展,倘若社會工作不只是控制邊緣
群體(control the marginal),不只是幫當權者解決社會問題,而是使人們強互惠傾向得
以發展、由其衍生的行為更可能發現,則你會對社會工作的實作及發展提出什麼建議?
(30分)
13. 一項服務或商品的生產與分配過程,往往受到經濟權力、政治權力、社會權力的影響
,而因著不同的社會制度環境,這三種權力的影響將大小有別。請評估今日台灣的福利服
務輸送,普遍來看,受這三種權力影響的比例各有多少,並解釋你的評估。然後請討論一
下,更好的安排會是如何,如何可能促成這樣的安排?(10分)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1466761835.A.02E.html
※ 編輯: quarterb1211 (140.112.4.208), 06/24/2016 18:14:18
作者: quarterb1211 (ㄎㄊㄅ)   2016-06-25 09:53:00
克先有縮可以帶走厚
作者: JamesBondDai (戴PP)   2016-06-25 13:47:00
以為要交回去…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com