課程名稱︰民事訴訟法甲下
課程性質︰必修
課程教師︰許士宦
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2016.4.22
考試時限（分鐘）：110
試題 :
一、甲列乙及丙為共同被告，聲明求為判命乙及丙連帶給付甲100萬元，事實主張：乙、
丙及丁等三人於104年1月1日連帶向甲借貸100萬元，約定1年後償還，迄今無人返還（本
訴訟）。（30%）
1.如一審判決被告敗訴，僅乙針對該判決提起上訴，二審判決時應否列丙為上訴人？
2.如甲於本訴訟敗訴確定後，再向丁起訴請求返還系爭借款，丁及法院應如何處理？
3.如乙、丙及丁直連帶保證人戊參加本訴訟。甲於本訴訟判決確定後，對戊起訴請求履行
保證債務而給付100萬元。在此後訴訟，甲與戊就係正保證債務及被保證債務之存否，得
否再為爭執？
二、甲於105年5月1日對乙起訴，聲明求為判命乙交還A地並給付24萬元，事實陳述：A地
為甲所有，於104年1月1日出租予乙，約定租金每月2萬元，租期1年，逾期交還則每月支
付3倍租金作為違約金，因乙屆期違約未交還該地，故為請求如聲明。對此，乙請求駁回
原告之訴，主張其於租期屆滿後繼續使用A地，並每月支付2萬元，有匯款單為憑，自有權
使用該地，且於承租時已交付24萬元押租金，自不必再為給付。甲則再抗辯其於104年12
月1日已通知乙租期屆滿不再續租，乙所為還款乃支付向甲借款之利息，而該壓租金係乙
之保證人丙所簽發、乙背書之支票，已經提示未獲兌現。（20%）
1.法院行爭點整理時，如何為一貫性及可證性審查？
2.甲在一審或二審可否追加丙為被告，請求其給付24萬元？
三、原告甲於104年12月7日向管轄法院起訴，聲明求判決命被告乙應將A車返還予甲，陳
述略為：甲於104年7月5日將所有、價值高昂之A車交付乙使用，乙同意於同年十月底返還
該車並給付甲三萬元，詎料乙至今仍拒不返還該車等語（下稱本訴訟）。對此，乙應訴後
辯稱：其已向甲購得A車，然後予以出售並交付丙云云。試敘明理由，回答下列問題：
1.本訴訟之受訴法院是否應先處理：當事人適格有無欠缺之問題？倘認為應處理，則其問
題為何？（10%）
2.為利用同一訴訟程序平衡追求實體利益（如：因A車能否返還時所可主張之利益）及程
序利益，甲可否追加或變更丙為被告？倘認為可以為之，則如何表明其訴訟上之請求？（
20%）
3.法院應如何處理，始能兼顧、貫徹統一解決紛爭、程序權保障及法的安定性等要求？（
20%）