[試題] 103下 李維倫 經濟學一 期末考

作者: pegiliao (綺妞)   2015-06-25 15:09:51
課程名稱︰經濟學一
課程性質︰選修兼通識A5
課程教師︰李維倫
開課學院:社科院
開課系所︰經濟系
考試日期(年月日)︰104年6月24日
考試時限(分鐘):120分鐘
試題 :
一、選擇題(30%)
1.燈塔通常無法由市場提供。這是因為
(a)興建燈塔的成本大於燈塔所能產生的效益
(b)政府的干預使得私人無法自行興建燈塔
(c)燈塔的服務無排他性,使用燈塔的船主有誘因不付錢
(d)船主們認為燈塔沒有什麼用處
2.象牙的商業價值對大象的數量造成威脅,但牛肉的商業價值卻不會使肉牛的數量減少。
這是因為
(a)養牛的國家多為已開發國家,而大象主要分布於低度開發的國家
(b)肉牛為財產權確定的私有財,大象的財產權歸屬不明
(c)肉牛與大象都是公共財,但象牙沒有敵對性
(d)牛肉具有排他性和敵對性,但象牙兩者皆無
3.A與B是鎮上唯二的雜貨店。下表顯示兩家店在不同訂價策略下的利潤,表格中的數字代
表(A的利潤,B的利潤)。請問下列敘述何者正確?
B 低價 高價
A 低價 (500,500) (800,100)
高價 (100,800) (650,650)
(a)A沒有優勢策略
(b)A的優勢策略是訂低價
(c)A的優勢策略是訂高價
(d)A的優勢策略是與B店訂價相同
4.承上題,此一賽局的Nash均衡為
(a)兩家店都訂低價
(b)兩家店都訂高價
(c)A訂低價,B訂高價
(d)A訂高價,B訂低價
5.囚犯困境(prisoner's dilemma)的賽局說明:
(a)對雙方而言,合作的結果都比Nash均衡來得差
(b)即使合作的結果讓其中一方比Nash均衡來得好,但另一方可能變差
(c)即使合作的結果比Nash均衡來得好,每一方都有不合作的動機
(d)理性且追求自利的人們會避開Nash均衡,因為它讓雙方變差
6.在長期均衡,壟斷性競爭市場(monopolistic competition)與完全競爭市場(perfect
competition)之間的差異包括:
(a)壟斷性競爭廠商有超額產能
(b)壟斷性競爭廠商的價格大於邊際收益
(c)壟斷性競爭廠商的價格大於邊際成本
(d)以上皆是
7.下列哪種產業結構中,廠商的利潤極大條件是邊際收益等於邊際成本?
(a)完全競爭
(b)獨佔(monopoly)
(c)壟斷性競爭
(d)以上皆是
8.下列何者為自由人主義(libertarianism)的特色?
(a)主張窮人所得增加$1時,其所增加的效用比有錢人來得多
(b)認為我們應該用無知之幕(veil of ignorance)的概念討論重分配(income
redistribution)
(c)主張社會應該想辦法極大化富有財團的效用
(d)認為機會上的均等遠比所得是否君平重要
9.下表為桃花源75位住民教育預算的偏好金額,他們希望預算金額與自己的偏好越接近越
好。請問下列敘述何者正確?
預算偏好金額 $0 $10 $20 $30 $40 $50
人數 10 15 4 7 13 26
(a)如果就$33與$37兩個方案進行簡單多數決投票,$33會勝出
(b)由於預算偏好的中位數是$25,根據中位選民定理,不管$25與其他任何金額對決,
$25都會勝出
(c)如果就$10與$40兩個方案進行簡單多數決投票,則$40會勝出
(d)本題中,中位選民定理並不適用
10.下列何者得到,不論採取哪一種投票制度來總結社會大眾的偏好,就社會選擇而言,每
一種制度或多或少都有它的缺失的結論?
(a)亞羅不可能定理(Arrow's impossiblility theorem)
(b)康朵賽矛盾(Condorcet paradox)
(c)中位選民定理
(d)以上皆非
二、非選擇題(70%)
1.桃花源的桃子產業為一完全競爭市場,市場需求為Q=4000-200P。假設個別桃農生產桃子
的總成本函數為TC(q)=(1/2)q平方+50,由總成本可以算出邊際成本MC(q)=q,其中q為個
別桃農的產量。
(a)(4%)現在桃花源共有200個桃農,請問市場的短期供給函數為何?桃子的均衡價格和
交易量各是多少?
(b)(4%)承上題,此時個別廠商的產量和利潤各是多少?
(c)(2%)請問長期均衡時,桃花源會有多少桃農?此時桃子的總產量與價格分別為何?
2.老陶、春花、袁老闆一起經營桃花源唯一的棉被工廠,其平均成本函數為典型的U形曲
線。假設桃花源棉被市場的需求線為一負斜率直線。為了簡化分析,本題中只考慮需求
線與平均成本交點在平均成本最低點右方的情形。
(a)(3%)請將棉被市場需求,以及棉被工廠的邊際收益、平均成本、邊際成本畫在同一張
圖上
(b)(3%)老陶希望在不虧損的前提下賣出最多棉被。請在圖中標示出老陶理想的價量組合
(c)(3%)春花希望工廠的總收益越多越好。請在圖中標示出春花理想的價量組合
(d)(3%)袁老闆希望追求利潤極大。請在圖中標示出袁老闆理想的價量組合
(e)(3%)從效率的角度,請在圖中標示出社會最適的價量組合。
3.老陶是桃花源的住民,他每個月可分配於工作或休閒的時間為500小時,他工作每小時時
薪為$100。老陶的所得只有薪資所得,他將全部的所得用於消費,他的偏好符合一般無
異曲線的特性。回答以下問題時,請以休閒為橫軸,消費為縱軸進行分析。
(a)(3%)請寫出老陶的預算限制式
(b)(3%)假設桃花源政府為了照顧勞工,規定「凡月所得低於$20,000者,政府將補貼其
所得至$20,000。」例如某桃花原住民某月的所得為$12,000,該月政府將給他$8,000
補貼。請畫出老陶在政策實行後的預算限制。
(c)(3%)承(b),假設沒有政府補助時,老陶每月所得低於$20,000(即每月工時低於200小
時)。請問政策實行後,老陶的工時和所得會如何變動?
(d)(6%)承(b),假設沒有政府補助時,老陶每月所得高於$20,000。請問政策實行後,老
陶的工時和所得會如何變動?
4.請簡要回答以下問題。
(a)(5%)健康保險全險會理賠保戶所有的醫療支出,部分險的保戶則必須自付一定比例的
醫療費用。相對的,全險的保費比部分險高。袁氏保險公司發現:保健康保險全險的
保戶醫療支出比保部分險的保戶高得多。請問此一現象是反向選擇(adverse
selection)還是道德危險造成的?
(b)(5%)桃花源中有50%住民的年所得為25萬元,另外50%住民年所得為100萬元。請畫出
桃花源的Lorenz曲線,並計算Gini係數
(c)(5%)水平公平是指所得相同的納稅人應該繳交相同的稅額,垂直公平則是指所得較高
者應該繳較多的稅款。請問以下敘述是否正確?「如果不論所得高低所得稅率皆相
同,這樣的稅制違反水平公平,也違反垂直公平原則。」
5.T國勞工可以選擇在T國勞工市場工作,或是到F國外勞市場工作。然而,T國勞工必須透
過仲介公司才能到F國工作,市場中只有這一家仲介公司。此外,在F國工作的T國勞工
(外勞)適用F國的最低工資,而T國勞動市場沒有最低工資管制。下圖描述兩個勞動市場
的供需其中w為F國的最低工資水準。
      F國外勞市場 T國勞動市場
w│ SF w│ ST
│\ / │\ /
w│───────── │ \ /
│ . \ / │ \ /
│ . \/ w0│___\/
│ . /\ │ /\
│ . / \ │ / . \
│ / \ │ / . \
│/. \ DF │/ . \ DT
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ LF  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ LT
L1 L0
(a)(2%)仲介公司最多可以向每單位外勞收取多少仲介費?此時,外勞實際得到的工資是
多少?
(b)(9%)假設F國政府決定降低最低工資水準至w*,其中w0<w*<w。將上圖複製到你的答案
卷上,並用文字和圖形說明F國降低外勞最低工資對以下各項的影響。請注意:你必須
考慮F國降低最低工資水準對T國勞動市場的影響。
˙兩個勞動市場中,T國勞工實際得到的工資
˙在F國工作的T國勞工數量
˙仲介公司對每單位外勞收取的仲介費
(c)(4%)如果F國政府降低最低工資水準,以下誰將是受益者?誰又是受害者?請考慮:
(1)在T國勞動市場工作的勞工,(2)在F國工作的T國勞工,(3)雇用外勞的F國廠商
(4)仲介公司。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com